Связка антивирус-файрвол, что вы используете, плюсы и минусы

[firebot]

по поводу комода спросил у них на форуме
говорят можно, извратно правда

[Nod]

у меня был каспер, глюки жуткие!

У меня стоит каспер 7-ой, конечно подтормаживает систему но работает норм вирусняка нету....
Фаер памоему самый нормальный Agnitum Outpost работает без нареканий единственное ненада ставить на комп каторый шлюзом работает глюки будут...
З.Ы. тестил антивирусы (каспер, д.вэб, стоп, нод, эсет, аваст) каспер больше всего вириев нашел....

[Nod]

Поставил Kaspersky Anti-Virus 6, благо есть лицензия на год вперед. И понял, что ни файрволл, ни какие-либо Internet Security мне нафиг не нужны. Почему? Потому что в KAV есть файрволл!!! . конечно, не самый навороченный, и не отображает информацию об установленных соединениях, трафик не подсчитывает, но, по-моему, это единственное, чем он отличается от KIS. Покритикуйте мну, пожалуйста...

KAV не фаер это проста антивирь, если нужен фаер и антивирь в одном флаконе то как вариант KIS, а если нада чтобы винду не напрягал то Eset Smart Security но правда и ловит он послабей чем KIS....

[Al_lexx]

Кто, каа-кой фаер порекомендует для 2003 х64?

[Paul Lightning]

Nod
Да, я уже разобрался, что у меня KAV 6 for workstations, а эта редакция является, как оказалось, аналогом KIS

[Al_lexx]

На ХР х64 нормально пашет комод, есть тверсия х64. А вот на 2003...

[граффи]

KAV не фаер это проста антивирь, если нужен фаер и антивирь в одном флаконе то как вариант KIS, а если нада чтобы винду не напрягал то Eset Smart Security но правда и ловит он послабей чем KIS....

Поставила KIS 2009 - и не могу сказать, что он как-то невероятно напрягает систему. Даже в режиме полной проверки нет тормознутости компа.

[Abdulla]

Как же я отстал от жизни...
Пользую Каспер4 + виндовый фаер (ХР SP2). 6 лет - полёт нормальный. Хотя лазить приходилось везде... Но! 5,5 из них - на модеме, а в этом случае, как я понял из вышепрочитанного, фаер вообще не нужон.
Щас подвели локалку, соединение с инетом по VPN. Нужен ли отдельный фаер, или можно обойтись виндовым?

Недавно поставил Каспера 7 с диска UPS - не торкнуло.
Во-первых, постоянные напоминалки-страшилки (в конце концов нашёл, как их отключить, но на неподготовленного юзера действует убийственно-параноидально).
Во-вторых, провайдер предоставляет бесплатные обновления баз по локалке без подключения - регулярно вылезала ошибка, базы обновились только с офсайта Касперлабы.
В-третьих, в области сканирования можно исключать только целые папки со ВСЕМИ вложенными папками и файлами. В 4-ке можно было поставить/снять галочки на любой файл/папку.

[fant]

Поднимал комп... Оба жёстких в состоянии RAW. У клиента стоял Др Веб. Причём обновлялся регулярно, как сказали. Ругался на базы. Снёс, поставил Аваст. После перезагрузки на не стартанувшей системе- целый выводок гадости..
P.S. Кста... Похвалюсь... Приобрёл переключатель , что б на одном комплекте монитор-мышь-клава можно было гонять два компа... Удобно, чёрт. ))) Пока один комп ресториться сам по себе, второй можно спокойно юзать ))

[Al_lexx]

Ругался на базы.

Где то тут порылась собачка. Если антавирь ругается на базы, то имхо уже ломаный. Не ломаный юзверем, а ломанный кулхацкером хреновым.

Приобрёл переключатель , что б на одном комплекте монитор-мышь-клава можно было гонять два компа... Удобно, чёрт. )))

Дааа, КVM - удобная вещь, ежели многокомповость наблюдается.
Я перешел на четырёхпортовый.
Хочу (как бы) даунгрейдится на двухпортовый. Многовато буит.

[Ghost45]

Avast4!+Outpost 2009 (домашний комп)
McAfee VirusScan Enterprise 8.5i Plus+Outpost 2009 (сервак1)
iptables+Avast! (сервак2)

[LINA]

Я тоже уже использую KIS 2009. При работе с некоторыми антивирусами, сразу же замечаешь, что система сильно тормозит. (Особенно, когда включена защита). Запустишь игру и ждешь, когда же она наконец загрузится. Это раздражает. То же самое и с музыкой – какой бы проигрыватель не был установлен. Приходится каждый раз либо «Выход» нажимать, либо «Deactivate» и т.п. Согласитесь, это не очень приятно и удобно. Но вот с KIS 2009 лично у меня все в порядке. Работоспособность системы радует.

[mvi2]

Даже читать вас пристально не стал.
Есть классика, а дальше хоть удавитесь.
Антивирусов бывает два - NOD32 или Norton Antivirus. C NOD32 очень вообще просто, если на халяву - качаешь trial версию на месяц, потом сносишь, грузишь новую, и так каждый месяц, но антивирус достойный. У Нортона сейчас появился лицензионный за 270 руб. Поставил на год забыл.
Всё остальное - дерьмо. Касперский - дерьмо законченное.
Надоело говорить простые вещи. У Нортона (Symantec.com) прибыль за 2007 год - 280 млн. долларов. Эти деньги (половина) пошли на развите антивируса.
Простой вопрос. У Касперского есть такие бабки?
Кушайте Касперского ребята. Там ведь всё русифицировано.

[fant]

Ну- ну... Классик вы наш... Даже вот этого: "1) Триал не требует паролей, но обновляются только базы; 2) ​Хотя триал представляет ​собой полнофункциональную версию NOD32, но возможна задержка с
​получением свежих версий вирусных обновлений." Уже достаточно, что б задуматься.
Хотя на вкус и на цвет...

[mvi2]

Не, я преданный апологет Нортона. НОД32 привёл только как более менее внятную альтернативу. Ну, правда, не про Касперского же говорить (лучше удавиться). Это уж точно моветон.
Мне вобще не очень понятно сравнение разных Панд и пр. Я тут не поленился и нашёл официальный финансовый отчёт фирмы Symantec.
У них, блин, прибыль порядка 300 млн долларов за год. Какой тут в задницу Касперский. Ведь миллионов 100 они вложили в производство, т.е. в совершенствование продукта. Ну и хрен ли сравнивать Лада-Калина и Мерседес последней модели. Да и то между авто разница гораздо меньше.