Выбор сетевого антивируса
Модераторы: Al_lexx, Sharp, ionika, Happy_MAN, 0xFF, Atom, Serega S.U.
Выбор сетевого антивируса
Объект: офис с двумя десятками компов, куда планируется добавить простенький серв для раздачи интернета на все машины, создания общего хранилища файлов, и использования его, как сервера для ядра SQL-версии 1С Предприятия.
Задача: купить лицензионный качественный антивирус.
Вопрос: что бырать по эффективности, учитывая свойства объекта и поставленной задачи, чтобы защитить и ввод интернета в офис и каждую машину в отдельности от всякого рода зараженных флешек?
Что посоветуете?
Задача: купить лицензионный качественный антивирус.
Вопрос: что бырать по эффективности, учитывая свойства объекта и поставленной задачи, чтобы защитить и ввод интернета в офис и каждую машину в отдельности от всякого рода зараженных флешек?
Что посоветуете?
На полпути к раздвоению личности...
Re: Выбор сетевого антивируса
NAV. Нортон антивирус, корпоративная версия. При желании можно найти в сети "бесплатные" версии. Валидность он не проверяет, базы обновляются нормально. Если есть средства, то конечно лучше оффиц.
Имеет серверную часть, с мониторингом всех машин и централизованной раздачей обновлений базы. Пользуюсь несколько лет. Отличный антивирь. Серверную часть можно установить на любую машину или сервер. После установки сам расшаривает по сети папки с клиентской частью, для установки на клиентские машины. Есть возможность удаленно (с сервера) устанавливать опции для клиентов, сканировать клиентские машины и пр.
По опыту - очень не советую совмещать NAT сервер и файл сервер, а тем более 1С сервер. Возьмите для раздачи и-нет отдельную машину и установите на ней NAT (прокси), на ней же можно будет установить и антивирьный сервер NAV. Это связано как со спецификой работы 1С, так и с некоторыми нюансами сетевой безопасности.
Особых мощностей для NAT сервера не требуется. У меня два года работал старенький офисный Compaq (Р4 2,8\1гиг), под 2003.
Имеет серверную часть, с мониторингом всех машин и централизованной раздачей обновлений базы. Пользуюсь несколько лет. Отличный антивирь. Серверную часть можно установить на любую машину или сервер. После установки сам расшаривает по сети папки с клиентской частью, для установки на клиентские машины. Есть возможность удаленно (с сервера) устанавливать опции для клиентов, сканировать клиентские машины и пр.
По опыту - очень не советую совмещать NAT сервер и файл сервер, а тем более 1С сервер. Возьмите для раздачи и-нет отдельную машину и установите на ней NAT (прокси), на ней же можно будет установить и антивирьный сервер NAV. Это связано как со спецификой работы 1С, так и с некоторыми нюансами сетевой безопасности.
Особых мощностей для NAT сервера не требуется. У меня два года работал старенький офисный Compaq (Р4 2,8\1гиг), под 2003.
Re: Выбор сетевого антивируса
Мне нравится Drweb Enterprise Suite.
Re: Выбор сетевого антивируса
Много народу поддержало мысль не совмещать 1С сервер и раздачу интернета... Вслед за этим последовал совет вообще не раздавать инет через комп, а использовать для этой цели маршрутизатор. И в роли антивируса в таком случае, использовать обычные базовые пакеты от производителей антивирусов на нужное кол-во лицензий.Al_lexx писал(а):По опыту - очень не советую совмещать NAT сервер и файл сервер, а тем более 1С сервер.
Вот и думаю теперь. По антивирусу точно дешевле, да и с настройкой проще. Траффик считать не надо, поэтому пофиг, что маршрутизатор, а не комп. А вот, что касается стабильности такой системы - вопрос, поскольку ничего подобного раньше делать не приходилось...
На полпути к раздвоению личности...
Re: Выбор сетевого антивируса
NAVdiega писал(а):Что посоветуете?
кольт 45-го калибра бьет четырех тузов
Re: Выбор сетевого антивируса
diega
Смысл не в том, что бьют кнутом, а в том что оч больно. (с)
Когда у вас есть централизованная система, вы видите ситуацию и можете ею как то владеть (влиять на неё). Когда всё отдано юзеру - юзер вас потревожит тогда, когда (и это часто) уже спасать ситуацию. несколько поздновато..
Ставьте NAVcorp и вы сразу почувствуете разницу между зрячим и слепым.
З.Ы.
А как приятно (дома) посмотреть утром почту или TeamViewer на сервере и увидеть, что на объекте всё спокойно.. Иль до того, как юзер сообразил, что у него червяк, зайти в кабинет и уведомить, что срочно проводится полное сканирование системы и что мол "..аккуратнее там с порно-сайтами..":roll:
Смысл не в том, что бьют кнутом, а в том что оч больно. (с)
Когда у вас есть централизованная система, вы видите ситуацию и можете ею как то владеть (влиять на неё). Когда всё отдано юзеру - юзер вас потревожит тогда, когда (и это часто) уже спасать ситуацию. несколько поздновато..
Ставьте NAVcorp и вы сразу почувствуете разницу между зрячим и слепым.
З.Ы.
А как приятно (дома) посмотреть утром почту или TeamViewer на сервере и увидеть, что на объекте всё спокойно.. Иль до того, как юзер сообразил, что у него червяк, зайти в кабинет и уведомить, что срочно проводится полное сканирование системы и что мол "..аккуратнее там с порно-сайтами..":roll:
Re: Выбор сетевого антивируса
пользую NOD32 Business Edition, доволен. серверная часть тянет обновления, сама раскидывает по клиентам, политики настраиваются нормально, + саппорт 24-часа, что тоже плюс. можно взять вместо этого Smart Security (то же, +фаирволл) - ещё лучше будет. ну и какую-нить бесплатную прогу типа Ad-Aware от кейлоггеров и прочей дряни.
ВСЁ, ЧТО НЕ ДЕЛАЕТСЯ - ВСЁ К ЛУЧШЕМУ!!!
Re: Выбор сетевого антивируса
mormie
Меняйте. Нод, по сравнению с каспером и семантеком - много пропускает..
Меняйте. Нод, по сравнению с каспером и семантеком - много пропускает..