Эксперименты перед сносом системы
Модераторы: Al_lexx, Sharp, ionika, Happy_MAN, 0xFF, Atom, Serega S.U.
Эксперименты перед сносом системы
На домашнем компе в течение последнего полугода сидели ещё два сына. С полным доступом в Инет и пр. Понятно, что стало с компом. 400 ГБайт винта были заполнены полностью. Кроме format C: ничего на ум не шло. Но захотелось поэкспериментировать. А вдруг удасться откачать систему "мягко". Тем более, что всякие настройки ADSL и пр. восстанавливать лень. И начал всё подряд. В первую очередь всякие клинеры, анинстоллеры и пр. Подробности долго и не здесь. Но впечатлениями немного поделюсь.
1. Настоящим открытием стал Revo Uninstaller. Очень советую присмотреться. Понятно, что Ashampoo Uninstaller - это очень толково. Я купил лицензионку, но лень пользоваться постоянно.
2. После удаления FIFA08 остался ярлык на рабочем столе. И вот всякими очень достойными утилитами я сканировал систему с целью автоматического удаления этого кривого ярлыка. Ради прикола использовал все клинеры ведущих корпораций (7 шт.) Не буду приводить названий, чтобы не позорить. Эти утилиты нашли сотни глюков у меня в реестре, оптимизировали всё, что только можно, несколько раз (по-разному, естественно) дефрагментировали мне винчестер. Но кривого ярлыка не заметили.
И ещё. Самым дубовым, но информативным показателем загрязнённости системы считаю сколько раз пробегает бегунок при загрузке Windows. На чистой системе он бегает 4-5 раз. На моей "перегруженной" системе он бегал раз 14-16, после всех твикеров и клинеров сейчас бегает 8-9 раз. Т.е. о полной очистке системе "мягкими" средствами разговора не идёт. А жаль.
1. Настоящим открытием стал Revo Uninstaller. Очень советую присмотреться. Понятно, что Ashampoo Uninstaller - это очень толково. Я купил лицензионку, но лень пользоваться постоянно.
2. После удаления FIFA08 остался ярлык на рабочем столе. И вот всякими очень достойными утилитами я сканировал систему с целью автоматического удаления этого кривого ярлыка. Ради прикола использовал все клинеры ведущих корпораций (7 шт.) Не буду приводить названий, чтобы не позорить. Эти утилиты нашли сотни глюков у меня в реестре, оптимизировали всё, что только можно, несколько раз (по-разному, естественно) дефрагментировали мне винчестер. Но кривого ярлыка не заметили.
И ещё. Самым дубовым, но информативным показателем загрязнённости системы считаю сколько раз пробегает бегунок при загрузке Windows. На чистой системе он бегает 4-5 раз. На моей "перегруженной" системе он бегал раз 14-16, после всех твикеров и клинеров сейчас бегает 8-9 раз. Т.е. о полной очистке системе "мягкими" средствами разговора не идёт. А жаль.
если я пробил головой стену - иди за мной, не бей рядом.
Из поста можно так и понять.Хотя случай не редкий, особенно если брать комп с предустановленной системой в извесном салоне.. Толстый диск, не битый. И СД восстановления системы . При попытке восстановления наивным юзером системва оживает, зато все данные убиваются...Abdulla писал(а):И все пользовательские файлы тоже на С: ?
"Ask not what your country can do for you, ask what you can do for your country." JFK
2mvi2
Случайно время, потраченное на "эксперименты" не засекли? Сколько раз можно было сделать перестановку и получить чистую винду?
А диск, естественно, делить надо: гиг 10-12 на систему и полезные проги, а всё остальное под данные и прочий хлам...
Наивно было бы в это верить...mvi2 писал(а):Т.е. о полной очистке системе "мягкими" средствами разговора не идёт. А жаль.
Случайно время, потраченное на "эксперименты" не засекли? Сколько раз можно было сделать перестановку и получить чистую винду?
А диск, естественно, делить надо: гиг 10-12 на систему и полезные проги, а всё остальное под данные и прочий хлам...
Глупый пингвин робко прячет, умный - смело достаёт...
Нет, диск был разбит на 3 раздела - 50, 100, 250.
Но 50 сожрались игрушками и папками типа Downloads.
100 - документы всей семьи обо всём на свете, всякие проекты архитектурные, всякие дистрибутивы "про запас" типа Server 2008.
Ну, а последний фильмы и музыка.
И почему-то не стоял у меня Acronis True Image. С ним было бы всё значительно проще.
Вот и была мысль - можно ли чисткой довести систему до состояния близкого к вновь установленной?
Как-то не получилось.
Времени на чистку ушло немеряно, но уж очень хотелось хоть раз в жизни совершить этот подвиг.
Но 50 сожрались игрушками и папками типа Downloads.
100 - документы всей семьи обо всём на свете, всякие проекты архитектурные, всякие дистрибутивы "про запас" типа Server 2008.
Ну, а последний фильмы и музыка.
И почему-то не стоял у меня Acronis True Image. С ним было бы всё значительно проще.
Вот и была мысль - можно ли чисткой довести систему до состояния близкого к вновь установленной?
Как-то не получилось.
Времени на чистку ушло немеряно, но уж очень хотелось хоть раз в жизни совершить этот подвиг.
если я пробил головой стену - иди за мной, не бей рядом.
Re: Эксперименты перед сносом системы
Ну, вообще-то, на "чистой" винде - только что установленный дистрибутив с установленными дровами - бегунок виден 1.5-2 раза, даже на таких "фронтовых" машинах, как Селерон 1700 с памятью 256 МБ и диском на 5400 об/мин. Затем ставятся проги - бегунков становится больше; затем автообновления качаются и устанавливаются - ещё больше; интернет, временные файлы прог - и вот Ваши 14-16.mvi2 писал(а):...Самым дубовым, но информативным показателем загрязнённости системы считаю сколько раз пробегает бегунок при загрузке Windows. На чистой системе он бегает 4-5 раз. На моей "перегруженной" системе он бегал раз 14-16, после всех твикеров и клинеров сейчас бегает 8-9 раз...
Снеся проги Вы скинете 2-3; почистив кэш браузера (с удалением index.dat), автозагрузку, реестр, сделав дефрагментацию - ещё 2-3; переместив файл подкачки с умолчального С: на другой винт - ещё 1. Остаются установленные обновления: сносить их или нет - Ваше дело, но раз скачаны и стоят, ИМХО, значит так и надо.
Так что Вы правы - чудес не бывает.
Я не знаю, за что мне платят деньги. Но я удивляюсь, почему так мало?..
Abdulla
Вот поконкретнее про файл подкачки.
1. Если я его перенесу на D: - жизнь станет слаще?
2. И вот у меня в голове не укладывается - допустим, файл подкачки 1,3 Гбайта. А у меня оперативка 2-3 Гб. С точки зрения, ну с любой дубовой точки зрения. Реально, приложения жрут максимум 750 Мб, ну заведи ты подкачку в оперативку, зачем нам винт? Та же Windows проанализируй имеющиеся ресурсы. Из XP адресация - 3 ГБ RAM, приложения съели 0,7 Гб. Осталось мало не покажется. Зачем нам винт (из серии - "зачем нам кузнец?"). Как-то нерационально.
Вот поконкретнее про файл подкачки.
1. Если я его перенесу на D: - жизнь станет слаще?
2. И вот у меня в голове не укладывается - допустим, файл подкачки 1,3 Гбайта. А у меня оперативка 2-3 Гб. С точки зрения, ну с любой дубовой точки зрения. Реально, приложения жрут максимум 750 Мб, ну заведи ты подкачку в оперативку, зачем нам винт? Та же Windows проанализируй имеющиеся ресурсы. Из XP адресация - 3 ГБ RAM, приложения съели 0,7 Гб. Осталось мало не покажется. Зачем нам винт (из серии - "зачем нам кузнец?"). Как-то нерационально.
если я пробил головой стену - иди за мной, не бей рядом.
mvi2
Поконкретнее про файл подкачки:
1. Если перенести на D:, который 2-м разделом на том же физ. диске - будет ещё хуже - головки будут метаться с 1-х секторов диска С: на 1-е сектора диска D:. Если же в корень другого физ. диска, желательно скоростью от 7200 об/мин и выше, то будет быстрее.
2. С любой дубовой точки зрения, если приложения жрут не более 750 МБ, то своп не нужен. Да и 3 ГБ оперативы тоже. Тем более своп в оперативке - нонсенс. А 2 ГБ - это 1(одна) планка памяти. Меньше - смысла не имеет.
Поконкретнее про файл подкачки:
1. Если перенести на D:, который 2-м разделом на том же физ. диске - будет ещё хуже - головки будут метаться с 1-х секторов диска С: на 1-е сектора диска D:. Если же в корень другого физ. диска, желательно скоростью от 7200 об/мин и выше, то будет быстрее.
2. С любой дубовой точки зрения, если приложения жрут не более 750 МБ, то своп не нужен. Да и 3 ГБ оперативы тоже. Тем более своп в оперативке - нонсенс. А 2 ГБ - это 1(одна) планка памяти. Меньше - смысла не имеет.
Я не знаю, за что мне платят деньги. Но я удивляюсь, почему так мало?..
Abdulla
Вот именно, что если приложение занимает 750 Мб. Зачем своп. Нет, я прекрасно помню те времена когда были проблемы с размером RAM. Вообще идея ложить (ударение на первом слоге) на хард то, что не влезло в оперативку понятна, но идея эта по нынешним временам очень уж лохмата. А Windows упорно создаёт файл подкачки. Зачем? Понимаю, что вопрос к Билке. Но скорость - то теряется бешено.
Ведь помню ещё когда с 4 Мб оперативки можно было создать виртуалный диск и туда загрузить MS DOS. Всё просто летало
Вот именно, что если приложение занимает 750 Мб. Зачем своп. Нет, я прекрасно помню те времена когда были проблемы с размером RAM. Вообще идея ложить (ударение на первом слоге) на хард то, что не влезло в оперативку понятна, но идея эта по нынешним временам очень уж лохмата. А Windows упорно создаёт файл подкачки. Зачем? Понимаю, что вопрос к Билке. Но скорость - то теряется бешено.
Ведь помню ещё когда с 4 Мб оперативки можно было создать виртуалный диск и туда загрузить MS DOS. Всё просто летало
Последний раз редактировалось mvi2 01 окт 2008, 08:58, всего редактировалось 1 раз.
если я пробил головой стену - иди за мной, не бей рядом.