Дефрагментаторы реестра, За и Против.

Обсуждение проблем, связанных с ПО для компьютеров

Модераторы: Al_lexx, Sharp, ionika, Happy_MAN, 0xFF, Atom, Serega S.U.

Ответить
Pellgrim
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 06 ноя 2007, 11:22

Дефрагментаторы реестра, За и Против.

Сообщение Pellgrim »

Приветствую уважаемые!
Поделитесь опытом исп. таких программ плз.
Идея представляется неплохой, по аналогии с дефрагментаторами дисков.
Есть ли реальная польза от такого софта или это все "от лукавого"?
Аватара пользователя
V_P_Zadov
Сообщения: 1792
Зарегистрирован: 09 июл 2006, 13:01
Откуда: Техподдержка stream
Контактная информация:

Сообщение V_P_Zadov »

Юзать то юзал, но пользы не замечал. Лучший дефрагментатор реестра глючащей винды это format C:
Самый страшный компьютерный вирус - это User.
Аватара пользователя
Dimka
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 23 дек 2006, 16:36
Откуда: Питер
Контактная информация:

Сообщение Dimka »

О да! Прирост огроменный! С моим реестром - около 100 Мб - после дефрагментации скорость загрузки винды уменьшилась аж на целую секунду! :twisted:
Юзал встроенный в TuneUp Utilities 2006 дефрагметатор реестра.
Acer N300 + SD 4Gb Digitex ;))
Аватара пользователя
Action
Сообщения: 1077
Зарегистрирован: 26 окт 2006, 22:47
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Action »

Я юзаю Auslogics Registry Defrag. Хрен его знает.
Думаю, если не портит ничего, то юзать стоит...
Гедонист со стажем.
Аватара пользователя
Atom
Концептуальный
Сообщения: 1873
Зарегистрирован: 09 июн 2006, 21:39
Откуда: местный
Контактная информация:

Сообщение Atom »

Периодически прогоняю все диски с Diskeeper Lite (версию сейчас не помню, позже укажу.)
Ощутимый прирост производительности компьютера после дефрагментации всех его дисков получить практически невозможно. Зато эта операция немного снижает нагрузку на жёсткие диски системы, тем самым немного продлевая срок их службы (HDD life slightly increased.)

И я считаю - неважно, какой программой производится дефрагментация (т. к. почти все они используют одни и те же принципы в своей работе), главное (имхо) - это выполнять такую процедуру периодически на компьютере. После выполнения дефрагментации всех HDD компа, немного увеличивается и показатель чтения/записи для этих HDD, так как все имеющиеся данные на них при этом оказываются оптимизированы (т. е. более не содержат фрагментов, - по крайней мере до той поры, пока они не будут перезаписаны.)

Дописано: 22:48 10/XI/2007
Ссылка в тему: http://www.overclockers.ru/softnews/25759.shtml
На каждую мышку найдётся своя кошка. : )
Аватара пользователя
SoftModerator
Сообщения: 2811
Зарегистрирован: 16 июн 2006, 14:08
Откуда: Видное
Контактная информация:

Сообщение SoftModerator »

может и есть. хуже не бывает, по крайней мере.
Жутко, страшно, кошмарно злой SoftModerator
Pellgrim
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 06 ноя 2007, 11:22

Сообщение Pellgrim »

Atom писал(а):После выполнения дефрагментации всех HDD компа
Про дефрагментацию дисков само собой понятно. Речь шла о реестре.
Вот, попробовал PageDefrag... Первые результаты: слетела активация PS CS3
Продолжаю искать, чего слетело еще.....))
Хотя... система загружается действительно быстрее...
Мда... Одно лечишь, другое калечишь)))))

Posted with ForumPilot v1.1
Аватара пользователя
Action
Сообщения: 1077
Зарегистрирован: 26 окт 2006, 22:47
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Action »

Pellgrim писал(а):Про дефрагментацию дисков само собой понятно. Речь шла о реестре.
А реестр у вас на флешке? 8)
Гедонист со стажем.
Alex-dmit13
Сообщения: 235
Зарегистрирован: 25 фев 2007, 16:45
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Alex-dmit13 »

В каком-то из номеров UP-special была статья относительно разных дефрагментаций (диски, реестр и даже оперативная память :!: ). Написано просто и доступно. Если смогу "откопать" - отпишусь.
Аватара пользователя
Paul Lightning
Сообщения: 862
Зарегистрирован: 12 мар 2007, 11:08
Откуда: Екатеринбург
Контактная информация:

Сообщение Paul Lightning »

Free Registry Defrag
Нет никаких оснований быть уверенным в чем бы то ни было.
Athlon 64 X2 3.0 GHz, GF9600GT, 2Gb RAM, HDD 2x250GB, XP SP3
Аватара пользователя
Atom
Концептуальный
Сообщения: 1873
Зарегистрирован: 09 июн 2006, 21:39
Откуда: местный
Контактная информация:

Сообщение Atom »

Pellgrim

Ой... :roll: Сорри, что не совсем по-теме ответил - умотался немного... :wink:

Из дефрагментаторов реестра сам пользовался пока только одним - RegCompact'ом. Однако позже заметил, что после его использования становится невозможно использовать jv16 PowerTools (программа-чистильщик реестра, и не только), пока её (jv16) не переустановишь. Очевидно, что RegCompact (по описанию автора программы это - оптимизатор и дефрагментатор реестра для W95-XP) помимо своей основной функции - дефрагментации и оптимизации реестра, удаления пустых, никуда не ведущих "ключей" реестра, также удаляет и так называемые "точки входа программ" из реестра (program's registry entry points), из-за чего, например, jv16 - затем начинает нуждатся в переустановке (иначе - требует ввести пароль юзера при входе в неё, хотя прежде я его там никогда не вводил.) Вот такие дела. =)

В остальном этот RegCompact - предельно прост в управлении, реестр сжимает и оптимизирует - во время перезагрузки компьютера (всё вместе это занимает - порядка 2 минут.) Других глюков, вроде описанного выше с jv16, при работе RegCompact я не заметил. И систему (то бишь, - ОСь) он мне ещё также ни разу не "обрушил". =)
Однако, поскольку я чаще пользовался всё же - jv16, нежели RC, то от использования последнего я в конце концов отказался.
На каждую мышку найдётся своя кошка. : )
Ответить