конфиг офисного компа

Обсуждение проблем, связанных с компьютерным железом

Модераторы: Al_lexx, Sharp, ionika, Happy_MAN, 0xFF, Atom, Serega S.U.

Аватара пользователя
Harpoon
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 23 ноя 2006, 09:33
Откуда: Volgodonsk

конфиг офисного компа

Сообщение Harpoon »

у кого нибудь есть готовый конфиг офисного компа с хорошим процом, (желат. 2хядреный). Интересуют конкретные комплектующие. надежность. офисная графика (всевозможные графики, автокад и т.п.). фоновая работа сетевых БД.
Бюджет неизвестен, но особенно не ограничен, если объективен
Думай быстрее
Аватара пользователя
Raininick
Сообщения: 2003
Зарегистрирован: 12 авг 2006, 12:03
Откуда: MoscoW Land
Контактная информация:

Сообщение Raininick »

Harpoon
одноядерная конф.(цены санрайз)
1). CPU AMD Athlon 64 3800+ Orleans (ADA3800CN) Socket-AM2 BOX 3050.9 руб.
или двуядерный
CPU AMD Athlon 64 X2 4200+ (ADA4200CU) Socket-AM2 BOX 4929.0 руб.
2). MB Asus M2N-E Green, S AM2, NVIDIA nForce 570 Ultra 2968.0 руб.
3). 256MB PCI-E GeForce 7600GT, Gigabyte GV-NX76T256D-RH, TV, DVI
4383.6 руб.
или от ati
256Mb PCI-E ATI Radeon X1600 Pro, DDR2, 64 bit, DVI, TV Sapphire 2215.4 руб.
5). Корпус Thermaltake Eureka 430W AL Black (VC8430B WA) 4740.3 руб.
Изображение
Аватара пользователя
XIIIV
Сообщения: 773
Зарегистрирован: 10 янв 2007, 12:11

Сообщение XIIIV »

AMD не для офиса , не та надежность.
KENNY is alive
ShamanZ
Сообщения: 102
Зарегистрирован: 13 авг 2006, 14:26

Сообщение ShamanZ »

XIIIV писал(а):AMD не для офиса , не та надежность.
не вижу связи. если есть "доказательства" ненадежности AMD - приведи
Аватара пользователя
Harpoon
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 23 ноя 2006, 09:33
Откуда: Volgodonsk

Сообщение Harpoon »

XIIIV писал(а):AMD не для офиса , не та надежность.
очень интересно, почему
Думай быстрее
Аватара пользователя
Raininick
Сообщения: 2003
Зарегистрирован: 12 авг 2006, 12:03
Откуда: MoscoW Land
Контактная информация:

Сообщение Raininick »

XIIIV
старая,индийская мудрость : незнаешь - молчи!!! добовляй имхо если хочешь сказать глупость. дурень.
Изображение
Аватара пользователя
Horandy
Сообщения: 126
Зарегистрирован: 20 дек 2006, 12:59

Сообщение Horandy »

Простенький Celeron за 10 штук с 512 DDR, 80 НDD, встроенным видео и DVD-резаком - хватит заглаза. И Autocad нормально будет работать.
Главное, чтобы мама не AS-Rock.
Зачем двуядерный-то.
А насчет AMD я им не доверяю (это мое мнение).
В свое время, когда они копировали 486, я имел с ними столько проблем, что меня до сих пор от AMD тошнит.
Когда много спрашивают - мало думают и плохо помнят.
А. М. Горький
Аватара пользователя
Harpoon
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 23 ноя 2006, 09:33
Откуда: Volgodonsk

Сообщение Harpoon »

Raininick спасиб
Думай быстрее
ShamanZ
Сообщения: 102
Зарегистрирован: 13 авг 2006, 14:26

Сообщение ShamanZ »

А насчет AMD я им не доверяю (это мое мнение).
В свое время, когда они копировали 486, я имел с ними столько проблем, что меня до сих пор от AMD тошнит.
у интела тоже были проблемы с первыми пнями - в FPU кажется, так что вопрос доверия на основе 486 (ты еще К5 помяни) не катит!
Аватара пользователя
Horandy
Сообщения: 126
Зарегистрирован: 20 дек 2006, 12:59

Сообщение Horandy »

Какие же у P1 были проблемы?
Когда много спрашивают - мало думают и плохо помнят.
А. М. Горький
Аватара пользователя
Action
Сообщения: 1077
Зарегистрирован: 26 окт 2006, 22:47
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Action »

Horandy писал(а):Какие же у P1 были проблемы?
Цена....
Гедонист со стажем.
Аватара пользователя
XIIIV
Сообщения: 773
Зарегистрирован: 10 янв 2007, 12:11

Сообщение XIIIV »

Raininick писал(а):XIIIV
старая,индийская мудрость : незнаешь - молчи!!! добовляй имхо если хочешь сказать глупость. дурень.
Сам ты дурень

Если не хотите в офисе головной боли с компами , берите Интеловскую матплату и интеловский процессор.

АМД - может и не плох в игровой системе , но никак не в офисе.

а для умного Raininick
добавлю , что и для автокада Nvidia получше будет , хотябы потому что с дровами меньше возни.
KENNY is alive
Аватара пользователя
Horandy
Сообщения: 126
Зарегистрирован: 20 дек 2006, 12:59

Сообщение Horandy »

Я не пойму, зачем для Autocad внешнее видео.
Он же не собирается трехмерное видео рендерить.
Когда много спрашивают - мало думают и плохо помнят.
А. М. Горький
ShamanZ
Сообщения: 102
Зарегистрирован: 13 авг 2006, 14:26

Сообщение ShamanZ »

Horandy писал(а):Какие же у P1 были проблемы?
историю надо знать :D
http://www.citforum.ru/programming/dige ... .shtml#5_6
Последний раз редактировалось ShamanZ 26 янв 2007, 16:16, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Raininick
Сообщения: 2003
Зарегистрирован: 12 авг 2006, 12:03
Откуда: MoscoW Land
Контактная информация:

Сообщение Raininick »

XIIIV писал(а):добавлю , что и для автокада Nvidia получше будет , хотябы потому что с дровами меньше возни.
для особо тупых
Raininick писал(а):3). 256MB PCI-E GeForce 7600GT, Gigabyte GV-NX76T256D-RH, TV, DVI

4383.6 руб.

или от ati

256Mb PCI-E ATI Radeon X1600 Pro, DDR2, 64 bit, DVI, TV Sapphire 2215.4 руб.
Изображение
Ответить