Какой процессор из серии Core2 Duo лучше по цене\качеству?

[Number]

На сколько мне известно есть следующие процы:

Intel Core 2 Duo E6300

Intel Core 2 Duo E6400

Intel Core 2 Duo E6600

Intel Core 2 Duo E6700

Intel Core 2 Duo X6800


Так вот, какой процессор сейчас лучше всего выбрать из соотношения цена\качество?! И возможность разгона!

То есть, например, лучше взять 6300 и разогнать его до 6700, например, или же взять 6600 и разогнать ещё больше!? но будет ли он разгонятся? ведь разгонный потенциал у всех может быть и не сильно разный?!

[Mixa]

мое мнение (повторяю мое) взять Intel Core 2 Duo E6300. Он сравнительно не дорогой и ходят слухи что неплохо гонится. Я тоже хочу се купить Core 2 Duo, но пока остановился на Intel Core 2 Duo E6300.

[inbox]

У меня Intel Core 2 Duo E6400 я доволен, с условием что памяти кнему взял 2гига 667ой.

[Mixa]

У меня Intel Core 2 Duo E6400 я доволен, с условием что памяти кнему взял 2гига 667ой.

А с разгоном как ведет себя? Не пробывал?? И еще вопросик: какую материнку ты под нее взял??

[FROGG]

6400 лучше т.к при разгоне меньше нагрузка на мать из-за более высокого множителя!!

[FROGG]

6400 лучше т.к при разгоне меньше нагрузка на мать из-за более высокого множителя!!

[shurick]

Number
на мой взгляд Е6600 - еще не очень дорого, но уже почти топ ...
а так, вроде обещают Е6350 Е6450, 50 на конце обозначает полноразмерный кешь, вот тогда Е6450 ИМХО бюудент интересно ... не то что бы Е6300 Е6400 мне казалось отстоем (но треть транзисторов мертвая (отклдюченая половина кеша), как то несколько смущает ...

[Mixa]

Все! Я уточнил. вот интересная статья http://overclockers.ru/lab/24157.shtml . Здесь разгоняют Core 2 Duo E6400. По их тестам и словам - это тот самый процессор по цене\качеству. Здесь неплохо гонится шина и как говорил FROG не такая нагрузка на мать. В общем читайте и убиждайтесь.

[shurick]

Mixa
разгон строго говоря не считается т.к. может быть разным от экземпляра к экземпляру ... тогда нельзя говолрить "Е6300" или "Е6400", а можно только говорить "хорошо гонящийся Е6300" или "хорошо гонящийся Е6400" и т.д.

[inbox]

Mixa Мамку взял Gigabite S3, разгонять не пробовал......а надо??

[Number]

shurick
Полноразмерный кэш? это 4мб или сколько?!

А на счёт Е6600 - будет ли он гнаться хорошо!? Всё-таки, действительно, разгон зависит от экземпляра, но всё же! Может например Е6600 вообще трудно разогнать! По аналогии как у АМД лучше всего гонится первый проц из серии...

[VPoluektov]

"Лучше всего" бывает разное. e6600 погонится до большей частоты, чем e6300 - потому что, во-первых, изначально рассчитан на работу с более низким напряжением и больше выигрывает от его повышения; во-вторых, частота шины на матери, благодаря более высокому множителю, будет ниже, и мать будет влиять меньше; в-третьих, они все же худо-бедно проходят какой-то отбор перед маркировкой. Но в процентном отношении 6300 погонится дальше - потому что он имеет штатную частоту 1.83, а 6600 - 2.4. У AMD, кстати, то же самое.

[FROGG]

Ну если с деньгами напрягов нет,то конечно 6600 лучше чем 6400,с ним можно и на памяти сэкономить и на матери т. к для на 333мгц по шине проц будет иметь почти 3ггц частоту,(уже х6800 читай у тебя),то для синхронной работы достаточно DDR2-667,которую тоже можно разогнать,а чтоб 6300 гнать надо и на мать разориться и намять хорошую(минимум DDR2 - 800)

[Number]

FROGG
То есть ты хочешь сказать, что память 667 будет не хуже 800? а если купить 800 и тоже разогнать!?

[VPoluektov]

Вот тут:
http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2813
есть весьма грамотное тестирование Core2 с разными типами памяти. Если его коротко обобщить - то "разница между DDR400 и DDR2-800 редко бывает больше погрешности измерений". Ну не нужно ему столько, не нужно...