кровля в алматы

[Al_lexx]

Нуу... во первых.
Медиа-сервер, это не медиа-плеер. Т.е. он и не обязан сам проигрывать тяжелые файлы, но лишь предоставлять их по интранету или интернету. Хотя ваш конфиг должен играть большинство файлов. Серьёзные медиасерверы продаются не в компьютерных салонах, а в салонах аудио-видео и гарантированно играют то, что декларировано в паспорте. У них свой софт и довольно серьёзные ускорители обработки видео и звука. У вас же, в некотором роде конструктор, на базе обычного ноутбучного конфига, начального уровня. Т.е. начальный i3 вовсе не обязан, хотя вроде и должен всё это тянуть (не пробовал).
Кроме того. Я думаю, что проблема не столько в драйверах, сколько в бивисе материнки. Сходите на профильный форум фоксконн.
Как вариант, попробуйте поставить сборку хакинтош. Где брать - не скажу, сами ищите, но скорее всего МасОс потянет ваши файлы.

Во вторых.
Убунту... почему именно убунту? Есть и другие иксы... Искать дрова под них надо опять же на профильных форумах.

И ещё.. если вин, то думаю, что win7 будет предпочтительнее, с позиций драйверов. Под неё практически всё написано, в то время как восьмёрка ещё довольно новая (даже sp1 ещё не выходил).

В третьих. Если у вас криво работает машина, то никакие волшебные/софтовые кнопки не помогут. Честно говоря, у меня с2д Е8500. Старый, но не самый медленный камень. Тяжелые BD рипы, по 20гб и больше воспроизводит с трудом. Поэтому, универсальным решением будет именно медиа-плеер. Нет-топ это несколько другое.


З.Ы.
Кроме видео, всё остальное нормально работает?

[Vose]

Crimegen
Во-первых, неплохо было бы полный реальный конфиг вашего конструктора озвучить! Что бы нам тут не гадать на кофейной гуще.

Добрый день!
Винда8 упорно показывает крайне малую оценку процессора (около 2 баллов, точно не помню), тогда как видео оценивается аж в 6.
В винде 8 видео воспроизводится с задержками. Причем не только mkv рипы, но и обычные avi. К тому же более менее нормально кино можно смотреть через Light Alloy или Windows Media Classic. Остальные приемлемые для меня видеоплееры делают невозможным просмотр кино.
Нормально проигрываются лишь ущербные Web и Sat рипы, которые смотреть для меня более чем неприятно.
При этом устройство позиционируется как медиасервер, в том числе для просмотра как минимум HD рипов (хотя бы 4 гига).

1. Судя по обзору: http://www.ixbt.com/mainboard/foxconn/f ... nopc.shtml
там всего лишь гигагерцовый AMD-шный проц. Откуда быть большим баллам?
2. Зачем ставить громоздкую и "сырую" восмёрку на этого "задохлика"?
3. Опять же, судя по вышеуказанному обзору, аппарат должен нормально воспроизводить HD-видео.
4. Проц при воспроизведении на номинальной частоте работает?? И не перегревается, часом??
Там ведь пассивное охлаждение и очень важно правильно саму "коробочку" поставить. Я бы рекомендовал термопасту проверить и поменять. А может и кулер приладить понадобится...
5. Винт какой стоит? Как размечен? Отключите для NTFS запись последнего доступа к файлам
6. Оперативки сколько?
7. Процессы может какие-нить, лишние, ресурсы жрут, не смотрели? Что там у вас, вообще, в автозагрузке прописано??
8. Каспера на него вы случайно не "вкорячили"?

ЗЫ. По поводу ОС вам Al_lexx уже подсказал...
Посмотрите ещё семёрку урезанную... (а может и XP даже стоит попробовать с каким-нить медиасервером вкупе)...

[VoidVolker]

Винда8 упорно показывает крайне малую оценку процессора (около 2 баллов, точно не помню), тогда как видео оценивается аж в 6.

Все правильно показывает. Там стоит гигагерцовый процессор АМД-С70 - это дешевый низкопроизводительный процессор, он устанавливается в нетбуки и ноутбуки начального уровня и низшей ценовой категории и не предназначен для тяжелых расчетов.

Поставил Убунту - та вообще драйверов ни к видео ни к аудио не нашла.

А с чего это она вообще должна была найти драйвера? Когда это линуксы к экзотическим девайсам умели сами искать драйверы? В данном случае надо все ручками делать.

При этом устройство позиционируется как медиасервер, в том числе для просмотра как минимум HD рипов (хотя бы 4 гига).

Как уже было сказано: медиасервер и медиаплеер - это разные вещи.

1. Как добиться повышения производительности процессора (может кривые дрова или руки )

Никак.

2. Можно ли (и где) найти дрова для устройства под Убунту.

В интернетах на линукс-форумах спрашивать надо. Возможно кто-то где-то и заставил работать некоторые аппаратные части данного девайса под линуксом. Но не факт.

3. Как добиться плавного воспроизведения фильмов? Может есть какие плееры или настройки, оптимизирующие видеоряд HDконтента для таких слабых устройств.

Никак.

[Al_lexx]

<...>
Спасибо за идею про вин7 урезанную. Оперативы 4гига, но вроде все равно рекомендуют х86 ставить.

Резаную руками кулхацкеров не рекомендую. Одно вылечите, другое отвалится, проходили. Вполне сойдёт стандартный хомяк. У него минимум дополнительных сервисов.
х86 правильно рекомендуют. Для х64 четыре гига это стартовая конфигурация, примерно как один гб, для х86.

Я было подумал. что у вас машинка на 1,8ггц i3, типа Интел НУК(такой бы потащил FHD файлы), а ежели же на АМД, то это конечно хужее. Потому, советую вообще забить на воспроизведение с него хайрезного видео и купить медиа плеер или поменять на интеловскую коробочку с i3. Единственный их, нуков, недостаток(скорее не недостаток, но особенность), так это то, что в такой корпус нельзя установить накопитель 2,5". Только mSATA SSD, всё остальное через USB3.0.

[Al_lexx]

4 Crimegen
Ну что тут сказать... Выдавливайте.
Как надоесть выжимать из котика по капле, возьмёте NUC и будет вам счастье. да и то, не беспредельное.
Впредь же, будете умнее и не станете гоняться за дешевизной.

...
Я не знаю конфигураий, дешевле 17-19тыр(на сегодняшний день), которые играли бы несжатый FullHD, да и то с большим натягом. Как я писал выше, моя машинка (HP XW4600), которая на момент покупки, в России, стоила около 45тыр, сейчас с трудом справляется с BD. Правда, в момент воспроизведения, она ещё качает/раздает около 25 торрентов, с вполне приличной скоростью.
Семь тысяч рублей..., обычно, это два раза сходить в кабак, с подрюшкой. А вы говорите жалко...

Как вариант, могу посоветовать качать HD ролики в сжатом формате (менее 8гб, лучше менее 4-6). Тогда может быть... может быть. Чудес не бывает, в сфере IT. Есть реальная вычислительная мощность и правильное распоряжение этой мощностью. В вашем случае - не чем распоряжаться.

Нормальная домашняя медиа-конфигурация, это гигабитная сетка, полноценный медиа-сервер (именно сервер, без функций прямого воспроизведения), с (как минимум) двумя отсеками под накопители и поддержкой дисков более 2гб + сетевой медиа плеер, который играет всё. И это дешевле, более чем в четыре раза, нежели медиасервер, продающийся в салонах HiFi/HiЕnd/Video, который в одном ящике совмещает всё и с большим качеством и 100% стабильностью результатов.

З.Ы.
Не найдете вы свою волшебную кнопку.
Без обид.


З.З.Ы.
Что бы было совсем понятно, я достаточно известный звукорежиссер, с почти 25-и летним стажем, который много работал с кино и ТВ, а мой младший брат, технический директор ОРТ-дизайн (оформляет первый канал). Так что, по большей части, я знаю что говорю. Т.е. не понты, но просто знаю.

[Al_lexx]

Crimegen
Вы забудьте о том, что в телевизоре. Есть оно - и хорошо.

Ну а приобретенный девайс может оттащу на работу, подрублю к нему 3g модем и буду на форуме тут сидеть

Главное - не переусердствовать, в этом начинании. Там где начинается сидение в интернете, там же и заканчиваются заработки (с меня пример не надо брать, я чуток отдельный, но долго шел к этому).

А жену надо кормить так как надо, лишь бы не в ущерб фигуре и общей погоде в семье.

[Al_lexx]

Хорошо, когда работа потенциирует.

[VoidVolker]

Надо было просто посмотреть обзоры и тесты данного девайса. Дело нескольких минут.

[Al_lexx]

Crimegen
Не, ну есть же куча обсуждений(общего характера), по поводу воспроизведения тяжелых файлов...

В общем, в некотором роде, сочувствую. На будущее.. если сомневаетесь и мало информации, то сами поднимайте тему, посидим, покурим.