Глюк AMD ???

NoName · Сообщение **NoName** » 24 окт 2006, 13:24

Доброго времени суток!!!
Имею A8N-SLI Deluxe, AMD 64 АТЛОН 3700+ 939 сокет, A8N-SLI Deluxe, память самсунг 512х2, видео asus Radeon 1600, HDD seageate 250 sata, блок питания 500 W не помню какой фирмы. Проблема следующая.. При распаковке архивов (ZIP, RAR не важно) процессор загружается не более чем на 30% и как следствие распаковка длиться нетерпимо долго =(( К примеру, 700 мегабайт распаковываются от 3-5 минут.
Вопрос. Это нормально для AMD ??? Если нет, то что с этим делать ??

для справки. Распаковка этих же файлов, на P4 530, Asus P5GD1, остальные комплектующие те же, занимает не более 1 минуты.

Пробовал менять версии Архиваторов, ставил новую систему, менял HDD на Maxtor (не помню какой серии, 16м буфер), доходил до маразма и менял шлейф, температура процессора не превышает 40 градусов.

Neo831 · Сообщение **Neo831** » 24 окт 2006, 14:02

Ну AMD процы никогда не были чемпионами в архиваторах вообще то. Но думется мне что проблема вовсе не в проце, а в матери например - попробуй в нее БИОС посвежее залить с сайтика асустека, глянь работает ли у тебя ОЗУ в двухканалке и просто погоняй памяти тестами. Производительность низкая только в архиваторах или вообще везде тормоза? Может харды у тебя по каким-то причинам в PIO работают а не в UDMA (SATA тоже валится в PIO для справки)... IDE-шный контроллер в виндусах переставь, обнови их с сайта нвидиевского или асусовского. Винду в конце-концов свеженькую куда-нить на тестовый раздел пристрой...

блок питания 500 W не помню какой фирмы

А надо бы знать, вдруг у тя линкворд какой-нить... Глянь да напиши.

NoName · Сообщение **NoName** » 24 окт 2006, 14:27

Neo831 писал(а):попробуй в нее БИОС посвежее залить с сайтика асустека, глянь работает ли у тебя ОЗУ в двухканалке и просто погоняй памяти тестами. Производительность низкая только в архиваторах или вообще везде тормоза?

Биос последний (прям в мамке и стоял). Память нормально работает в двухканальном. Тестами гонял ошибок нет. Игры и тому подобная дрять )) идут нормально, но всякие там 3D марки говорят , что мало попугаев для этой машины.

Dead_OK · Сообщение **Dead_OK** » 24 окт 2006, 17:16

Да ерунда по поводу скорости распаковки ,АМД уделывает любой нортвуд в этом (про конро я не говорю) ,посмотрите в приоритетах архиватора ,может он стоит как бедный родственник последним в очереди?
Или дофига программ висят в трее? (это тоже очень не рекомендуется делать)

NoName · Сообщение **NoName** » 24 окт 2006, 21:46

Neo831 писал(а):Может харды у тебя по каким-то причинам в PIO работают а не в UDMA (SATA тоже валится в PIO для справки).

Все в нормальном режиме, никаких PIO

NoName · Сообщение **NoName** » 24 окт 2006, 21:50

Dead_OK писал(а):Да ерунда по поводу скорости распаковки ,АМД уделывает любой нортвуд в этом (про конро я не говорю) ,посмотрите в приоритетах архиватора ,может он стоит как бедный родственник последним в очереди?
Или дофига программ висят в трее? (это тоже очень не рекомендуется делать)

Ерунда?? по пять минут распаковывать фильм это не ерудна !!!
С архиватором все нормально, я разные пробывал, в трее кроме аси и соиденения с инетом нет ничего.

Vose · Сообщение **Vose** » 25 окт 2006, 09:36

А может диск сильно фрагментирован. Это сильно влияет на скорость, особенно если сначала войти в архив а потом драг&дропом тащить содержимое в какую-нибудь папку, то винрар (не знаю как остальные, сам тоже винраром пользуюсь) сначала разматывает архив во временную папку(обычно куда переменная темп ссылается), а только потом копирует в папку назначения, и если Темп и папка назначения на разных дисках, то процесс сильно удлинняется.

NoName · Сообщение **NoName** » 26 окт 2006, 13:49

Vose писал(а):А может диск сильно фрагментирован. Это сильно влияет на скорость, особенно если сначала войти в архив а потом драг&дропом тащить содержимое в какую-нибудь папку, то винрар (не знаю как остальные, сам тоже винраром пользуюсь) сначала разматывает архив во временную папку(обычно куда переменная темп ссылается), а только потом копирует в папку назначения, и если Темп и папка назначения на разных дисках, то процесс сильно удлинняется.

По этому поводу ничего сказать не могу...
Как это проверить?? и если что вылечить?

kapithan · Сообщение **kapithan** » 26 окт 2006, 20:03

мой комп -> right click-> свойства ->дополнительно->переменные среды
Посмотри куда ссылаются переменные temp и tmp. По дефолту это "C:\Documents and Settings\имя пользователя\Local Settings\Temp". удали все что в этих папках (не не сами папки), сделай дефрагментацию того раздела, где темп лежит.

NoName · Сообщение **NoName** » 29 окт 2006, 12:32

Посмотел, сделал как ты сказал.
Такая же фигня ((

Neo831 · Сообщение **Neo831** » 29 окт 2006, 14:06

А есть возможность на время у друзей\знакомых\родных взять другой проц для сравнения?

NoName · Сообщение **NoName** » 30 окт 2006, 09:58

Neo831 писал(а):А есть возможность на время у друзей\знакомых\родных взять другой проц для сравнения?

В том то и дело, что нет.... С таким сокетом нет. Ни проца , ни матери.

NoName · Сообщение **NoName** » 30 окт 2006, 10:01

Дело точно или в проце или в мамке...
Поставил новый жесткий, поставил новую систему. На один HDD ХР SP2, на другой 2000. Ничего не изменилось.

Deadman2277 · Сообщение **Deadman2277** » 31 окт 2006, 17:50

дело точно не в железе, как ты вин раром распаковываешь? путем обычного переноса или правой кнопкой--> извлечь.. ?
в первом случае втои фаилы по жестаку из угла в угол гоняются и при этом процу нечего больше делать как наблюдать за бешеным хардом.

P.S> у меян ыбла другая проблема, при копировании фаилов проц грузился на 100% , все решилось простым выставлением в UDMA, что включило PIo я так увы и неузнал...

NoName · Сообщение **NoName** » 31 окт 2006, 20:58

правой кнопкой--> извлечь..

А какая разница то??? и так и так пробывал, одинаково долго.