lhwxwssjfxwltyxqkhrhandkeewldg

[Al_lexx]

Собсна, сабжевая тема в заголовке, в контексте:
Я никогда не занимался этим. Поэтому прошу поделиться своими соображениями.

Вопрос задал мой хороший приятель, у которого, есть сложности с софтом на разных платформах (х64 и на х86). Мебельное производство, посредством узкозаточеных CAD систем, связанных со станком с ЧПУ.
Т.е. вопрос по мультизагрузке. Вопрос встал не на пустом. Была ситуация, когда машина с легальными ХР и Виста, заявила, что виста пиратская и последняя перестала нормально функционировать.

З.Ы.
Если адекватного софт решения не существует, то мне будет проще подарить человеку дополнительный комп и организовать прозрачную сеть между ними, с учетом двух-монитороной ситемы и т.п..

[VoidVolker]

Все зависит от того, как часто нужны разные платформы: если один-два раза в неделю и при этом комп не быстрый, то да, две системы на одной машине надо ставить. Все просто: разбивается хард на три-четыре раздела — два под системы, один под документы и если надо, то еще один под всякий мусор. Затем стандартным методом ставится первая семерка в первый раздел, затем вторая во второй — в загрузочном меню будет обе автоматические. Никаких дополнительных действий, кроме выбора второго раздела при установке второй семерки, не требуется.
Если же комп достаточно производительный и ОЗУ измеряется гигабайтами, то можно просто поставить семерку х64, а x86 поставить на виртуалку, если конечно из под виртуалки можно рулить нужным оборудованием.
Если же виртуализация не подходит, нужно одновременно использовать несколько платформ и есть возможность поставить еще один комп и монитор, то тогда это и будет самым оптимальным и удобным решением. Я сам некоторое время использовал свзяку "комп XP x86 + ноут 7 x64 + неттоп XP x86 + сервер XP x64 c дебианом x64 на виртуалке". Главное поставить InputDirector(софтовый KVM-свитч) — и все машины превращаются в одну =) А для руления линуксом из под винды — ssh + Xming. И да, так намного удобнее, чем ждать перезагрузки в нужную ось — повернул глаза на соседний монитор и просто подвинул в него курсор или нажал хоткей и курсор сам туда телепортировался.
Кстати, ничего удобнее InputDirector нет — остальные аналоги либо глючные (косяки на мониторах с разным разрешением и диагональю) или просто неудачные.

[Al_lexx]

Это всё понятно.
Я спрашивал по поводу того, что внезапно валидная виста, живя в компании с хрюшей (тоже валидной) заявила о том, что теперь она пиратская и перестала нормально работать. Мне не понятно откуда тут выросли ножки и что будет, если будут жить две семерки, на одном сисблоке.

InputDirector - это немного о другом. Т.е. проблем, что бы два сисблока прикрутить к двум мониторам, у меня нет.
Виртуализация... Очень не хотелось бы, так как, машинка хоть и не дохлая, но и софт крутится не детский. Ставить же внятно серьёзную, двух-сокетную конфигурацию - вопрос не стоит. Проще/дешевле поставить две машины и либо софтовый, либо железный kvm селектор.

[Vose]

что будет, если будут жить две семерки, на одном сисблоке.

два винта с отдельными системами и выбор через БИОС (F4 в начале загрузки), имхо, будет достаточно надёжно.
Ещё можно банально тумблером переключать питания на нужный винт перед включением,
Либо один винт и менеджер ОС, который "хайдит" раздел с неактивной системой.

Проще/дешевле поставить две машины и либо софтовый, либо железный kvm селектор.

тогда уж - двухвходовой монитор и два комплекта мышеклав (или один комплект, но радио, и приёмник перетыкать). И в сад всякие KVM.

[Al_lexx]

два винта с отдельными системами и выбор через БИОС (F4 в начале загрузки), имхо, будет достаточно надёжно.

Кто б спорил?
Хочется более изящного решения.

Либо один винт и менеджер ОС, который "хайдит" раздел с неактивной системой.

Вопрос именно об этом.

[VoidVolker]

Я спрашивал по поводу того, что внезапно валидная виста, живя в компании с хрюшей (тоже валидной) заявила о том, что теперь она пиратская и перестала нормально работать. Мне не понятно откуда тут выросли ножки и что будет, если будут жить две семерки, на одном сисблоке.

Виста же — она такая. Сейчас, когда есть семерка, нет особого смысла копать в поисках причины глюков висты. А если нет доверия к виндовому загрузчику, то есть еще куча бут менджеров, в т.ч. и с возможностью скрытия остальных ОС во время работы выбранной ОС. Еще один плюс семерки — её можно поставить на виртуальный диск и не плодить кучу разделов. А виртуальный диск и бэкапить проще.

InputDirector - это немного о другом. Т.е. проблем, что бы два сисблока прикрутить к двум мониторам, у меня нет.Виртуализация... Очень не хотелось бы, так как, машинка хоть и не дохлая, но и софт крутится не детский. Ставить же внятно серьёзную, двух-сокетную конфигурацию - вопрос не стоит. Проще/дешевле поставить две машины и либо софтовый, либо железный kvm селектор.

Ну вот, тогда получается, что оптимальным решением в данном случае будет два системника.

тогда уж - двухвходовой монитор и два комплекта мышеклав (или один комплект, но радио, и приёмник перетыкать). И в сад всякие KVM.

Извращение — каждый раз надо тыкать лишние кнопки. Инпут директор автоматически переключает управление при подведении курсора к краям монитора, шарит буфер обмена и вроде как умеет еще и файлы кидать — только у меня оно так и не заработало, ну я особо и не ковырял.

[Al_lexx]

Виста же — она такая. Сейчас, когда есть семерка, нет особого смысла копать в поисках причины глюков висты.

Дело не в том, что хочется копать. Дело в том, что там именно производство, которое нельзя остановить. Максимум что возможно, так это чуток бубнов в выходной, да и тех бы не хотелось. Вот потому и интересуюсь, у тех, у кого был опыт жизни двух семерок на одной машине.
Т.е. нужен ли сторонний загрузчик, если да, то какой? И какие могут быть подводные, ибо тупо перезаливать сутки напролет системные разделы и не хочется, и не особо можется...

[iso]

grub

[VoidVolker]

Дело не в том, что хочется копать. Дело в том, что там именно производство, которое нельзя остановить. Максимум что возможно, так это чуток бубнов в выходной, да и тех бы не хотелось. Вот потому и интересуюсь, у тех, у кого был опыт жизни двух семерок на одной машине.Т.е. нужен ли сторонний загрузчик, если да, то какой? И какие могут быть подводные, ибо тупо перезаливать сутки напролет системные разделы и не хочется, и не особо можется...

Родной загрузчик прекрасно справится с этим. Если хочется по-минимум перепахивать харды, то можно поставить x64 как обычно(если не стоит), а х86 на виртуалный диск. Я обычно использую акронисовый загрузчик, когда стандартного мало или надо какие-то его плюшки использовать. Всякие грабы и лило — это больше для вариантов винда + *никс стандартными средствами.
И кстати, нет явной связи между двумя осями и отвалившейся лицензии на висте. Т.е., она могла там отвалиться и просто так. От пролета мухи перед монитором. Так что ничего катастрофического в стандартном виндовом загрузчике нет.

[iso]

это больше для вариантов винда + *никс стандартными средствами

чушь. это крутая штука. http://greenflash.su/Grub4Dos/Grub4dos.htm

[Restart]

Была ситуация, когда машина с легальными ХР и Виста, заявила,

А что за ситуация? Что было перед этим?
М.б. отсюда копать?

[pst]

Al_lexx
Комп депо ( ппростите.. ) на винте - деповские семерки легитимные 32 и 64 битные проф версии. обе работают, обновляются на обеих стоит MSE ( еще раз )полет нормальный вторую неделю.

[VoidVolker]

это больше для вариантов винда + *никс стандартными средствами

чушь. это крутая штука. http://greenflash.su/Grub4Dos/Grub4dos.htm

Окк. Конечно чушь. Как и то, что Grub4 не является стандартным компонентом винды и его просто невозможно поставить без дополнительных телодвижений. А во многих линуксах он есть, используется по-умолчанию и умеет распознавать винду. Так что лило и граб - стандартные для линукса бут-менеджеры, а для винды - они сторонние.

[iso]

кто захочет поставить граб, дам smart программу для установки.