kit писал(а):это новая для меня задача, поэтому я совсем не знаю, как сильно там будет задействован диск
Самым жестоким образом. Можете верить на слово, как человеку работавшему плотно с архитектурой.
Вот наша последняя стройка
Это офисный центр на Сыромятническом проезде, рядом с Курским вокзалом.
Рендер, с рейтрейсом (обсчет лучей света, отражений и т.п.) нескольких ракурсов, со всеми материалами, интерьером и пр, на тяжелой машине (топ-решение трех летней давности, за 3туе) - примерно 8-12ч. Это три- четыре фрагмента по 3-5 секунд облета камерой или десяток статичных кадров, с высоким разрешением на постер. Считалось в FinalRender. Учитывая мощность современных, да и тех, что были три года назад, процессоров, основная нагрузка идет именно на дисковую систему. Конечно же много зависит от размеров обсчитываемого кадра, а так же многих других условий. Много ресурсов забирает обсчет стекла, с видимыми за ним интерьерами, видимые источники света, растительность.
Вы конечно посмотрите, как будут обсчитываться именно те задачи, которые вы решаете. Увидите какая требуется реактивность системы (количество и качество выхода), но и тем не менее...
Кроме того, вы пишите, что диск у вас маленький.. а ведь надо ещё библиотеки текстур на машину залить. Возможно какие то фото, для экстерьеров...
Объём оперативки, это конечно здорово, но нужна реально быстрая дисковая система и весьма желательна хоть какая нить 3D NV Quadro. Профессиональная видеокарта дает некую гарантию, что в готовом обсчете вы увидите именно то, что видели в low-res превью. До кучи она же внятно ускоряет сам просчет (quda).
Звиняйте. 
