У вас мать с сата разъёмами(рейн-шмейд, не важно) и одним разъёмом пата. Так?
Так.
Так вот: бегом в магазин за саташным винчем.
Почему?
Потому что:
Матери, подобные вашей (с одним пата разъёмом) на пата разъёме поддерживают винчестеры ФАКУЛЬТАТИВНО!
Разъём пата на вашей матери сделан для подключения привода, т.е. оптики. И только..
Возможно что и ещё что то вроде iomega держит или какую другую экзотику с пата, но сомневаюсь.
Вы можете до второго, а то и третьего пришествия, воспроизводить ситуацию, которую вы уже воспроизвели и всегда будете возвращаться к исходному вопросу. А именно: увиделось, что то поставилось, потом не работает нихр.
Я сталкивался с этим на нескольких рабочих станциях и серверах. Там пата реализован отдельной, одно-канальной микросхемой, к которой привинтить пата винч, задаче совсем не тривиальная. Хорошо, что она не стояла передо мной.
Т.е. теоретически (и от части практически) винч увидеть можно, но нормально работать НЕ БУДЕТ.
Я подозреваю, что при некоторой вольтижировке с бивисом, при помощи умельцев, живущих по адресу из моего профиля, смогут запустить на вашей матери пата винч. Но надо не забывать, что один канал пата может работать только в одном режиме, а именно в режиме самого медленного устройства. В вашем случае со скоростью привода. Я не удивлюсь, если в бивисе режим работы контроллера пата ограничен именно режимом привода (потому и писал про вольтижировку).
Но уже в культовых чипсетах для первого Pentium 430VX/HX этого недостатка не было. В чем можно легко убедиться, в XP, например, посмотрев на вкладку "Дополнительные параметры" в свойствах дисковых контроллеров. И если 2 разных устройства на одном канале, то каждому будет выставлен свой режим работы. 