Вопрос по частоте процессора Ath X2

Обсуждение проблем, связанных с компьютерным железом

Модераторы: Al_lexx, Sharp, ionika, Happy_MAN, 0xFF, Atom, Serega S.U.

Ответить
Аватара пользователя
Paul Lightning
Сообщения: 862
Зарегистрирован: 12 мар 2007, 11:08
Откуда: Екатеринбург
Контактная информация:

Вопрос по частоте процессора Ath X2

Сообщение Paul Lightning »

Собрал системный блок:
Матреинка ASUS не помню какая, но хорошая
Процессор Athlon X2 5200
Видео ASUS GF9600GT
2 харда по 250
БП FSP 400 Вт
Комп задумывался как игровой с последующим разгоном.

Вопросы:
- была ли оправдана покупка 9600GT как игровую при лимите денег на системник 15000 и отсутствии видеокарт ATI 4-й серии?
- как и чем лучше гнать ASUS GF9600GT и как хорошо они разгоняются?
- Удалось поднять частоту процессора с 2700 МГц (шина 200) до 3145 Мгц (шина 233 Мгц) с увеличением напряжения с 1.34 в до 1.45 V. Кокому рейтингу соответствует данная частота (этот вопрос самый выжный). Есть возможность гнать дальше вплоть до увеличения напряжения до 1.55 V. Стоит ли?
- Какую температуру можно считать приемлемой для данного процессора (т.е. при которой гарантированно не будет срабатывать троттлинг)
- Какой утилитой можно померять срабатываение троттлинга данного процессора (ThrottleWatch почему-то глючит, правда версия полугодней давности)

Ну и хотелось бы услышать критику в свой адрес)))
Нет никаких оснований быть уверенным в чем бы то ни было.
Athlon 64 X2 3.0 GHz, GF9600GT, 2Gb RAM, HDD 2x250GB, XP SP3
Аватара пользователя
0xFF
entity
Сообщения: 5310
Зарегистрирован: 22 июн 2006, 09:15
Контактная информация:

Сообщение 0xFF »

Paul Lightning писал(а):Процессор Athlon X2 5200
Ну блин. Есть 3 (три) процессора с таким обозначением ...
А 2700 штатная - это Brisbane ...
3100 - это 6000+ попугаев.
3200 - 6400+ ... но у вас кеша маловато ...

гнать стоит - спалите, возьмёте что-то приличнее ... ;)
Три пути ведут к знанию: путь размышления - это путь самый благородный, путь подражания - это путь самый легкий и путь опыта - это путь самый горький. - Конфуций
Sovereign
Сообщения: 40
Зарегистрирован: 29 май 2008, 15:51

Сообщение Sovereign »

Ну, если аккуратно, то можно и подразогнать. Но охлаждение поставьте помощнее, Атлона греются как печки.
Аватара пользователя
MegaAf
Сообщения: 772
Зарегистрирован: 06 ноя 2006, 00:44

Сообщение MegaAf »

Sovereign, сами Вы печка, нормально греется, по крайней мере проблем не вызывает, и на практике отличия от Корок незаметны... :P
У желания 1000 возможностей, у нежелания 1000 причин!!! :: AMD Athlon XP 2500+ GF5200 -> ATi-AMD Athlon 64 X2 5200+ Ati Radeon 3850
Аватара пользователя
Paul Lightning
Сообщения: 862
Зарегистрирован: 12 мар 2007, 11:08
Откуда: Екатеринбург
Контактная информация:

Сообщение Paul Lightning »

Значиццо, там счас стоит что-то вроде 6000 или скорее 6200? Дело в том, что погнать-то и дальше можно (пока год гарантии) - увеличение напруги позволяет. Температура на датчике камня (или он в атлонах встроенный?) показывает 40 гр. (ну макс. 50).
Кулер на проц. был при покупке заменен с боксового АМД-шного на что-то поприличнее (но не медь).
Но вот отследить предел, при котором начинает срабатывать троттлинг до сих пор было проблематично. Сегодня буду пробовать новую версию ThrottleWatch...

Также интересует разгоняемость видяхи. Чем лучше гнать. Какой программой. Пока пользуюсь РиваТюнером. На видяхах ATI была утилита с вращающимся лохматым трехмерным кубом, и можно было сразу же выявить предел газгоняемости по глюкам изображения. Для Нвидия я про такое не слышал... Кстати, охлаждение на видеокарте - типа "Silent", то есть без пропеллера с кучет теплотрубок. Повесил стандартный 80-мм вентилятор сверху (то есть снизу, на радиатор).
Также в разгоне видяхи (при пользовании риватюнера) смущает третья частота - шейдерного блока, и стоит галка "разгонять синхронно с ядром". Так как лучше-то - синхронно или же по отдельности?

Насчет поприличнее... денег не будет в случае самосожжения чего-либо, и вообще этого крайне хотелось бы избежать... Да и так Crysis со Stalker Clear Sky летают на макс. настройках...

Насчет блока питания - 400 Ватт это просто "достаточно", "более чем достаточно" или же "впритык"???

Ну и последннее. 2 HDD 250 Гб разных . СтОит ли из этого городить рейд ? Вообще, какой прирост производительности будет (примерно) дисковой подсистемы?
Нет никаких оснований быть уверенным в чем бы то ни было.
Athlon 64 X2 3.0 GHz, GF9600GT, 2Gb RAM, HDD 2x250GB, XP SP3
Аватара пользователя
Paul Lightning
Сообщения: 862
Зарегистрирован: 12 мар 2007, 11:08
Откуда: Екатеринбург
Контактная информация:

Сообщение Paul Lightning »

Немного не в тему. Трехъядерные процессоры. СтОит ли создавать такую темку в "железе" или в "общении"? Ну там опыт пользования и пр. ...
Нет никаких оснований быть уверенным в чем бы то ни было.
Athlon 64 X2 3.0 GHz, GF9600GT, 2Gb RAM, HDD 2x250GB, XP SP3
Аватара пользователя
Dead_OK
херург
Сообщения: 1595
Зарегистрирован: 14 июн 2006, 21:24

Сообщение Dead_OK »

Paul Lightning
Разгон на любом камне упрётся в .... собственно камень. Определить предел разгоняемости можно просто - если поднятие напруги не влияет на стабильность ,значит всё - на данном чипсете и с данным охлаждением дальнейшее станет ловлей глюков. Народная статистика показывает нецелесообразность увеличения напряжения на ядре выше 15-17 процентов от номинала ,стабильность вря-ли добудете а температуру - запросто. Поставте напряжение на 15 процентов выше и по шагам поднимайте частоту до глюка ,после этого скинте частотку до ближайшей стабильной. Температуру желательно не выпускать за 60 градусный барьер ,для этого пользуйте Эверест последней версии ,он снимает показания напрямую с датчиков и не верит Бивису.
Видяху лучше гнать пальцами и не доверять синхронному разгону ,для этого используйте коэффициент 2.45 ,то-биш увеличивая частоту ядра на 1 Мгц ,частоту шейдерного домена увеличиваем на 2.45 Мгц. При этом проточная вентиляция должна быть ,кулер на вдув снизу спереди системника (под видяху) ,кулер на выдув вверху сзади (за процёвым карсоном). Температуру видяхи желательно не выпускать за 75-80 градусный барьер. И в этом Эверест вам в помощь. Питальника хватит.
Райдом не пользовался ,потому как в домашних условиях считаю это баловством.
Вот тебе огурец ,хочешь - ешь его ,хочешь - живи с ним.
(Раневская)
Аватара пользователя
Vose
Сообщения: 4347
Зарегистрирован: 12 июн 2006, 14:22
Откуда: Свердл. обл.

Сообщение Vose »

Paul Lightning писал(а):Дело в том, что погнать-то и дальше можно
А вот нафига? :?: Типа спокойно живётся? Или такой громадный прирост быстродействия будет? Не лучше ли, чтобы это всё просто надежно безглючно работало долго и счастливо? :wink:
Paul Lightning писал(а):2 HDD 250 Гб разных . СтОит ли из этого городить рейд ?
разве что зеркало - для сохранности ценных данных. :wink:
Глупый пингвин робко прячет, умный - смело достаёт...
Аватара пользователя
Paul Lightning
Сообщения: 862
Зарегистрирован: 12 мар 2007, 11:08
Откуда: Екатеринбург
Контактная информация:

Сообщение Paul Lightning »

Vose писал(а):разве что зеркало - для сохранности ценных данных
Да, я тоже уже подумал нафига мне этот надо... т.к. диска под файлохранилище все равно нету.
Нет никаких оснований быть уверенным в чем бы то ни было.
Athlon 64 X2 3.0 GHz, GF9600GT, 2Gb RAM, HDD 2x250GB, XP SP3
Ответить