Сомнение насчет харда.

asaleksandr · Сообщение **asaleksandr** » 10 июн 2008, 19:32

Преобрел недавно винт Samsung HD250HJ. При просмотре смарта вызвали подозрение два параметра
Soft read error rate значение 222 и
Hardware ECC recovered значение такоеже 222.
Значения не критичные и, как я понял, связаны с внешним интерфейсом передачи данных. Ну, подумал, малоли на заводе что проверяли. На днях просмотрел опять эти параметры и значения уже приближаются к 150к. На работу диска вроде бы не сказывается, покрайней мере криминала не выявил пока.
Посоветуйте, как с этим поступить. Есть ли какая нить прога, с помощью которой можно проверить нормально ли записывается инфа на диск, вроде записал прочел посчитал контрольную сумму.
Сам диск не системный, в 5 рейде, рейд не разваливается, однако эти ошибки напрягают.

Smr.Silver · Сообщение **Smr.Silver** » 10 июн 2008, 19:53

И что будешь ждать развала рейда и потери инфы?
по гарантии даже не знаю как доказать что это гарантийный случай...

Больше информации о состоянии винчестера можно получить с помощью программы MHDD, проводим в этой программе сканирование и видим карту диска и его состояние в целом.

Al_lexx · Сообщение **Al_lexx** » 10 июн 2008, 23:30

asaleksandr
Дайте полнгый SMART.
Жаль, что "Железный врачъ" более не в наших рядах.
Погуглите свою тему. Если вас стремает, то лучше замените диск, тем более, что у вас рейд5. Это не больно (если контроллер приличный).

Не ждите, когда "... гром грянет ...".

shurick2 · Сообщение **shurick2** » 10 июн 2008, 23:42

asaleksandr писал(а):Значения не критичные и, как я понял, связаны с внешним интерфейсом передачи данных

винт совсем новый или уже отпахал сотню часов ? часто у совсем новых винтов по начадлу смарт подглючивает, особенно этим славятся сегейты, но думаю и остальные не без греха. У сегейтов доходило до смешного, типа показаний малосовместимых с жизню, при том что винт споукойно работал, после "обкатки" обычно показания приходили в норму

asaleksandr писал(а):Посоветуйте, как с этим поступить

Теоретически, показания смарт это повод для обращения по гарантии.
тут вапжно помнить пару моментов
1) за инфу на винте гарантийщики не отвечают ваще
2) нефакт что у того винта на который поменяете (даже и другой марки) не будет так же глючить какой то параметр смарт
3) если вин уже прошел "обкатку", то лучше попробовать заменить ...

Al_lexx писал(а):если контроллер приличный

на самсунгах то ?!?

нет, ничего не хочу сказать, самсунги сами по себе винты хорошие, но рэйд ... 99%, что собрано чипсете

Timo · Сообщение **Timo** » 11 июн 2008, 13:15

винт случайно вибрации не подвергается? может усилилась вибрация и начались глюки...
но это я так, версию предложил

МедвеД

asaleksandr
Хард глючит? Нет? Ну и тогда оставьте его в покое - или вам делать нечего постоянно смарт на них прогонять,тем более он в пятом рэйде -
крякнет - замените и всё,это как про больницу - будешь здоровым пока на обследование не ляжешь!

Al_lexx · Сообщение **Al_lexx** » 11 июн 2008, 16:08

shurick2 писал(а):на самсунгах то ?!? Strong Laughter нет, ничего не хочу сказать, самсунги сами по себе винты хорошие, но рэйд ... 99%, что собрано чипсете

Я никогда не слышал про то, что чипсетные рейды поддерживают 5-й уровень. Таких нет даже на брендовых серверах. Только дискретные карты. Другое дело, что автор сам может и не въезжать что там у него или приврать для красного словца...

Если только интеловский матрикс5, но это чисто софтовая шняга редкая...
Ни каждый контроллер до 400 грина, нормально держит 5- рейд...

shurick2 · Сообщение **shurick2** » 11 июн 2008, 17:15

Al_lexx
гм, да я вообще особо не слежу, но вроде интеловский ICH9R как поддерживает раид5

Timo · Сообщение **Timo** » 11 июн 2008, 18:34

shurick2 писал(а):гм, да я вообще особо не слежу, но вроде интеловский ICH9R как поддерживает раид5

держит, держит. Но не тянет

Al_lexx · Сообщение **Al_lexx** » 12 июн 2008, 01:26

shurick2 писал(а):но вроде интеловский ICH9R как поддерживает раид5

Это матрикс рейд. Т.е. чуть лучше, чем виндовый сугубо софтовый, потому как есть контроллер хоть как то "заточеный" под рейд. В общем - оч виртуальная фигня. А реальный 5-й уровень нормально (с горячей заменой и пр.) держат оч тяжелые контроллеры и 4-х канальные тут - бюджетный сегмент. Или 6-8 и более портовые, или (и) возможность работать в массиве контроллеров на одной машине. На них оч внятные процессоры, куча оперативки, какой нить линух ембдед или т.п. прошитый...
Самые дешевые тут промайсы, но на нём, я бы не рискнул собирать 5-й уровень. Минимально рабочий, имхо, Adaptec ASR-3405 (10тыр).

asaleksandr · Сообщение **asaleksandr** » 12 июн 2008, 09:11

Кхм... Щас наверно тапками закидают, рейд чипсетный на основе этого вот. Не буду спорить насколько он там плохой, сам по себе он тормозной, но не в этом суть, он работает. Недавно поменял в нем диск на этот самый новый самсунг, который проработал с неделю.
На рейде в основном хранятся фильмы и прочее и прочее, скорость, как таковая не нужна, нужно хранилище с желательной возможностью восстановить данные.

Смарт пока не получается снять (лето праздники и все такое), но уверяю кроме этих параметров там все пристойно.
Поиск пока тоже не особо помог. Хоть там и корректируются ошибки, а на все 100 не уверен, будем искать.

Al_lexx · Сообщение **Al_lexx** » 12 июн 2008, 18:21

asaleksandr
Так а на фига под это всё делать пятый? Когда 1 (зеркало) отнимает в разы меньше ресурсов, дисков достаточно 2-х, а хот свап на вашей системе, даже в детской фантазии не приснится. Так и... на фига?
Вся скорость доступа, которая выигрывается на 5-м, по отношению к 1-му начинается после 4-5 винчей в массиве, а в вашем случае - симметрично съедаются ресурсы ЦП...

shurick2 · Сообщение **shurick2** » 12 июн 2008, 18:40

asaleksandr писал(а):Кхм... Щас наверно тапками закидают, рейд чипсетный на основе этого вот.

так собсна вы еще даже не признались, а вам уже и приговор вынесли и привели в исполнение на месте, а вы вот только только паризнаться собрались ...

з.ы. и топками закидать это как ?!? чугунную буржуйку в вас что ли бросить ?!? это уж действительно приведение в испаолнение будет

так что тут скорее фтопками ... а топка и фтопка это ж разные совсем вещи то, нет ?

asaleksandr · Сообщение **asaleksandr** » 12 июн 2008, 19:45

Al_lexx
Ну накой мне хотсвап сдался в обычном корпусе ? и в обычном мультимедиа компе ? А если уж на то и пошло расскажите как из 2 винотов по 250 вашим методом сделать 500. И скорость, как уже говорилось не играет болшой роли. И вобще тема не про рейды поднята.

Abdulla · Сообщение **Abdulla** » 12 июн 2008, 21:35

asaleksandr
Охлаждение дисков есть? Если нет - придумай и не парься. У меня на работе 2х500 в зеркале (чипсетном!) работали 2 года с пассивным охлаждением (т.е. без никакого), так СМАРТ тоже казал невесть что. Поставил на передок кейса 120-мм вентиль, расположил диски по центру струи - выше 28 градусов не греются, а Спидфан4.34 кажет, что усё у порядке, шеу!..

Сорри! 2х250! Очепятка...