Модераторы: Al_lexx, Sharp, ionika, Happy_MAN, 0xFF, Atom, Serega S.U.
А зачем мне вообще новый комп покупать? Работать я и на старом могу еще года три минимум. И что за слово дурацкое - переплатить. Разница - это и есть оплата субъективного удовольствия. Собственно говоря, только ради этого и есть смысл вообще что-то покупать. Вот я и выбираю удовольствие по карману. Вчетверо - это для меня дорого. А вдвое - самое оноVPoluektov писал(а): Я понимаю, что переплатить вдвое - это лучше, чем переплатить вчетверо... но зачем вообще переплачивать?
.
Так к субъективному удовольствию - можно еще и объективное добавить. Благо есть куда. Например, заменить в том 6AR6 блок питания - который штатный тоже шумноват. Да хотя бы на это:sergo писал(а):А зачем мне вообще новый комп покупать? Работать я и на старом могу еще года три минимум. И что за слово дурацкое - переплатить. Разница - это и есть оплата субъективного удовольствия.
Во, ценные советы пошли. Тогда, видимо, корпус лучше без питальника брать. Что посоветуете?VPoluektov писал(а):Так к субъективному удовольствию - можно еще и объективное добавить. Благо есть куда. Например, заменить в том 6AR6 блок питания - который штатный тоже шумноват. Да хотя бы на это:
http://www.intervent.ru/index.php?level ... pic=190257
и шуметь будет меньше, и тоже далеко-далеко (при отсутствии любви к тяжелому видео) на вырост. А для субъективного удовольствия от покупки - контакты позолоченные.
Без питальника продаются сильно брэндовые и дорогие корпуса. Брать такое - имеет смысл только в том случае, если внутри нужно много свободного пространства, а в настоящий момент оно там не нужно.sergo писал(а):Тогда, видимо, корпус лучше без питальника брать.
Я не уверен, что это те подробности, ноVPoluektov писал(а):подробных спецификаций нового Thermaltake Armor я еще не видел
Влияет. С установкой длинных видеокарт в него будут большие проблемы, стало быть, и максимальная производительность ниже.МедвеД писал(а):Корпус как корпус - на производительность он никак не влияет,
Чтобы от салазок была польза - они должны быть сделаны грамотно. Что есть большая редкость. Иначе от них вред один.МедвеД писал(а):или надо было купить с салазками - которые нах не нужны,передней крышкой - которая тож нах не нужна - по мне так от этого дисплейчика больше пользы чем от всего нижеперечисленного?
Я пока не видел хороших фильмов, поддерживающих 5.1. То есть, в теории это интересно, но практический смысл нулевой. А сериалы я на КПК смотрю перед сном, лежа в кроватиМедвеД писал(а):А как-же фильмы?
.обычная ситуация, приблизительно следующая :sergo писал(а):Я пока не видел хороших фильмов, поддерживающих 5.1. То есть, в теории это интересно, но практический смысл нулевой.
)(лично у меня перевалило за терабайт) ...Значительно проще. Я всегда исхожу не из возможностей, а из потребностей. Когда выбирал акустику, прорабатывал вариант 5.1. Пошел в хороший магазин посмотреть, что мне это даст на практике. Репертуар таков, что это говно я не буду смотреть ни на 5.1, ни на 10.0shurick2 писал(а):несколько коробочных фильмов все это естественно поддерживающих
. 
