Собираю комп. Зацените комплектацию. Жду Ваших советов!!!

[mail55]

1) Процессор Socket 775 Intel Pentium Core 2 Duo-E6750 2,66Hz 1333MHz 4MB Box,двухядерный
2) Материнская плата Socket 775 Asustek P5N32-E SLI PLUS nForce650 3PCI-Ex16/2PCI/4DDR2 Dual800,2GbLAN
3) Видеоадаптер PCI-E 256MB Asustek EN8600GTS/HTDP GeForce 8600GTS 128-bit 675MHz DDR3 2DVI
4) Память DIMM 1GB DDR2 PC-800 Kingston (KVR800D2N5/1G)
5) DVD-ReWriter ASUS DRW-1814BL Black внутренний IDE Dual Layer DVD+/-RW 48x40x32/18x16x8 (Retail)
6) Винчестер IDE 320 Gb Seagate ST3320620A U-ATA-100 (Cache 16MB) 7200rpm

Комп для домашнего использования, немного игр, немного инета, видео и т.д. Как я понимаю супер-игру эта система не потянет, но хотелось бы чтоб основная масса игр нормально шли.

[0xFF]

mail55
2) С материнской платой что-то непонятное у вас - или SLI или зачем огород городить и платить лишние деньги? Может таки p35 экспресс?
4) Памяти надо еще одну такую планочку - как раз на материнской плате можно сэкономить.
7) Блок питания. Дабы избежать последующих неприятных глюков, проще изначально выделить $100-130 на придичного уровня питальник.

[mail55]

[quote="0xFF"]mail55
2) С материнской платой что-то непонятное у вас - или SLI или зачем огород городить и платить лишние деньги? Может таки p35 экспресс?
Посоветуйте хорошую маму для этой конфигурации.
А вообщем как я понял комплектация нареканий не вызывает??

[Neo831]

5) DVD-ReWriter ASUS DRW-1814BL Black внутренний IDE Dual Layer DVD+/-RW 48x40x32/18x16x8 (Retail)
6) Винчестер IDE 320 Gb Seagate ST3320620A U-ATA-100 (Cache 16MB) 7200rpm

Зачем IDE U-ATA? Почему не SATA. НА матери только один единственный IDE ATA разъем. Сменить эти 2 позиции на наналогичные с SATA-интерфейсом.

2) Материнская плата Socket 775 Asustek P5N32-E SLI PLUS nForce650 3PCI-Ex16/2PCI/4DDR2 Dual800,2GbLAN

Задумывается слай? Если не задумывается - мать поменяйте на P5K какую-нибудь, ибо нфорс под интел - не есть отптимальный выбор в плане безглючности и стабильности.

[Timo]

жифорц8600 -> жифорс8800gt

[3AXBAT4UK]

В каких разрешениях ланируется играть? Если 1024х768, то можно и 8600gts. Если в больших, то стоит задуматься над предложением Timo.

[ing.Andrey]

128 bit для видеокарты - узкое место (особенно в играх).
Проц заведомо недогружен для видюхи 8600.
Я бы взял видюху предыдущего поколения, но самую лучшую, т.к. через год все равно захочется поменять. Лучше вложить деньги в память, хороший корпус, БП, и доп. вентиляторы (тихие), а вентиляторы идущие в корпусе в комплекте демонтировать.

[shurick2]

А вообщем как я понял комплектация нареканий не вызывает??

вызывает, и в основном мат. плата и вызывает, нфрс, в особенности для интел - зло, мериться с ним возможно разве, что в угоду sli, когда вот ну ни как не хватает мощьности одиночной 8800gtx\ультра и не остается вариантов других, кроме пары 8800gtx\ультра. Во всех остальных случаях, под интел проц, оптимально и интел же чипсет и одиночная видеокарта, просто большей мощьности чем у ой которой не хватает . Чипсеты настоящий момент это Х33\35\38 чипсеты, на них ищите мат. плату, оптимально abit, можно фыгы (asus) если е то важно что бы на черном текстолите, на худой конец гигу (gigabite) ...

[Dead_OK]

shurick2
Превед ... Я уже обскучался по вашим коментам Но суть не в этом ... Вам mail55 На ваш камень мало будет 8600 ,.. я не Маркетолог ,но он вполне прокачает и более сильную видяху ,тут на днях узнал о расширении поддержки видях от Радеонов с элементами поддержки физики в играх на уровне дров. Думаю проще купить НД 3870 от АМД ,и игра будет бегать и физика считатся безгиморно ... Это не я придумал - это вполне предсказуемый результат работы ребят от АМД ,после печального анонса новых игр ,вдруг бодрая поддержка новых видеокарт на уровне физики.
Патчи уже есть в сетке ,даже на Кризис.
Дабы не быть голословным ,предлагаю свой ящик для запросов по патчам ,есть много ,но предварительно уточняйте ,что к чему ...,писать в личку.

[МедвеД]

Думаю проще купить НД 3870 от АМД ,и игра будет бегать и физика считатся безгиморно

А разве есть какой-то гемморой с физикой!? и что тогда ЦП будет делать!? нынешние радеоны слабы в сравнении с нвидией и глюков у них больше намного это раз,во вторых если они начнут ещё и физику считать то они будут ещё слабее ,в третьих раз уж DX10 не актуален даже для самых мощных на данный момент видях то лучше взять какую-нить Х1950ХТХ - вот это поколение атишных видях не в пример удачнее нынешнего

[Dead_OK]

ещё и физику считать то они будут ещё слабее

Вы не так поняли ,если джифорс начнёт считать одновременно и физику и графику ,он потеряет примерно 40 процентов скорости ,а радеон не более 10 процентов ,отсюда и неприязнь программеров (купленных нвидия накорню) к оптимизации кода игрух.

[МедвеД]

Dead_OK
Физику должен цп считать,и потом откуда эти цифры - хотелось бы тестирование увидеть и не вижу я смысла в этом ускорении,нынешние процессоры вполне справляются с физикой а вот у видюх с графикой пока неочень,так что неактуально ща упор на физику делать!

[Dead_OK]

Физику должен цп считать

Наивный чел .... очень похож на ЭХО ... ну очень.
Любая видяха даст десятикратную фору камню по обсчёту физики не потому что она круче ,а потому ,что она под неё оптимизирована. Блин .. читайте прессу ,я уже задолбался тыркать одно и то-же по клавишам.

[МедвеД]

Наивный чел .... очень похож на ЭХО ... ну очень.

Что ты говоришь,ну дай хоть ссылку тогда,где ты это вычитал! Хотя я и так верю что ГП лучше справляется с расчётом физики,вопрос тут в другом стоит нах это нужно!? У неё графика слабое место - или по твоему лучше играть в слайд-шоу с ох@@нной физикой? Если уж "припёрло" можно PsyX взять,хотя она настолько разгоняет эту физику что картинка становится совершенно нереальной(вода похожа на расплавленный свинец и прочее)