Выбор конфигурации компьютера.

Nadnikta · Сообщение **Nadnikta** » 30 ноя 2007, 00:25

Помогите, пожалуйста, выбрать из двух вариантов:

1. Процессор - CPU AMD Athlon LE-1600 sAM2 (1000/512к+512к, 3.5Ггц, 45В) BOX.
Материнская плата - M/B sAM2 ASUS M2N-MX (GeForce 6100 + nForce 430 nVIDIA, FSB 2000/1600 MT/s, 4xDual DDR2-800, VGA, 1*U133,
4*SATAII-RAID(0.1.5), SB 6ch, GigabitLAN,mATX).
Память - DDR-II 1Гбайт 667 Hynix Orig.
Диск - HDD 250Гбайт Hitachi 7200rpm, 8Мбайт, SATA-II HDT725025VLA380.
Корпус - Case Asus TA662 SSS(350Вт/120мм Fan, 120мм, USB+AU).

2. Процессор - Celeron 420 Intel St775, 1.6ГГц, FSB800, 512Кбайт L2, BOX.
Материнская плата - 945GCM5-F V2/1333 MSI St.775, i945GC, FSB1333, Dual DDR-II 667.
Память - DIMM 1024Мбайт HYNIX DDRAM2 PC-667/5400 Original.
Диск - STM3250310AS MAXTOR 250Гбайт, SATA-II, 8Мбайт cache, 7200rpm.
Корпус - TA252 ASUS Middle Tower ATX 400Вт GPS-400AB.

Компьютер нужен для работы( Интернет,локальная сеть,небольшие базы данных ), не для игр.
Корпуса указываю, потому что не знаю, достаточно ли 350Вт, или лучше 400.
Подскажите, пожалуйста, какой вариант перспективнее, или посоветуйте другой набор, если можно - с комментариями.
Спасибо.

3AXBAT4UK · Сообщение **3AXBAT4UK** » 30 ноя 2007, 10:58

Для таких потребностей платформа Интел+Интел рулит.
Хватит и 250 Вт.

Smr.Silver · Сообщение **Smr.Silver** » 01 дек 2007, 00:28

Смотря какая еще нагрузка на сеть и инет и какую роль выполняет
этот комп. Для дома? Можно учесть еще дальнейшее развитие сети и нагрузки инета еще сколько хочеться потратить денеги т.д.

Я бы 1вариант выбрал если строгий выбор

Для комфортной работы проц уже желательно Core 2 Duo - самый младшый сайдет, т.к разделение поток уменьшит задержки на всякую ерунду. У меня стоит Е6300-класно, а как сажусь за Pentiym4 945 3Mhz есть неудобства. Вот тебе и пример.

Мать от ASUS , т.к сетевуха гигабитная, но если в сетки нет таких гигабитных то она безпонтова.

ОЗУ мин 1G если объем передач не большой и при этом не выполняется другие проги.

Работа компа круглосуточна?

Для таких потребностей платформа Интел+Интел рулит.
ДА это точно, но все же для настоящих серверов, на домашних разницу не замечал. Но прокрайней мере безотказность и совместимость гарантирована.

Навинтов не заморачиваюсь-зерколо есть зеркало.
на счет БП я бы все же 300 поставил, вдруг захочется винтов понацеплять и еще чего нибуть. К тому же если БП с корпусом то я их не считаю за БП-большое Г дешовое. Сразу лучше покупать отдельно.
Для начала 250 сойдет, тебе решать.

И не маловажное- правильная настройка всей системы (винды и т.д)
Если какие подробности нужны пиши, раскажу

Nadnikta · Сообщение **Nadnikta** » 05 дек 2007, 23:33

Большое спасибо, 3AXBAT4UK и Smr.Silver, за советы!
Останавливаюсь на 1-м варианте, только процессор возьму AMD Athlon 64 X2 4200+ , двуядерный. Говорят, лучше младший по рейтингу двуядерный, чем более высокочастотный одноядерный.
Тем более частота у LE-1600, как оказалось, 2.2ГГц.

Smr.Silver · Сообщение **Smr.Silver** » 06 дек 2007, 00:10

Пожалуйста.

Правильно говорят.
Одноядерные уже хорошо забытое прошлое.
Если грубо-для сравнения однояд и двухяд, то чистоту однояд надо умножать на два, вот тебе и сравнение по частотам+ быстродействие по одновременному исполнению потоков+ новые инструкции работы проца и много всякого интересного для улучшения их работы.

Не просто так же инжинеры разрабатывают новые технологии.

К подбору матери тоже надо относиться с должным вниманием

0xFF · Сообщение **0xFF** » 06 дек 2007, 00:34

Smr.Silver писал(а):Если грубо-для сравнения однояд и двухяд, то чистоту однояд надо умножать на два,

Очень смелое и, в общем случае, в корне неверное утверждение.

Smr.Silver · Сообщение **Smr.Silver** » 06 дек 2007, 11:37

Наверно да.

Мог бы сразу просвятить в великие тайны о могучий 0xFF

Под двухядерным я имел ввиду двухпроцессорные-Ведь на Core 2 Duo и X2 стоят два полноценных процессора, соединенные шиной в одном проце.

Насчет X2 не уверен.

Поэтому они могут обрабатывать два разных потока сразу, ну а простые двуядерники обрабатывают только один поток двумя мозгами.

Просто привык так выражаться, извиняюсь что сделал путаницу.
Ну и надобыло мне еще написать -Очень грубо говоря...

VPoluektov · Сообщение **VPoluektov** » 06 дек 2007, 13:49

Smr.Silver писал(а):Поэтому они могут обрабатывать два разных потока сразу,

Для этого, впрочем, эти два разных потока должны быть. А немалая часть задач, упирающихся в процессор, создают только один поток.

Smr.Silver писал(а):ну а простые двуядерники обрабатывают только один поток двумя мозгами.

Если бы такие простые двуядерники существовали - я бы себе обязательно такой купил. К сожалению, их не существует, и один поток может обрабатывать только одно ядро, пока второе простаивает.

Smr.Silver · Сообщение **Smr.Silver** » 06 дек 2007, 17:44

Спасибо за все.

Первое замечние понятно, второе не совсем.
Сильно стало интересно узнать более точный принцип отличий работ однояд и двухяд.

Так что, как-нибуть удилю время, поищу по ину по подробее.

Всем еще раз спасибо.

Al_lexx · Сообщение **Al_lexx** » 06 дек 2007, 18:23

Smr.Silver писал(а):Сильно стало интересно узнать более точный принцип отличий работ однояд и двухяд.

Пользуйте поиск на форуме. Тема многопоточности, параллелизма и многоядерности разжевана в железе по полной и не оденократно.
Попугаем быть скучно.