Нужна высокопроизводительная рабочая станция

0xFF · Сообщение **0xFF** » 13 сен 2007, 22:19

Примерная конфа:
CPU Intel Core 2 Extreme QX6850
Zalman Socket CNPS9700 LED
abit IP35 Pro
2x2048Mb PC2-6400(800Mhz) Patriot (PDC24G6400ELK) kit
2x1000,0 Gb HDD Hitachi (HDS721010KLA330) 32Mb SATAII-300
2x150,0 Gb WD1500AD Raptor-X
640Mb PCI-E GeForce 8800GTS, MSI NX-T2D640E-HD-OC
ATX Thermaltake1200W (W0133RE)
Cooler Master Cosmos (RC-1000-KSN1-GP)
DVD±RW Pioneer DVR-212D, SATA
... и по мелочи.
Нужна коррекция по критериям надежности и совместимости ... Если возможно.

Mr. Mayhem · Сообщение **Mr. Mayhem** » 14 сен 2007, 08:38

0xFF
Да вроде все пучком. Лично у меня только abit кривления лица вызывает. Хотя с современными их мамцами дела не имел. Рейд на чем будет жить? На мамке или на

0xFF писал(а):.. и по мелочи.

?

VPoluektov · Сообщение **VPoluektov** » 14 сен 2007, 08:42

Рабочая станция-то под какие задачи? Они разные бывают - и на процессор, и на память, и на диски, и на видео...

0xFF · Сообщение **0xFF** » 14 сен 2007, 09:45

Mr. Mayhem
Меня тоже напрягает, выбрал по тестам на оверах, сам не видел даже ..

VPoluektov
Исследовательские, в широком диапазоне. Счет - это процессор и память, работа с большими (>10 Гб файлами) и т.п. и т.д.
Операционка или линух или солярка или виста, скорее всего все попеременно, или через вмваре.

4 гб думаю набрать так 4x1024Mb PC2-6400 800MHz DDR2 DIMM Corsair XMS2 BOX, все-таки.
А ежели поставить 8 гб ? В глюках не утону?

Самая большая беда с матерью. На 35 чипсете не пользовал ни одной штуки, опыта нет. Есть решения всех брендов нонче в магазинах, кого предпочесть по надежности?
Зы видео безусловно с перебором, но ... брать, так брать, пусть ночные смены развлекаются ...

Mr. Mayhem · Сообщение **Mr. Mayhem** » 14 сен 2007, 10:18

0xFF писал(а):А ежели поставить 8 гб ? В глюках не утону?

С этими операционками не должен утонуть. Хотя, глюки непредсказуемы, сам знаешь.

0xFF писал(а): кого предпочесть по надежности?

А вот тут действительно сложно. Статистика не наработана по ним еще.
Вообще, думаю, что надо смотреть какие кондеры используются, система охлаждения на чипсете и обвязке по питанию. Если есть что-то навороченное с теплотрубой и медью, то смотреть, насколько оно действительно охлаждает (плотность прилегания к элементам и т.п.), или для веса и красоты прилеплено.
Так что... Может Интел?

0xFF · Сообщение **0xFF** » 14 сен 2007, 10:32

Mr. Mayhem
Абсолютно те же мысли. Интел посмотрел - что-то у них уклон в медиа прослеживается. По крайней мере то, что продается у нас тут. 4-х слойные платки, простые системы питания ...

Выбил хорошую денюшку под проект, есть возможность переоснастить всю лабораторию. Аппелировать потом к глючащему железу будет дурным тоном - "тебе деньги с картбланшем вручили", типа . Хех. Придется рисковать

Mr. Mayhem · Сообщение **Mr. Mayhem** » 14 сен 2007, 10:42

0xFF
http://www.intel.com/cd/products/servic ... 359380.htm
Угу, система питания не внушаеть. Жиденько.

0xFF · Сообщение **0xFF** » 14 сен 2007, 10:54

Mr. Mayhem
С этой платкой есть прикол - в комплекте идет дискетка с драйверами рейда, но вот флопик цеплять решительно некуда ... Да и обрезка PS/2 веселит. Плюс, народ рапортует о невозможности прямой установки XP на рейд - только после редактирования драйвера ручками ... хотя в моем случае - xp найфиг не надо - это не недостаток.

Mr. Mayhem · Сообщение **Mr. Mayhem** » 14 сен 2007, 11:09

0xFF писал(а):флопик цеплять решительно некуда

Да, заметил.
Если интеловский чипсет не актуален, то тут некоторые намедни asus striker мучали. И вроде еще кое-что. Может выскажутся, как проспятся после ДР?

0xFF · Сообщение **0xFF** » 14 сен 2007, 11:17

Mr. Mayhem
Чипсет интельный. Это 100%.

Оффтоп

VPoluektov · Сообщение **VPoluektov** » 14 сен 2007, 12:11

0xFF писал(а):работа с большими (>10 Гб файлами)

А какой объем надо хранить непосредственно на рабочей станции? Потому что традиционно данные, которых жалко, хранятся не на станции, а на сервере - где и бэкапятся. На станции же объем дискового пространства - только под текущую работу, RAID 0, и аля-улю. Если один из дисков сдохнет - образ софта на станции достается из гхостовского образа, данные достаются с сервера, и потери времени оказываются минимальны.

0xFF писал(а):А ежели поставить 8 гб ? В глюках не утону?

Под 64-битной системой - нет, для них разницы нет. Под 32-битной и на рабочей станции - глюков, может, и не добавится, но и смысла тоже.

0xFF писал(а):Зы видео безусловно с перебором, но ... брать, так брать, пусть ночные смены развлекаются ...

Под линуксом, ага.

Оффтоп

Shurick1 · Сообщение **Shurick1** » 14 сен 2007, 15:02

0xFF писал(а): Нужна высокопроизводительная рабочая станция

Примерная конфа:
CPU Intel Core 2 Extreme QX6850
Zalman Socket CNPS9700 LED
abit IP35 Pro
2x2048Mb PC2-6400(800Mhz) Patriot (PDC24G6400ELK) kit
2x1000,0 Gb HDD Hitachi (HDS721010KLA330) 32Mb SATAII-300
2x150,0 Gb WD1500AD Raptor-X
640Mb PCI-E GeForce 8800GTS, MSI NX-T2D640E-HD-OC
ATX Thermaltake1200W (W0133RE)
Cooler Master Cosmos (RC-1000-KSN1-GP)
DVD±RW Pioneer DVR-212D, SATA
... и по мелочи.
Нужна коррекция по критериям надежности и совместимости ... Если возможно.

так все-таки рабочая или игровая ?
а вообще, ничче так, гламурненько ...

asaleksandr · Сообщение **asaleksandr** » 15 сен 2007, 11:04

Меня терзают смутные сомненья... а не простой ли это игровой комп.
Если машина действительно нужна для

Исследовательские

( в широком диапазоне

) и

Выбил хорошую денюшку под проект

не лучше посмотреть куда нить в сторону рабочей станции на серверной основе, надежности в таком решении будет наверно побольше.

0xFF · Сообщение **0xFF** » 15 сен 2007, 12:45

Shurick1, asaleksandr
Фигней страдаете

точнее, терзаетесь.
Я ужо упоминал, что видюшка с перебором, но ничего в этом плохого не вижу. Да и видео - это самое простое - что будет на момент приобретения - то и будет стоять ...
Далее, ну за каким мну сервер для проектирования? Это рабочие станции для сотрудникоф. Стоимость их, относибельно серверный решений - смешная, стоять будут на рабочих местах и в рабочих помещениях.
А простенький сервачок потянет тыш 50 с учетом зипа да плюс тыш 60-100 на дисковый массив. Нерублей. Плюс место в стойке, плюс питалово, плюс наличие сетевого подключения ...
Так что на каждые две эти рабочие станции хочу еще заказать по одной чуть измененной машинке - 8 гиг оперативки, только 4 раптора на дискретный рейд контроллер, простенькое видео и есата рейд ласиёвский терабайт на 5. Типа - сервер. Для наших экскрементов - вполне. И в полтинник укладываемся (4+2 машинки) с софтом.

VPoluektov писал(а):Под линуксом, ага.

Ну, захотят накатить висту или хипи 64-разрядную - я сопротивляться не буду ... если не во вред работе...
Про страйкер - информация только с форумов. Ничего лично проверенного нет. 1301 по отзывам стабильный.

_Ghost_ · Сообщение **_Ghost_** » 16 сен 2007, 21:05

0xFF
Я бы маму взял такую Gigabyte GA-P35C-DS3R
Можно и DDR3 туда воткнуть, вот только дороговато она стоит на сегодня.

А вот зачем туда

0xFF писал(а):ATX Thermaltake1200W (W0133RE)

такого монстра. ИМХО сюда ватт 600 хватит и что-то типа FSP, Hiper понадежней будет чем TT

Форум UPgrade

Нужна высокопроизводительная рабочая станция

Нужна высокопроизводительная рабочая станция

Re: Нужна высокопроизводительная рабочая станция