Товарища Шурика прошу тему не читать! Потому что не изобрели еще такого сорта говна, с которым он бы мог сравнить описываемую здесь систему...
Короче, проц AMD K5 PR-150 разгонялся на разных Socket 7 мамках, в первую очередь - Jamicon (Kaimei) KM-V5-VPX.
И такая байда: при штатной для проца частоте шины (50, 60, 66) с разными множителями можно получить в строке POST
AMD K5 PR-100 CPU
AMD K5 PR-120 CPU
AMD K5 PR-133 CPU
AMD K5 PR-150 CPU
Т.е. меняются только цифры в индексе, чистые мегагерцы не пишет. При этом, задаваемая частота не совпадает с полученной цифрой (например, PR133 есть 50x3, а не 66x2). Но- самое интересное - CPU-Z утверждает, что во всех случаях реальная частота есть 100 Мгц и ни мегагерцем больше. Разницы в работе связки проц-память нет почти никакой, но тут все видимо упирается в память (SIMM, 60ns).
Однако - можно получить 66x3=PR-200, но только при экстремальном охлаждении. Винда не грузится, т.е., видимо, это - разгон. Но разгон чего, если частота не меняется???
А теперь, главный фокус: при задании нештатной шины 75 Мгц проц отбрасывает свои ПэЭры и пишет чистые мегагерцы! Стартовал нормально только на 110 Мгц (тоже без соблюдения правил умножения, 75x2), что подтвердило CPU-Z.
Затем я - вот делать нечего! - стал поливать жидким азотом проц до достижения -50 градусов по Цельсию. И, в конце концов, я получил на заиндевевшем камне 75x3 = 150 Мгц! Проц даже показал логотип Винды, после чего посыпал артефактами и повис.
Одинаково опробовано на 3-х камнях.
А теперь вопрос: чем все-таки отличаются индексы PR???
(извините, что опоздал с вопросом лет на 6 )
Про AMD K5 и виртуальные мегагерцы
Модераторы: Al_lexx, Sharp, ionika, Happy_MAN, 0xFF, Atom, Serega S.U.
PR это рейтинг производительности который амд досих пор с успехом эксплуатирует и самое смешное все ведутся.
а начался этот рейтинг с процессоров под названием cirix (вроде так пишется не помню) например в моем первом компе стоял один такой с рейтингом 233 и реальной частотой 200
а на счет реальной частоты то если материнка в пост не умеет ее выводить то ни в одной проге ты ее не увидиш.
а начался этот рейтинг с процессоров под названием cirix (вроде так пишется не помню) например в моем первом компе стоял один такой с рейтингом 233 и реальной частотой 200
а на счет реальной частоты то если материнка в пост не умеет ее выводить то ни в одной проге ты ее не увидиш.