Что было бы, если бы....

sergo · Сообщение **sergo** » 06 ноя 2006, 11:30

Я весьма неровно дышу к подобным статьям, несмотря на некоторую их фантастичность. Недавно нашел это чудо - http://www.mycomp-club.org/page.php?id=10
Очень рекомендую всем любителям пофилософствовать на околокомпьютерные темы. Итак, что было бы, если бы в свое время IBM послала бы г-на Гейтса куда подальше

.

Dead_OK · Сообщение **Dead_OK** » 07 ноя 2006, 23:55

Третий всегда лишний ,я полагаю осталось бы только двое игроков на рынке софта ,пардон ,не пояснил ,... Это я статью прочёл.
И каждый-бы тянул одеяло на себя с переменным успехом

,так-как доли рынка были-бы примерно равны .И хардварь тоже тянулась-бы за ними ,становясь всё более и более несовместимой.

И мир был-бы не таким радужным как в статье ,даже гораздо хуже чем сейчас ,я так думаю.

VPoluektov · Сообщение **VPoluektov** » 08 ноя 2006, 07:19

Dead_OK писал(а):так-как доли рынка были-бы примерно равны .И хардварь тоже тянулась-бы за ними ,становясь всё более и более несовместимой.

Про ситуацию с хардом автор статьи немного не в курсе. К написанию драйверов для конкретной операционки производители относятся спустя рукава только в случае линукса... потому что раздавать исходный код они, естественно, не хотят, а апологетов идеи "ни одной строчки проприетарного кода в системе" под линуксом полно.

Достаточно посмотреть на драйвера тех же USB устройств, которые могут использоваться и на wintel, и на mac - драйвера (от производителя) есть и те, и другие. Драйвера дисковых контроллеров есть не только под wintel, но и под нетварь, SCO, солярку, HP-UX, да и под коммерческие линуксы типа той же красной шапки - в общем, везде, где они могут использоваться клиентами с деньгами. Драйвера от производителя, естественно.

Написать качественные драйвера под современное железо (напоминаю - Core2Duo - 291M транзисторов, G80 - 681M транзисторов... и в них не входят 4М кэша более-менее регулярной структуры) кто-нибудь кроме производителя этого железа просто физически не в состоянии. Достаточно посмотреть, чего добились фанаты-линуксоиды, пишущие собственные драйвера с открытым кодом. У производителей операционок будет получаться немногим лучше.

sergo · Сообщение **sergo** » 08 ноя 2006, 09:58

VPoluektov писал(а):в общем, везде, где они могут использоваться клиентами с деньгами.

Но это-то и странно. Казалось бы, открытый код выгоден прежде всего производителям железа. Та же IBM поддерживает Linux не по доброте душевной. Чем меньше пользователь тратит на софт, тем больше у него остается на железо.

VPoluektov · Сообщение **VPoluektov** » 08 ноя 2006, 13:17

sergo писал(а):Казалось бы, открытый код выгоден прежде всего производителям железа.

Э, нет. Реверс инжиниринг готового чипа - невозможен в принципе. Реверс инжиниринг скомпилированных драйверов - возможен, но сложен до непрактичности. А вот из исходных кодов драйверов вытащить все сильные и слабые стороны чипа, в том числе те, которые пока что не планировалось обнародовать - для конкурентов легче легкого. Да и вспомни истории с SoftQuadro / SoftFireGL... сейчас такое могут делать только реально талантливые люди уровня Unwinderа, и то с большой задержкой - при открытом коде это сможет делать каждый.

sergo писал(а):Чем меньше пользователь тратит на софт, тем больше у него остается на железо.

Не будет производителю пользы от того, что коммьюнити будет работать над драйверами. Потому что посмотри, как сейчас идет работа над драйверами для чипов от 3dfx... а ведь эти чипы - в разы проще современных.

sergo · Сообщение **sergo** » 08 ноя 2006, 13:58

VPoluektov писал(а):Не будет производителю пользы от того, что коммьюнити будет работать над драйверами.

А при чем тут коммьюнити? Производитель может сам писать драйверы, причем закрывая отдельные модули. Дело ведь не столько в драйверах - они все равно бесплатны для пользователя. Дело в структуре стоимости всей системы.
Допустим, производители всего железа обязательно выпускают фирменный драйвер под Linux. Пусть даже закрытый, как nVidia. В конце концов, большинство пользователей волнует не доступ к коду, а цена.
Что из этого следует? То, что Linux остается без своей главной проблемы - "железной". А пользователь не будет ограничен в выборе по причине отсутствия поддержки тех или иных устройств.
Допустим, некто планировал потратить "на все про все" $1500. Сейчас примерно половину от этого занимает стоимость софта. Понятно, что всякие там 1С все равно будут за деньги продаваться. Но вот платить за "систему+офисный пакет" уже не нужно. Таким образом, высвободившаяся часть денег тратится на железо, что явно выгодно тому, кто его производит.

VPoluektov · Сообщение **VPoluektov** » 08 ноя 2006, 15:48

sergo писал(а):Допустим, производители всего железа обязательно выпускают фирменный драйвер под Linux.

Так чего ж не выпускают? Никто же не запрещает?

sergo писал(а):Допустим, некто планировал потратить "на все про все" $1500. Сейчас примерно половину от этого занимает стоимость софта.

Нет. На рынке готовых компьютеров предустановленный софт поставляется менее чем за половину его розничной стоимости. На рынке DIY софт покупается один раз и комфортно переживает множество смен железа.

sergo · Сообщение **sergo** » 08 ноя 2006, 16:19

VPoluektov писал(а):Так чего ж не выпускают? Никто же не запрещает?

Так это и непонятно. Пользователи Linux - это где-то в районе 15%. Если железячники не будут тормозить с драйверами, то это число реально увеличится. Пример nVidia сам за себя говорит.

VPoluektov · Сообщение **VPoluektov** » 08 ноя 2006, 17:02

Так а они и не тормозят... но делают драйвера под те приложения и применения, которые реально используются под линуксом. Дисковые контроллеры и сетевки (использующиеся в серверных приложениях) - цветут и пахнут, потому что именно серверные приложения там составляют большую часть тех 15%. Когда пользовательские приложения станут настолько же популярны - будут и драйвера для пользовательского железа. С приложений надо начинать, не с драйверов... при желании собрать машину из железа, худо-бедно поддержанного драйверами, уже сегодня не проблема.

Dead_OK · Сообщение **Dead_OK** » 09 ноя 2006, 18:38

Благодарю VPoluektov ,в самом деле.... Всё банально до тошноты ,если это сулит бабки - это будет ,и не важно надо оно и как будет выглядеть поначалу...