Форум UPgrade

cегодня прочитал, что соотношение мощьности лампочки илича и сабжа приблизительно 3-3.5 раза. Т.е. если у нас используется лампочка ильича мощьностью 100ватт, то что бы при замене ее на клл, света осталось не меньше, клл должна быть 30-35ватт.

два момента :
1) кто встречал клл хотя бы такой ватности в продаже и сколько они стоили ...
2) что бы нормально осветить мою комнату, нужна лампочка ильича как минимум 150ватт, а лучше 200ватт, соответственно клл надо 50-65ватт, ну и вы догадываетесь какой далее последует вопрос, а кто видел в продаже клл на 50-65ватт и скоько они стоили ...

OSRAM-сеть магазинов "метро" от 100р-до 500р
Dulux EL LL 23W/41-827(120 ват)=340руб
PS самые надёжные,дешевле чем в "Метро" невстречал

Свет на любителя... Купил на пробу одну. Сначала в качестве местного света в бра, типа читать перед сном.. Глазам не понравилось.. Переставил как дежурку на входе, где она благополучно скончалась через пол-года (((. И ещё неприятная весчь.. Световой поток от лампы как-то удачно гасился плафоном молчно-белого стекла... Раза в три....

Эти лампочки уже с десяток лет у нас продаются. Пора бы узнать уже о них, да... Работают почти вечно, если их часто не включать-выключать. У меня одна уже 4 года пашет. Сам удивляюсь. Правда другие ее собратья, купленные одновременно уже пару лет назад сдохли.

"Свет на любителя... " - при покупке лампы смотрите на коробку, там указано, какой свет - холодный или теплый. Попробуйте, выбирайте.
У меня в люстре стоят оба вида.
"Световой поток от лампы как-то удачно гасился плафоном " - световой поток любого источника гастся плафоном...
Я также использую эти лампы не один год. Срок службы - от полугода до нескольких лет, как повезет. производители - Голландия, Польша, Китай. Стоимость- от 35 до 180 руб.
Экономию примерную прикинуть несложно:
КЛЛ 25 Вт = 100 Вт накаливания, разница 75 Вт
75 Вт * 5 час * 300 дн. = 105 кВт-ч с одной лампы.
при тарифе 1 кВт-ч = 1,50 руб , экономия , примерно, 150 руб/год
Стоимость КЛЛ и ламп накаливания за этот срок не беру, т.к. эта величина непредсказуема.

кстате о сроке службы . щас такое г делать стали , помнися в середине 90х привезли и франции подарочек , накрыласть отлько в 2004/5 , а щас пополгода некоторые невыносят ,
на правах антирекламы Uniel вобще мусор

shurick2
Главная неприятность не в стоимости и не в том, что свет от плазмы (эти лампы светят так же как и обычный "дневной свет", т.е. плазма) вреден для глаз, а в том, что если разобьётся, то вреда здоровью нанесёт немеряно. Ртуть...
По официальным данным, одна разбитая лампа заражает (не смертельно, но всё ж) площадь около 100кв.м.

Что касается срока службы... Парни не надо покупать китайские подделки. Нормальный, настоящий филлипс, светит по пять лет легко. Вот только если и ставить, так только в сортир или в коридор. Но там и так лампы не сказать что бы всегда включены.

shurick2 писал(а):...соотношение мощьности лампочки илича и сабжа приблизительно 3-3.5 раза...

Точнее:
- ЛН: 4-6 лм/Вт (люмен светового потока на ватт мощности), галогеновые - до 25 лм/Вт;
- газоразрядные лампы низкого давления (люминесцентные): 20-30 лм/Вт:
- газоразрядные высокого давления (дуговые): до 60 лм/Вт, единичная мощность лампы начинается, по-моему, от 125 Вт.

Плюс не нужно забывать про коэффициент пульсации: лидеры (в кавычках) - именно люминесцентные лампы, потом ДРЛ, потом ЛН. В норму (5%) без бубна укладываются только галогеновые лампы. Газоразрядные обоих типов нужно или подрубать пару на разные фазы (что в домашних условиях просто невыполнимо), или дополнительно вводить в схему разные цацки (ёмкости и т.д., что удорожает лампы).

Vlad_R писал(а):световой поток любого источника гастся плафоном

Это понятно, но именно экономички гасятся плафоном сильнее.. Видимо спектр излучения у накалок и экономок разный.. Пульсации , вроде боятся нечего, та частота преобразователя пару десятков килогерц.. Если производитель не сэкономил на кондёре фильтра.
Не любят высокой и низкой температуры, влажность повышенную не переваривают. Не хочет работать с диммерами... Про ртуть уже говорилось.. С учётом нашей культуры утилизации отходов..(( Вся эта ртуть окажется известно где.. Экономия.. У меня больше холодильник-чайник-аппаратура- комп отъедают...
Не... Жду удешевления светодиодов...

Vlad_R писал(а):КЛЛ 25 Вт = 100 Вт накаливания, разница 75 Вт

Abdulla писал(а):точнее:

это то что называается по паспорту, а по факту делить (ну или умножать) надо на 3, максимум на 3.5, а ни как не на 4 - 4.5

ламп менее 150ки, у меня ставить вообще бессмысленно, сответственно в перекладе на КЛЛ получаем надо как минимум пиисят, лучше 65 ...

чо касается холодного или теплого, это я в курсе, у меня лампа над столом такая еще несколько лампочек по дому, свет вполне приятный, но это лампочки локальные, типа ночника, или лампы над письменным столом. А щас речь про основную лампу в комнате, так-сказать верхний свэт ...

У меня уже несколько лет нет в доме ламп накаливания. Абсолютно доволен - у меня критерий - яркое освещение и рассеиваемая тепловая мощность ...

Мощные клл компактными не бывают. Все, что более 22W - большое. Для освещения комнаты имеет смысл или заменить люстру или добавить источников света по стенам.

Неприятные эффекты:
- если используется выключатель с диодной подсветкой - возможно мерцание некоторых моделек ... Это приводит к очень быстрому выходу из строя лампы.
- долгий старт.
В принципе все лампы, что сейчас у меня пользуются этих недостатков лишены.

0xFF писал(а):Мощные клл компактными не бывают. Все, что более 22W - большое

вопрос в формулировке. Компактные не значит тупо размера маленького или ватности. В данном случае название, как всегда, маркетинговое. Служит что бы как то отличать люмиисцнентные длинные трубки как в больницх, вот такие :

и вкручивающиеся в патрон как у стандартной л.н.

последнее, мне требуется в 50 ватт. Ни каких люстр и прочее, у меня всю жизнь висела тупо ламопочка ильича на проводе с потолка, это идеально подходит к рочей стилистике помещения, т.е. полному отсутствию стиля. Любая люстра это какое то подобие стиля и т.д. Все что надо это тупо заменить ее на люминисцентную, адекватной светящую, т.е. адекватно 150ватам л.н. Мне, безусловно посрать на энергосбережение и т.п. мне просто хочется подготовиться к тому моменту, когда лапмп накаливания будет тупо не купить в магазе, как бурги в штатах и европпе, запасать коробками, не собираюсь, т.к. это тупо бесполезно и лишь оттянет неизбежное, хоть коробку купи хоть две, ну на два ода хватит отсилы, еслди сиьно повезет, а дальше ?

shurick2
Ну.
Длина требуемой по мощности лампы - см так 35.
Стоимость - окрест 600 рублей (от нормального производителя)

Al_lexx писал(а):Нормальный, настоящий филлипс, светит по пять лет легко.

Всё зависит от напряжения - ежели завышено, то горят все не зависимо от марки. Заметил, что дольше ходят лампочки с правильным "медленным" включением. Отношение мощность/световой поток субъективно раза в 4, а не 5, как пишут на коробках. Т.е 30-35W галогенка у меня на кухне нормально заменяет лампу накаливания на 150W.
Заметил также, что "спиральки" освещают эффективнее и равномернее, чем "палочки", они к тому же покомпактнее и торчат менее уродливо - стараюсь брать только их.
Следует учесть, ещё, что у всёх этих ламп заметная реактивная составляющая, которая не считается бытовым счётчиком, поэтому, наверно, всё-таки в "5 заявленных раз" экономия получается.
Беру только "теплые" жёлтые лампы - белый свет имхо, очень "мертвячный" и тяжёлый для глаз и психики.
Уже пару лет как лампы накаливания в доме стоят только в старых настольных лампах, да в ванной, где миницоколь+мелкий плафон - не могу лампочку подобрать. Но нагорело этих "сберегучек" много, в деньгах даже считать страшно, хоть и беру их не дороже 150р. и не то, чтобы китай голимый (напруга сейчас 245-250В стоит, и на соседней фазе столько же, а 3-й нету вовсе - где-то на чердаке дома отпала).
Пару раз чинил - типа из 2-х по-разному сгоревших (лампа/преобразователь) одну целую собирал.
Если б горели пореже, то тоже был бы

0xFF писал(а): Абсолютно доволен - у меня критерий - яркое освещение и рассеиваемая тепловая мощность ...

Особенно учитывая, что патроны практически во всех продаваемых сейчас люстрах очень плохо переносят лампы накаливания более 60W (точнее, они и 60W-то еле держат). Кстати, было у меня, что сгоревший преобразователь "сберегучки" утаскивал за собой патрон турецкой люстры. Я уже в ней 2 патрона из трёх на "советские" поменял.

ЗЫ. Модераторы, имхо, тему надо в "Правильное электропитание" перенести

shurick2 писал(а):...Все что надо это тупо заменить ее на люминисцентную, адекватной светящую, т.е. адекватно 150ватам л.н. Мне, безусловно посрать на энергосбережение и т.п...

Шура, ну купите галогенку - это и энергосбережение раза в 2-3 и увеличение светового потока в столько же. Если вам насрать и на цветоотдачу (тёпл/хол свет), то ДРЛ(ДРИ)-125.

fant писал(а):Экономия.. У меня больше холодильник-чайник-аппаратура- комп отъедают...
Не... Жду удешевления светодиодов...

+512. С тестем недавно перетирали эту темку, он тож видит будущее за СДЛ.