версии Linux

[iso]

огромное количество версий linux
ubuntu.ru + runtu.ru
www.gentoo.ru
asplinux.ru
www.altlinux.ru
www.linuxmint.com
radhat

в чём между ними разница, кто-нибудь осознал?

[uza]

www.altlinux.ru - гавно
asplinux.ru - почти тоже, что и альтлинух.
ubuntu.ru - более или менее вменяемое линуксное творение (по крайней мере я от него не плевался как от алтов-аспов... правда линукс - он и есть линукс (сейчас в меня полетит тапок sergo )
runtu.ru - допилка убунты, только нашими умельцами... имхо, не намного лучше асплинуха
radhat - вы готовы платить за линух? Вроде как красношляпко - самая вменяемая линуховая весчть (ибо как бы платная, ибо как бы коммерческий проект)

[MySh]

www.altlinux.ru - гавно

Это с чего вдруг? Обоснуйте. Я вот на нём уже почти год сижу и доволен.

asplinux.ru - почти тоже, что и альтлинух.

Не пробовал, но, должно быть, хороший продукт

ubuntu.ru - более или менее вменяемое линуксное творение

Хороший дистрибутив. Из замеченных мною минусов — были проблемы с отсутствием русского языка в некоторых местах, обновление дистрибутива не работало. Это было на старых версиях, за новые не скажу.

вы готовы платить за линух?... (ибо как бы платная, ибо как бы коммерческий проект)

Платят обычно не «за линух», а за коммерческие программы. Или за гарантированную квалифицированную техническую поддержку. Или и за то, и за другое сразу. Единственные известные мне исключения — Linux XP и, кажется, Linspire.

Если интересно — cсылки на похожие обсуждения:
http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=16234,
http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=18519,
http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=19130,
http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=14830.

[Chopper daddy]

(сейчас в меня полетит тапок sergo )

Тапок прилетел откуда не ждали! : ) ) )

ИМХО - очередная флудильня.

[KPeMaTorii]

в чём между ними разница, кто-нибудь осознал?

1) танцы при настройке
2) пакетные менеджеры
3) количество поддерживаемого оборудования
4) комьюнити
5) частота апдейтов
6) Debian система с "магическими" возможностями
7) Gentoo говорят для совсем конченых "фриков-красноглазиков"
Mandriva самый дружественный имхо.

Вроде как красношляпко - самая вменяемая линуховая весчть

ничем не лучше, но и не хуже mandriva, ubuntu, debian.

[iso]

хотелось бы прочитать мнения пользователей линукса

[firebot]

а что там мнения) я из всего что крутил понравилась бубунта, правда я особо ничего и не крутил так основательно, гном есесстно, разные рюшечки типа компиза очень вдохновляют, но вот вайн вайном, а виртуал бокс с вендой все же ставить приходится, что не есть вариант.

[phantom151]

хотелось бы прочитать мнения пользователей линукса

Ну и каждый будет хвалить тот дистрибутив. к которому привык. Плюс к тому - а для чего именно "Линукс" нужен? По личному опыту для просмотра сайтов проще всего Ubuntu использовать. А вот для работы в сети Windows мне приглянулась Mandriva, но опять же приглянулась для конкретных задач.

[KPeMaTorii]

хотелось бы прочитать мнения пользователей линукса

А вот нет таких. Поясняю. Линукс это ядро, а голым ядром пользоваться проблематично.
Поэтому есть куча дистрибутивов(читай ОС) на ядре линукс. Ну и соответственно куча комьюнити пользователей этих ОС. Так что заслушать можно только пользователей убунты, или пользователей дебиана, или суси. Ну и разумеется каждый будет с пеной у рта доказывать что именно его дистрибутив и есть тот самый "правильный" и единственно настоящий линукс. А все остальное поделки.

[MySh]

хотелось бы прочитать мнения пользователей линукса

Что именно интересует?

Ну и разумеется каждый будет с пеной у рта доказывать что именно его дистрибутив и есть тот самый "правильный" и единственно настоящий линукс. А все остальное поделки.

Не думаю, что прямо каждый но некоторые — да, есть и такие
Просто у каждого есть свои сильные и слабые стороны.