А из футболок надо вырастать. А надо ли?

[KPeMaTorii]

А из футболок надо вырастать. А надо ли?
Поясняю мысль, в социальной лестнице может и надо (хотя тут тоже не все так просто). Но!
Я четыре года носил костюмы, потом надоело пошел купил хорошие стретчевые джинсы, футболку, дорогие кроссовки, походил немного и...
И понял, что натягивать обратно эти доспехи именуемые "деловой костюм" абсолютно не хочу, ну то есть совсем. Никакие туфли не сравнятся по удобству с хорошими "кроссами", джинсы вообще песня нет мороки с постоянной глажкой, хранением в строго определенном положении, и вообще хоть в гараж, хоть в "центр" и всегда одет нормально.

[kit]

вообще-то вопрос не в возрасте. даже не в психологическим его самоомознании.
слишком обширный вопрос, чтобы в трёх предложениях его разобрать, а больше - лень писать.
вполне нормально одевать джинсы, прогуливаясь в парке, а костюм - на деловую встречу.

вкратце - чего хотел-то?

[KPeMaTorii]

Кратко есть мнение, что "в нашем возрасте\положении такое носить не солидно".
Ну то есть не приемлимо в принципе. мнения?

[kit]

повторяю: идти на пляж - солидно, переться туда в костюме-тройке - идиотизм. а в театр или на бизнес-встречу - наоборот.
"носить" - где? на работе? - на какой работе, на какой должности?..

флудерская тема

[fant]

По-соседству про дресс-код было... Работа и определяет внешнюю оболочку. Если я на веле до работы долетаю, потом в спецуху- вечером в том же порядке. Тут костюм-тройку некуда втиснуть )))

[VPoluektov]

Я... по-моему, уже два (может, и три) года ношу на работу (и не только на работу, а и во все места, где не стоит появляться в шортах) одни и те же джинсы. Каждый день. И собираюсь продолжать носить, пока не развалятся - потому что если удобные, то почему не носить?

Да, рубашки, естественно, меняются - их таки стирать чаще надо, чем джинсы. Но смысла менять фасон - тоже совершенно не вижу.

Нет, безусловно, бывают профессии / стиль жизни, где количество цветов в галстуке или то, на сколько миллиметров рукав рубашки выглядывает из-под рукава пиджака, критичны. Я ни к тому, ни к другому не имею ни малейшего отношения - и очень этому рад.

[Scooterman]

См соседнюю ветку....


Предпочитаю свободный стиль одежды....

[Darkcat]

Костюм тоже может быть удобным, ага. Просто его надо заказывать именно на себя любимого, а не покупать в магазине что-то на среднестатистического Ивана.

[0xFF]

fant
+1

флудерская тема

100%

Нет, безусловно, бывают профессии / стиль жизни, где количество цветов в галстуке или то, на сколько миллиметров рукав рубашки выглядывает из-под рукава пиджака, критичны. Я ни к тому, ни к другому не имею ни малейшего отношения - и очень этому рад.

Ага. Еще есть понятие протоколов и проч. Ужасно.

Darkcat
Точно, более того хорошо сшитый костюм по фигуре не требует большого внимания ... так как не мнется практически.

KPeMaTorii
Ну, вам в целом уже все всё ответили. Отмечусть, так как фраза про вырастание из футболок в соседней ветке вроде как моя ...

Мне одинаково удобно и в костюме (костюме-тройке) с галстуком и без оного и в джинсах и в камуфляже... Сильно лучше при этом, если я еще одет в соответствии с текущей обстановкой/погодой.
Однако в футболке общаться с людьми я не хожу принципиально. Из уважения к ним.

Помимо общих принципов - чистота, аккуратность, есть и определенные неписанные законы.
Если вы приходите разговаривать на серьезные темы с серьезными людьми в розовых шортах-стрейч, и переговоры на этом не завершаются, то для таки успеха придется приложить массу остроумия ... и потратить определенное время на обсуждение (обыгрывание) вопросов внешнего вида ... тогда как если вы приходите одетым сообразно обстановке, то на переговорах можно ограничиться обсуждением сопсно деловых вопросов ...
Ну и ... ладно. За сим предельно очевидным примером закруглюсь

[sergo]

Поясняю мысль, в социальной лестнице может и надо

Старый анекдот.
Эйнштейн всю жизнь проходил в старой кожаной куртке. Когда он был молодым, его спрашивали, не хочет ли он одеться поприличнее. На что он отвечал: "Зачем? Меня все равно никто не знает".
Когда он стал знаменитым, ему задали тот же вопрос. Он опять ответил: "Зачем? Меня и так все знают".

[Darkcat]

sergo
+1 =)

Вообще нужно привыкать к такой штуке, как этикет. Если вы ползете в высшее общество, не стоит надевать рваную майку "Рак матки - короли Нью-Йорка" и косуху времен первого Рейха. И так же не стоит приходить в костюме на слет КСП.

Мне пожизни хватает одного костюма темнонезаметного цвета (сшит был так удачно, что вылезать из него очень нехочется =) ). Джинсы тоже не самый удобный вариант, они достаточно жесткие и пока разносятся можно мозолей заработать. В майке еще и карманов нет. В джинсах карманы слабоюзабельны. А в костюм... барахла помещается не меньше, чем в мой камуфляж.

Так чта процитирую очередной [|||||] :
- Не люблю кошек...
- Ты просто не умеешь их готовить!

[kit]

Можно, конечно, вспомнить Чичваркина и других богатых людей, которые одеваются совсем не в костюмы. Но чтобы себе это позволять, нужно ими быть

[firebot]

мне вот лично кэжуал и строгий стиль не претят
могу пойти в театр в джинсах, на собеседование в солидную компанию в шортах, на матч по футболу в костюме, на переговоры с клиентом пофиг в чем. меня туда приглашают как эксперта в своей области деятельности и если у клиента настрой деловой, ему фиолетово что на мне надето, если нет, то мне на него пофиг.

хотя конечно бывают исключения и лучше придерживаться норм и правил китикета. но насиловать себя в этом плане - не гуд

а чичваркин это кич =)

[sergo]

Вообще нужно привыкать к такой штуке, как этикет.

Слава Богу, не всем. В одной умной книжке, посвященной этикету, я прочел, что представителям творческих профессий можно одевать все, что угодно. А на мой взгляд, жить в России - это самая творческая профессия на свете .

[MegaAf]

Всё равно в запасе нужно костюм иметь, даже если не в театр, то хоть на совещания к руководству ходить... инженер всегда в джинсе, а вот начальник отдела уже должен выбирать по утрам что сегодня одеть