Ликвидация военных кафедр в ряде ВУЗов

sergo · Сообщение **sergo** » 14 мар 2008, 14:09

Может быть. Я-то сам давно служил, поэтому как сейчас не знаю. Но помню, как нам в часть тогда прислали летеху-двухгодичника. Ну и поставили его автовзводом командовать (основной автопарк входил в части основных подразделений, а в автовзводе были машины для хознужд). Судя по тому, как он там летал, я бы лучше три года солдатом оттрубил. Солдаты его открыто посылают, кадровые офицеры игнорируют - получается, что мужик "ни ваш, ни наш".
А в роте у нас был сержант - дембельнулся через полгода послу моего призыва. У него было высшее образование, только он документы о присвоении летехи в военкомат нарочно не сдавал, чтобы призваться рядовым, но на полтора года. Призвался он в 24 года. Какие, на фиг, деды и все такое. Полгода фигней прострадал, потом сержанта получил. И так же фигней страдал.
В-общем, если бы сейчас было как тогда, то я бы лучше рядовым пошел

.

0xFF · Сообщение **0xFF** » 14 мар 2008, 14:45

sergo писал(а):В-общем, если бы сейчас было как тогда, то я бы лучше рядовым пошел

+1

uza · Сообщение **uza** » 14 мар 2008, 15:59

Солдаты его открыто посылают, кадровые офицеры игнорируют - получается, что мужик "ни ваш, ни наш".

Так это не проблема того, что он был "летехой от кафедры", а от того (и тут я уверен в своей правоте, как никогда), что он человек был такой.

Можно ж было проставиться как следует перед старшими и опытными товарищами (офицерами). Скорефаниться... влиться так сказать в коллектив... а там, попробовал бы его солдатик какой послать...(ну, конечно не те кому 100 дней пошли. С теми опять же подход нужен, по принципу "не трогой особо, ему ж уже по(ну вы знаете)" ) у меня бы он зае(ну вы знаете) бы в нарядах стоять, а то и на губу "за несоблюдение субординации"

Я ж не зря привел пример усмирения гордых дагестанцев в наше время... (думаете они сразу и по первому слову брали лопаты и шли вкалывать?).
Для того, чтобы получить такой опыт на гражданке, еще очень постараться надо, лет 5 доказывая свою пригодность "к руководящей работе"

Lexey4enko · Сообщение **Lexey4enko** » 14 мар 2008, 18:57

Точно. Начальником далеко не каждый может стать. Вернее не просто начальником, а настоящим командиром.

MegaAf · Сообщение **MegaAf** » 14 мар 2008, 22:03

[quote="Дмитрий Нагиев ("самый лучший фильм")"]а кто мамочку будет защищать?! такие п..@$# как мы????

[/quote]

oformitel · Сообщение **oformitel** » 14 мар 2008, 22:26

Хочу напомнить солдатскую мудрость: солдат на посту охраняет атомную бомбу и мирный сон Родины и своей девушки и парня, который спит с ней (с девушкой). Лейтенанту с этим как-то проще - он, всё же, не подневольный человек, после службы домой идёт... вообще, у него, в отличие от солдата, рабочее время регламентировано.
Вообще, писания Г-на Sergo о пользе дедовщины и службы рядовым дают материал для курсовой по психологии... я уже давно изучал эту науку, а тем, кто помоложе, настоятельно рекомендую редкий материал. Конечно, я привык к тому, что народ у нас страшненький, на дедовщину в армии ведётся на раз-два, но всё же мало кто потом вспоминает армию без омерзения. То есть на словах-то дичь может быть, а на деле? - короче, пора Sergo в армию опять.

sergo · Сообщение **sergo** » 14 мар 2008, 23:19

oformitel писал(а):короче, пора Sergo в армию опять.

В какую? Если в советскую, где я служил, то никаких проблем. А вот от похода в российскую я бы воздержался.

Ёж · Сообщение Ёж » 14 мар 2008, 23:20

sergo писал(а):А вот от похода в российскую я бы воздержался.

Опять же - смотря в каком звании и на какое время:D

sergo · Сообщение **sergo** » 14 мар 2008, 23:22

Ёж писал(а):
sergo писал(а):А вот от похода в российскую я бы воздержался.
Опять же - смотря в каком звании и на какое время:D

Да по фигу. Солдатом стремно, офицером стыдно.

Ёж · Сообщение Ёж » 15 мар 2008, 09:43

ну то,что солдатом стремно - это понятно. А почему офицером стыдно?

sergo · Сообщение **sergo** » 15 мар 2008, 09:55

Ёж писал(а):ну то,что солдатом стремно - это понятно. А почему офицером стыдно?

Солдат - человек подневольный. А офицер - это вроде какая-то добровольная сопричастность к системе. Солдат в армии как бы гость, а офицер - это уже хозяин. А нормальному хозяину должно быть стыдно, если его дом в полном дерьме.

Ёж · Сообщение Ёж » 15 мар 2008, 10:09

Если офицер приходит срочником, то ему пофиг на все то "дерьмо". Ему же там не жить. Он через два года уйдет и гори оно все ярким пламенем

sergo · Сообщение **sergo** » 15 мар 2008, 10:14

Ёж писал(а):Если офицер приходит срочником, то ему пофиг на все то "дерьмо". Ему же там не жить. Он через два года уйдет и гори оно все ярким пламенем

Дохлая какая-то отмаза. Какая разница сколько быть говном - год, два, десять... Один раз говно - всю жизнь говно.

Ёж · Сообщение Ёж » 15 мар 2008, 10:29

Хорошо. Вся проблема в том, что призывному офицеру изначально на все пофиг. Ибо человек не будет делать хорошо то, к чему его принудили. Это раз. Во вторых - один призывной офицер не сможет побороть всю эту гнилую систему (если он на Брюс Виллис). В-третьих - солдат тоже вроде как должен (в теории) что-то делать, причем делать хорошо (за машиной к примеру следить). Призывные военные ВСЕ "как бы гости" в армии.
А служить должны те,кто этого хочет,а не те,кого заставили

Карл Маркс

uza писал(а):А знакомые, кто рядовыми служил - по разному, большинство говорит "ну его на(ну вы знаете) эту службу".

Вполне остался доволен. Физподготовка + какие никакие знания.

uza писал(а):Это спешиал для тех, кто отслужив лет двадцать назад думает что в армии хорошо и вообще полезно

Дембелем встречал стык тысячелетий