sergo писал(а):Например, я хочу заниматься неравновесной термодинамикой и при этом получать зарплату, эквивалентную 220 советским рублям. Есть у меня сейчас свобода это выбрать?
с другой стороны, колбасы к 85-ому, стало гораздо меньше, как раз изза неокупаемых расходов. Конечно львиная доля этих расходов, это наращивание военого потенциала, в коем желающие заниматься неравновесной термодинамикой, квантовой физикой и т.д. и при этом получать зарплату, 220 советских рублей, ни капли не виноваты. И это не только ракеты и ядерные боеголовки к ним, это и морально устаревшие мотострелковые танковые подразднления в совершенно немыслимых количествах. Но, возвращаясь к желающим занимаься неравновесной термодинамикой и при этом, и это самое главное, получать зарплату, около 220 советских рублей, довольно таки значимая доля этих расходов приходиться и на н.и.и. с немыслимо раздутыми штатами тех самых сотрудников получавших до 220-и советских рублей. Я не говорю что наука нах*й не нужна, но то что происходило в то время, когда сотрудиков было раз в 20 ьольше чем достаточно, это такой же перекос как и сейчас, когда на науку полностью всем стало по*рать, перекос точно такой же просто в другую сторону
У вас может свобода получать 220руб и заниматься неравновесной термодинамикой была, а вот у научного руководителя вашего и его гендиректора, свободы вас не принять, раз уж вы отучились по даной специальности и вас распределяют к ним, небыло. Хошь, не хошь, надо не надо, своих таких же уже девать некуда раз в 10 больше чем надо, а раз отучился, надо брать
так что как я уже грил, свобода это пала о двух концах