Форум UPgrade

klark345
можете смело доверять этому магазину

kirill15, klark345
Я бы не был столь категоричен. Предпочитаю от этого магазина держаться подальше, ибо а) с качеством продаваемых товаров есть проблемы б) гарантийное обслуживание затруднено (до смены юр. лица, которое не наследует обязательства прежнего) с) магазин ведет слишком агрессивную маркетинговую политику - это должно быть чем-то подкреплено. Оффтоп

Хорошо, если только контрабандой )

klark345 писал(а):спасибо большое за советы я вот еще хотел спросить про битые пиксели.

Есть специальные программы для проверки на битые/горячие пиксели.
Я затариваюсь в магазине фото-маркет. Увы, но там нет сабжевой камеры.
В плеере можно покупать, но обратите особенное внимание на гарантийные документы и специально переспросите про официальность гарантии, а так же возможность обращаться в фирменный сц.
Если скажут что гарантия не дает права обращиться в фирменный сц, но только в авторизованный, то товар серый. Упрынцыпе и это не страшно, если с деньгами туго. Но лучше конечно же фирменную гарантию.

klark345 писал(а):Кстати я могу дома фотик проверить и если что вернуть не обьясняя причин??

Это вопрос к продавцу.
Но вообще, мани бек на сложную технику не дают. Работает - или пользуйся или продавай с рук. Не работает - другое дело.

Снимки покажете?

0xFF
Оффтоп

а у меня вроде проблем не было, брал там несколько раз, потому и написал.. может повезло?

klark345
Вы в руках держали? У меня коллега тут недавно взял. Тушку и более-менее приличный штатник (не кит). Камера нормальная для бюджетного варианта.
Но интерфейс показался чудовищным
Какие-то невразумительные сокращения, неочевидные (для меня) пункты меню.
Минут 15 ушло на понимание что к чему в базовом функционале.

В общем, я именно тогда понял, что а) сверхбюджетные зеркалки - это не мой вариант совсем б) самсунговая линейка беззеркалок отличается крайне приятными и понятными интерфейсами.

В плюсах у вас будет потенциал использования хороших стекол (как много в ваше приобретение инвестировали?) Визирование по более качественному (незначительно) видоискателю с невразумительными подписями (привыкается). Много лучше будет работа с мануальной фокусировкой. Триальный софт по обработке хорошего качества (не принципиально, ибо триал). В принципе, все.

В минусах - нормального стекла при незначительном увеличении бюджета вы не возьмете, в габаритах проиграете и екранчег будет раздражать. Бюджетностью.

Короче, идите туда, где можно покрутить в руках и создавайте свое мнение.
Ну и озвучьте бюджет, думаю, оптимальный вариант по деньгам вам тут подберут

0xFF
я думаю, если разговор идет о Nikon D3100, то бюджет составляет ~ 22 т.р.

0xFF писал(а):б) самсунговая линейка беззеркалок отличается крайне приятными и понятными интерфейсами.

+1
Только вчера общался с человеком, у которого 5д2 и куча очень дорогих стекол, в т.ч. 70-200/2.8LIS II, 300/2.8 и т.п. (человек снимает птичек). При этом совершенно не гнушается самсунга. Сейчас, московские умельцы сконструировали переходник, который позволяет привинтить на псевдозеркального малыша, что угодно из объективов. Снимки - восторг. Без объектива камера умещается в кармане куртки.

Покупая никон, человек перманентно попадает на деньги за объективы. Бюджетные аф никкоры - мало интересны, а действительно качественные, - самые дорогие на рынке зеркальных объективов. Дороже только цейссы для соньки.