Салют

[Al_lexx]

А почему именно L120?
Дизайн? Бюджет? Интернет тёрки?
Что именно вам нужно от камеры и какой у вас опыт съёмки? Ручными режимами умеете пользоваться? Что снимаете?
Из суперзумов, я бы посоветовал посмотреть внимательнее на фуджи и панасоник.

..................
Из совсем маленьких, которые я держал в руках, за последний год, очень понравилась Olympus XZ-1. Отличная картинка и очень удобное управление.

А вообще, надо смотреть не на дизайн и бренд, а на размеры матрицы. Не разрешение, а именно физические размеры.
Сейчас наиболее доступен формат 4/3. А именно
Olympus E-P1
Olympus E-P2
Olympus E-PL1
Panasonic Lumix DMC-G1
Panasonic Lumix DMC-GH1
Panasonic Lumix DMC-GF1
Panasonic Lumix DMC-G2
Panasonic Lumix DMC-G10

Я совершенно уверен, что любая из этих камер заткнет за пояс любой ультразум, с сенсором ака дверной глазок.
Серия G, у панаса - очень не плоха. Помимо нормального размера матрицы, вы получаете возможность установить сменный объектив.

Есть так же компакты, с матрицей формата APS-C. К примеру Fuji X100. Но это уже другие деньги.

В чем смысл большой матрицы? В том, что уменьшается грип (возможность отрвать объект от фона), увеличиваются размеры пикселей (меньше шум), лучше формируется световой поток (более объёмная картинка), чем больше светоприемник, тем бОльшего диаметра объектив (лучше рисунок).
Да, я понимаю, что вам нужен просто удобный и компактный аппарат. Но если вы не ограничены жестко бюджетом, то подумайте о 4/3.

[Al_lexx]

klark345
Ну тогда вам бессмысленно что то советовать. Вы уже всё решили и ищите подтверждения правильности выбора. Я сомневаюсь, что на этом форуме есть пользователи именно этой камеры. Я так же не нашел на неё отзывав на фото.ру и клубе никон. В общем - кот в мешке.
Единственное.. Сходите в магазин, в котором дают поснимать. Поставьте свою флешку и сделайте хотя бы десяток кадров. Потом посмотрите дома. Если всё устроит, то берите.
Как правило, малоопытный пользователь начинает замечать недостатки камеры через некоторое время (месяц, полгода).

З.Ы.
Да и учтите, он очень прожорливый. Сразу надо брать хорошие (Sanyo Eneloop) аккумуляторы максимальной ёмкости (2700) и качественную зарядку.

[0xFF]

klark345
посмотрите вот сюда: http://club.foto.ru/forum/4/588751#p6452763 как вариант и вообще поройте тему "продам".
За 10 круп, что вы готовы отдать за никона, можно взять с приличным пробегом, но все-же зеркалку. Учиться снимать лучше, все же на чем-то, что позволяет учиться.
Или вот: http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... id=6912410 чуть дороже, зато - системная камера, вполне пригодная и для учебы и для результатов

Советоваться можно тут, если что-то присмотрите...

[Al_lexx]

0xFF
+1
Samsung NX11 - отличная камера. А по части системной оптики, среди 4/3 и вообще лучшая система на сегодняшний день. Еженедельно вижу кадры с неё, в пентаклубе - сюпагут.

[0xFF]

klark345
Форум: http://forum.nxseries.ru/
Блог: http://blog.nxseries.ru/
К осени ожидается nx20 на новой матрице - как следствие, будет много слива nx10 и nx11 по гуманным ценам. Если камера не нужна к летнему сезону и нет желания купить новое - можно подождать.
По супер зумам

50-200 уже есть, стоит окрест 8 тысяч, это не дорого. Он темноватый, но резкий.
Летом ожидается как раз тревел зум - 18-200. Стоить будет $800 и пока не очевидно, что это не дорого.
Зато по фиксам - все хорошо.
Средненький 20мм/f2.8.
Отменный 30мм/f2.
Уже почти вышел 85мм/f1.4,Оффтоп

есть обзор по наводке члена как раз тусовки пентаксеров - наиболее активного и грамотного фото сообщества в настоящее время. Уважаемый Al_lexx, активный член, так сказать этого клуба ( ) )

Маячит 60mm/f2.8 и чуть менее реально 300мм/f2.8

[Al_lexx]

Отменный 30мм/f2.

+1
...
85-ка хороша. Правды ради, нужно заметить, что приведенные фото, сняты не новичком.
Но тем интереснее.

2klark345
Чем хороша система, со сменными объективами?
Берешь систему, с китом. Проходит год, хочется чего то ещё, наступает смутное понимание того, что хочется. Берешь ещё один объектив. Потом другой...
При этом, есть куча переходников под 4/3, а это в т.ч. и ляйка, с её суммилюксами (2туе), которые на (почти) любой камере вышибают мозг своей картинкой. Т.е. - это долгая и интересная дорога в мир светописи (фотографии).
Кроме того, сторонние объективы отлично приживаются на зеркалке от кенон (ещё более долгая дорога).

З.Ы.
В конце-концов, фотография, для нас, для большинства пользователей, это - хобби, которое надо как то подпитывать (новыми игрушками))), что бы не стало совсем скучно.
Камера всё в одном, тоже не плохо, но смена картинки влечет за собой смену камеры. Для прагматичного потребителя это благо. А к каким вы сами себя относите - решать вам.

[Al_lexx]

klark345
Для начала жизни, конечно зум. Фикс, как правило дает более качественную картинку. Зум удобнее, универсальнее.
Освоитесь, потом сами начнете понимать, что вам ещё надо из объективов.

[0xFF]

klark345
Да особенно париться не надо - процессор камеры в состоянии построить карту битых или горячих пикселей и учитывать ее при съемке.
Вот екранчик и видоискатель проверить имеет смысл, но, опять же, без фанатизма - главное чтобы не было по центру чего-то, что будет мешать фокусироваться ..