Form cheaply tabs no prescription
Модераторы: Al_lexx, Sharp, ionika, Happy_MAN, 0xFF, Atom, Serega S.U.
Re: WinXP + SSD
Restart
Я не об этом. Зачем рассказывать мне то, о чем я знаю и уже упомянул в этой же ветке?
Я спросил:
Как вы себе представляете физику извлечения информации из убитой ячейки кремниевого кристалла?
Я не представляю никак, потому и спрашиваю.
Я не об этом. Зачем рассказывать мне то, о чем я знаю и уже упомянул в этой же ветке?
Я спросил:
Как вы себе представляете физику извлечения информации из убитой ячейки кремниевого кристалла?
Я не представляю никак, потому и спрашиваю.
Re: WinXP + SSD
Видимо, считывание последовательно, измерение уровня и обработка.Al_lexx писал(а):Я не представляю никак, потому и спрашиваю.
Измерение - самое интересное, но я эту науку изучал больше 30 лет назад, думаю, сейчас все это достигло невиданных высот.
Когда я спрашивал у соответствующих спецов, они не отвечали, наверное, эти сведения не для распространения.
Только изобретение велосипеда прям здесь...
Re: WinXP + SSD
Уходим в оффтоп.
Тем не менее, я определенно не втыкаюсь, как можно замерить емкость механически разрушенного конденсатора (не обязательно взорвавшегося) или сопротивление разрушенного затвора транзистора (перехода диода)? А больше ничего в схемотехнике нет (ну ещё резистор, сопротивление которого тоже не замеришь, если он механически разрушен).
Под механическим разрушением я имею ввиду не кувалдометрию, а банальный пробой или необратимую деградацию составляющих того или иного электрического компонента. Это всё равно, что мерить разность потенциалов, в цепи, которой не существует.
Тем не менее, я определенно не втыкаюсь, как можно замерить емкость механически разрушенного конденсатора (не обязательно взорвавшегося) или сопротивление разрушенного затвора транзистора (перехода диода)? А больше ничего в схемотехнике нет (ну ещё резистор, сопротивление которого тоже не замеришь, если он механически разрушен).
Под механическим разрушением я имею ввиду не кувалдометрию, а банальный пробой или необратимую деградацию составляющих того или иного электрического компонента. Это всё равно, что мерить разность потенциалов, в цепи, которой не существует.
Re: WinXP + SSD
вы словоблудием занимаетесь. оффтоп в другом разделе форума.Restart писал(а):Видимо,
думаю
Когда я спрашивал у соответствующих спецов, они не отвечали, наверное
Re: WinXP + SSD
Я имел в виду не поврежденные ячейки, а перезаписанные.Al_lexx писал(а): как можно замерить емкость механически разрушенного конденсатора (не обязательно взорвавшегося) или сопротивление разрушенного затвора транзистора (перехода диода)?
Насчет
ну в интернете об этом говорить не буду.kit писал(а): Видимо,
думаю
Когда я спрашивал у соответствующих спецов, они не отвечали, наверное
Лично - пожалуйста.
Re: WinXP + SSD
Дык ежели они не поврежденные, то значит там есть данные, полюбас. А универсальным паролем к таким хранилищам всегда был паяльник в анусе (фигурально говоря). Т.е. когда приходят, то сам все отдаешь (явки, пароли, ключи и пр.).Restart писал(а):Я имел в виду не поврежденные ячейки, а перезаписанные.
Я то говорил тут в контексте восстановления, данных именно с неисправного носителя.
Re: WinXP + SSD
Прошу прощения, я сразу не понял.Al_lexx писал(а):Я то говорил тут в контексте восстановления, данных именно с неисправного носителя.
Это все замечательно, когда анус под рукой. А если нет?Al_lexx писал(а):А универсальным паролем к таким хранилищам всегда был паяльник в анусе (фигурально говоря). Т.е. когда приходят, то сам все отдаешь (явки, пароли, ключи и пр.).
Сам можешь придумать массу ситуаций, когда только техника может помочь
Re: WinXP + SSD
Вы не понимаете. Надо не вскрывать алгоритм работы, надо внедрять свою закладку. Иначе никак ... Вот когда алгоритм работы SSD диска будет предполагать стадию "восстановление информации согласно санкции прокурора", вот тогда умельцы найдут тропинку ... без санкции ... А до того - фигу. Неуправляемая и неопределенная система ...Restart писал(а):Но найдутся умельцы, добудут или вскроют алгоритмы работы контроллеров, и тогда все опять встанет на свои места.
Три пути ведут к знанию: путь размышления - это путь самый благородный, путь подражания - это путь самый легкий и путь опыта - это путь самый горький. - Конфуций
Re: WinXP + SSD
Чего я не понимаю?0xFF писал(а):Вы не понимаете. Надо не вскрывать алгоритм работы, надо внедрять свою закладку. Иначе никак
Поподробнее про закладки и почему не надо вскрывать.
А то как-то голословно...
Re: WinXP + SSD
Restart
Читайте статью, ссылку на которую KIT привел на прошлой странице.
Читайте статью, ссылку на которую KIT привел на прошлой странице.
Три пути ведут к знанию: путь размышления - это путь самый благородный, путь подражания - это путь самый легкий и путь опыта - это путь самый горький. - Конфуций
Re: WinXP + SSD
Да прочитал... и что?0xFF писал(а):Читайте статью
Там на мои вопросы нет ответов.
Re: WinXP + SSD
повторяю:Restart писал(а):А то как-то голословно...
а то вы флуда тут навели на 2 страницы: какие-то нелепые предположения и ни байта полезной информации.kit писал(а):Или, если это мы все тут неграмотные, поясните нам
Re: WinXP + SSD
Где флуд?kit писал(а):повторяю:
kit писал(а):
Или, если это мы все тут неграмотные, поясните нам
а то вы флуда тут навели на 2 страницы: какие-то нелепые предположения и ни байта полезной информации.
Речь шла о восстановлении и уничтожении данных на SSD
Что пояснить?
Я вот это хотел попросить пояснить, а меня обвиняют во флуде.0xFF писал(а):Вы не понимаете. Надо не вскрывать алгоритм работы, надо внедрять свою закладку. Иначе никак ... Вот когда алгоритм работы SSD диска будет предполагать стадию "восстановление информации согласно санкции прокурора", вот тогда умельцы найдут тропинку ... без санкции ... А до того - фигу. Неуправляемая и неопределенная система ...
Вот поясните, почему не надо вскрывать, какую закладку заложить, и зачем здесь прокурор.