Записывается ли УФ спектр на видеоплёнку?

[Abdulla]

Вопрос, быть может, глупый, но всё ж...
Сидел вечерком, смотрел местное ТВ - там на ММК что-то реконструируют, и в кадр, крупно, попал сварной, прям во время сварки. Я инстинктивно зажмурился, потом думаю, зачем? А потом подумал, а пуркуа бы и не па?.. Раз пишется видимый спектр, значит "близкие соседи" - ИК и УФ частично тоже должны залезать. Или нет?..

[EvgenSPb]

УФ не пропускают линзы, за исключением специальных.
Плёнки, приёмники, матрицы тоже бывают разные (стандартные УФ не пишут).
И уж точно телевизоры и ЭЛТ, и ЖК, и плазма УФ не излучают.

[Al_lexx]

УФ не пропускают линзы, за исключением специальных.

Чушь! Учите мат. часть.
Что бы убрать UV - ставятся спецовые фильтры. Они так и называются - UV. Как варианты скайлайт (утепленный УФ и фог - среднее между скай и уф).
Пленке похрен IK диапазон. Вот под это как раз и выпускаются спецовые пленки. Матреце вообще всё ранво что снимать. если не рентген (там как раз уже пленка в пролете).
Уффф...

И уж точно телевизоры и ЭЛТ, и ЖК, и плазма УФ не излучают.

Да вы что?!
Про ЭДТ - поподробнее плз..

[Abdulla]

...И уж точно телевизоры и ЭЛТ,... УФ не излучают.

Ну вы даёте. Фтопку тормозное излучение!

...Что бы убрать UV - ставятся спецовые фильтры...

Для UV-A наверное... А спектральные области УФ В и С неплохо задерживаются силикатным стеклом.
Оффтоп

Мы с моим покойным ныне отцом в 1998 году варили стальной гараж. Я варил, а он придерживал свариваемые девайсы. Соотв-но, я был в маске, а он в простых очках с толстыми линзами (минус 5,5). И при этом не закрывал глаз, даже не жмурился! Я грю, пап, ты чё глаза не прячешь? А он мне, пацан, учи матчасть! А потом, в институте, прочитал, что коэф-т поглощения Уф спектр. области А - ок. 80%, для областей В и С - 97-99%.

[EvgenSPb]

Про ЭДТ - поподробнее плз..

Пожалуйста. Люминофоры бывают разные, от излучающих до 70% УФ, до излучающих менее 10% УФ.
В ЭЛТ используют с наименьшим % УФ. R ,G, B фильтры точек в матрице ЭЛТ фильтруют/преобразовывают до 95% не своего спектра. Стекло лицевой стороны ЭЛТ из специального стекла задерживающего УФ и на порядок толще.
В ч/б ЭЛТ УФ немного больше, но всё равно менее 1%, и на расстоянии более 2-х метров по советским ГОСТАм должно было падать до 0 (УФ наиболее рассеиваемая воздухом часть спектра).

Ну вы даёте. Фтопку тормозное излучение!

Наоборот, слишком нетормозное. Поэтому пока нет стабильно работающих УФ-светодиодов, УФ полупроводниковых лазеров. Даже с синим спектром в п/п структурах проблемы, поэтому например пока нет не дорогих OLED-экранов.
Обычные плёнки очень чувствительны к УФ (из-за большей энергии УФ), именно поэтому несмотря на то что линзы не пропускают большую часть УФ используют УФ-фильтры.

[Al_lexx]

EvgenSPb
Полное впечатление, что вы сначала ляпнули, а потом побежали копать гугл..
Эт я так. Без обид.

[pst]

2Al_lexx
Оффтоп

EvgenSPb писал(а):УФ не пропускают линзы, за исключением специальных.Чушь! Учите мат. часть.

в простых очках с толстыми линзами (минус 5,5). И при этом не закрывал глаз, даже не жмурился! Я грю, пап, ты чё глаза не прячешь? А он мне, пацан, учи матчасть! А потом, в институте, прочитал, что коэф-т поглощения Уф спектр. области А - ок. 80%, для областей В и С - 97-99%.

Al_lexx, кажется, это Вам надо... в Google.

EvgenSPbПолное впечатление, что вы сначала ляпнули, а потом побежали копать гугл..Эт я так. Без обид.

Когда мне кажется, я обычно крещусь. А Вы?

P.S. И я - так. Тоже не обижайтесь.

[0xFF]

Оффтоп

Предлагаю продолжить.
Еще можно подраться, на предмет того, кому в гугл нужнее ...

[pst]

Оффтоп

0xFF
Тогда садитесь поудобнее, доставайте пивко и орешков, ( или чего предпочитаете, и наслаждайтесь.
Сижу дома, времени мноооога!

[Al_lexx]

pst
Т.е - крокодылы увсё таки лэтают, но нызенько... Так?
И эта-а.. забавно, когда человек отвечает тебе чужими цитатами и вообще, влезает в чужой разговор, что бы что то вякнуть из под забора (полемика была не с вами. я уверен. что вы вообще этот вопрос никогда не приподнимали. до сегодняшнего дня).
Или вы теперь адвокатом на общественных? Или может что то накопилось?
"Мелко, Хоботов...".

[EvgenSPb]

2Al_lexx
Я и не обижаюсь . Правда и не гуглил, иначе привёл бы более точные цифры.
Просто действительно немного ляпнул с ЭЛТ, потому что более 20 лет прошло с тех пор как проходил практику в "НИИ телевидения" и работал в "ящике" многое подзабыл. Потом спутники и другая космическая техника стала нашему государству не нужна, и сменил я профессию.

[pst]

Оффтоп

Т.е - крокодылы увсё таки лэтают, но нызенько... Так?

Ну а тож як же ж!

человек отвечает тебе чужими цитатами и вообще, влезает в чужой разговор,

Вы ошибаетесь, я не отвечаю, я тычу Вас носом. Обьясняюсь. Вы - не правы. Обычные линзы УЖЕ ( как оказывается ) не пропускают часть спектра ультрафиолета. Ну признайтесь, мол, да, обос.. ся, Или просто промолчите.. Так нет защитная реакция - нада нахамить

сначала ляпнули, а потом побежали копать

Зачем?

что вы вообще этот вопрос никогда не приподнимали. до сегодняшнего дня). Или вы теперь адвокатом на общественных?

Нет, не со мной, я вообще в проблемме ультрафиолета, практически, ноль ( знаю только что он есть! ) Оно меня никогда не интересовало, да и досе не интересует. Но вот в мотивации человеческих поступков немного разбираюсь. И я вас предупреждал, что Ваши хамские синтеции будут вызывать мою реакцию. Так что можете считать, что адвокат. и даже без начал. Так что... "Маргарита" Вы местная, (

"Мелко, Хоботов...".

) либо терпите, либо меняйте отношение, нет, не ко мне ( меня это не касается ) К ЛЮДЯМ

[Al_lexx]

EvgenSPb
Вот и разобрались.
Я не цеплялся. Просто много лет занимаюсь фотографией, а по юности собирал телеки на "Рубин"-е.
Потому, тема УФ мне достаточно близка.
НИИ "Телевидения", это та башенка, что на Хорошовке?
Я там в своё время (конец 80-х знал людей в сервис центре. Видаки студийные возил на обслуживание.
Можно сказать коллеги.

Оффтоп

я вообще в проблемме ультрафиолета, практически, ноль...

Так а хрен ли влезаете в разговор между взрослыми? Всё равно не будете умнее, чем уже получились. Мой вам совет: сидите себе спокойно, учите уроки, может тогда за умного сойдёте.

либо терпите, либо меняйте отношение

К таким людЯм как вы, у меня отношение уже никогда не изменится. Стар я для таких отношений.
И... как справедливо заметил 0xFF...
...в общем: знали бы вы меня в реале, то поостереглись бы тыкать меня носом, ясноглазый вы наш.
Да и что ещё сказать, если действительно мелко. Сколько читаю ваших постов, так половина или просто бред или всё то же тявканье, причем в темах в которых всё уже без вас обсудили. Но нет, обязательно вам надо ввернуть своё "веское".

[pst]

2Al_lexx Оффтоп

И... как справедливо заметил 0xFF... ...в общем: знали бы вы меня в реале, то поостереглись бы тыкать меня носом, ясноглазый вы наш. Да и что ещё сказать, если действительно мелко. Сколько читаю ваших постов, так половина или просто бред или всё то же тявканье, причем в темах в которых всё уже без вас обсудили. Но нет, обязательно вам надо ввернуть своё "веское".

Ну.. бред так бред. Значит действительно не гуру. Мне хватит того, что Вы любезней.. т.е. о страшнейший

то поостереглись бы тыкать меня носом,

, сменили свой тон, и теперь какое-то время заткнёте свой собизм поглубже, и будете следить за своими словами. Когда этот период закончится, Вы снова начнете пугать меня своим ростом, весом и бровями. Надеюсь, Вы меня поняли?
Удачи!

[Abdulla]

Мужики, хорош сраться! Тем более, что по сабжу практически ничего никто не добавляет!..
1. Задержка УФ-излучения оптикой видеокамеры - эт я и сам знаю, сколько и как.
2. Поглощение УФ-излучения свинцовым стеклом ЭЛТ - тоже не обсуждается, ибо и так ясно.
3. Часть УФ-излучения, прошедшая через объектив - воспринимается ли фотоэлементом и записывается ли соотв-но на плёнку??? Вот что непонятно.