На 8000 Фуджик не смотрите... Сам сейчас его юзаю.. По сравнению с предыдущим 7000 шуметь стал изрядно (((
Из плюсов- чуть ли не на порядок экономичнее ест аккумы, довольно "светлый " объектив. Отличная супермакро. Приятная фишка- серийная съёмка. 7 и 15 кадров в сек.Причём реально работает, но с разрешением 2М. Выше 200 чуствительность поднимать не след. Поэтому режим "авто" строго не рекомендуется...
Про фото
Модераторы: Al_lexx, Sharp, ionika, Happy_MAN, 0xFF, Atom, Serega S.U.
Мда... Предложенные Олимпусы изучил с большим интересом, однако, думаю, один из них (или подобных) будет следующим, т.е. вторым.
А сейчас выберу что-нибудь, чтобы в карман можно было сунуть.
Пожалуй это будет CANON PowerShot SX100 IS.
Сейчас присмерти CANON PowerShot А85, так что долго привыкать не придется.
А сейчас выберу что-нибудь, чтобы в карман можно было сунуть.
Пожалуй это будет CANON PowerShot SX100 IS.
Сейчас присмерти CANON PowerShot А85, так что долго привыкать не придется.
Человека порой приводит к судьбе дорога, которой он от судьбы убегает.
Для тех, кто не равнодушен:
http://mi3ch.livejournal.com/1197332.html
Клянусь здоровьем всех, кого знаю:
Были б деньги (свободные три косаря зелени), бегом бы побежал за этим чудом.
Лот: 120392937173 на е-бей.
Посмотрите на серийник на стекле!!
Фотоаппарат, понятное дело - в довесок. Но и его благородная потёртость, возбуждает не меньше, чем античные амфоры.
http://mi3ch.livejournal.com/1197332.html
Клянусь здоровьем всех, кого знаю:
Были б деньги (свободные три косаря зелени), бегом бы побежал за этим чудом.
Лот: 120392937173 на е-бей.
Посмотрите на серийник на стекле!!
Фотоаппарат, понятное дело - в довесок. Но и его благородная потёртость, возбуждает не меньше, чем античные амфоры.
Что то ищете? В GOOGLE!
Уф, смалодушничал, пошел на компромисс и закупил-таки PANASONIC Lumix DMC-TZ4 (ибо при ближайшем рассмотрении Canon оказался все-таки черезчур громоздким). Есть первые впечатления: при наличии корпуса из титана (?) дисплей покрыт пластиком, который можно поцарапать буквально ногтем, Успел пока щелкнуть пару кадров, из окна сквозь городское грязное 2-слойное стекло автостоянку через дорогу у магазина, по прямой метров 300 (бывает и такое), на автомате при максимальном зуме у машин можно не напрягаясь прочитать госномера, прикольно.
Если интересно буду делиться дальше, с фотками
Если интересно буду делиться дальше, с фотками
Человека порой приводит к судьбе дорога, которой он от судьбы убегает.
Это, так сказать, информационная ценность ... Подозреваю, что с художественной точки зрения .... гхм ... все не здорово.Petroman писал(а):на автомате при максимальном зуме у машин можно не напрягаясь прочитать госномера, прикольно.
Три пути ведут к знанию: путь размышления - это путь самый благородный, путь подражания - это путь самый легкий и путь опыта - это путь самый горький. - Конфуций
Да ниии
Просто все (ВСЕ) камеры, которые дешевле косаря (без объектива, да и старые в этом ценовом) - жутко шумят и корёжат растр на эитх ISO.
Вот, например:
Стекло 70-200 F\4 L, тушка (мать её!) 10D.
ISO 100, в тёмных местах - сплошное зерно! Чего совершенно нет, если снимать тем же стеклом, на (хотя бы) 40D или (тем более) на 5D.
Т.е., тут не идет речь о реально проф. технике, типа 1D или хасселях и пр. "танках".
Понятно, что половина(меньшая) зерна от процессора (плохой алгоритм jpg), но всё остальное (60-70%) - матрица.
Вот такая джамахерия...
Из мыльниц, пока ничего лучше серии G, от канон, не видел. Да и та, только 15х25 нормально тянет. Меньшие же форматы (у меня) - годятся только как пробники, для выбора того, что стоит печатать.
Из просьюмерок или как бы профи - оч хороши недорогие никоны (типа D80).
(не понты)
Просто все (ВСЕ) камеры, которые дешевле косаря (без объектива, да и старые в этом ценовом) - жутко шумят и корёжат растр на эитх ISO.
Вот, например:
Стекло 70-200 F\4 L, тушка (мать её!) 10D.
ISO 100, в тёмных местах - сплошное зерно! Чего совершенно нет, если снимать тем же стеклом, на (хотя бы) 40D или (тем более) на 5D.
Т.е., тут не идет речь о реально проф. технике, типа 1D или хасселях и пр. "танках".
Понятно, что половина(меньшая) зерна от процессора (плохой алгоритм jpg), но всё остальное (60-70%) - матрица.
Вот такая джамахерия...
Из мыльниц, пока ничего лучше серии G, от канон, не видел. Да и та, только 15х25 нормально тянет. Меньшие же форматы (у меня) - годятся только как пробники, для выбора того, что стоит печатать.
Из просьюмерок или как бы профи - оч хороши недорогие никоны (типа D80).
(не понты
)Что то ищете? В GOOGLE!
fant
Порнослоники шумят. Я по своему старенькому
сужу.
Очень неплохие мыльнички, но шумные. Впрочем, все шумят, Al_lexx прав.
Про G. Я, признаться, ожидал лучшего. G5 меня в свое время потряс, а уже G9 вообще не порадовал. Собственно, ни одного нормального кадра я им не снял. Вообще.
G7 у коллеги по работе. Возникла необходимость сделать несколько портретных кадров, но вот незадача, в большинстве настроек грип бесконечен. Некоторое соотношение я подобрал, но коллеге это было просто неудобно. Он взял D450 kit с целью знакомства с зеркалками и, после первого же кадра, про G7 просто забыл ...
Про D80. Если добавить вот это:
получится классный вариант. Пробовал. Восхитило.
Порнослоники шумят. Я по своему старенькому
сужу.Очень неплохие мыльнички, но шумные. Впрочем, все шумят, Al_lexx прав.
Про G. Я, признаться, ожидал лучшего. G5 меня в свое время потряс, а уже G9 вообще не порадовал. Собственно, ни одного нормального кадра я им не снял. Вообще.
G7 у коллеги по работе. Возникла необходимость сделать несколько портретных кадров, но вот незадача, в большинстве настроек грип бесконечен. Некоторое соотношение я подобрал, но коллеге это было просто неудобно. Он взял D450 kit с целью знакомства с зеркалками и, после первого же кадра, про G7 просто забыл ...
Про D80. Если добавить вот это:
получится классный вариант. Пробовал. Восхитило.
Три пути ведут к знанию: путь размышления - это путь самый благородный, путь подражания - это путь самый легкий и путь опыта - это путь самый горький. - Конфуций
Пару недель назад купил подружке Pentax LX (плёнка, механика) с SMC A 50/2.
... Песня.
Отсканирую что нить, обязательно покажу.
Через пару дней придет Тakumar 135/2,5, к маю поменяю двойку на 1,4... Поставлю в ванной свой старенький НЕВА-2М, который кроет вплоть до 6х9, а там глядишь Pentax 67 подтянется...
На плёнку ч/б потянуло чтой то.
20xFF
Полтос, для помещения эт конечно хорошо, но для улицы и для больших помещений у них есть 85\1,4 и 105/2. Вот это действительно восхитительно. Нет, полтинник хорош, но уж очень близко приходится подходить к объекту. На портретах это мешает (напрягает объект), на групповых - оч хорошо.
Хотя, если честно признаться, я вообще не очень люблю никоновское стекло, в качестве портретного. На мой вкус - излишне резкое. А вот для пейзажей, спорт репортажей и архитектуры - самое оно (имхо).
На каноновских мыльницах можно выставить приемлемые для портрета экспозиции, но только в ручном режиме, при близком расстоянии (на зуме грип расползается) и... желателен штатив, если в помещении.
К сожалению, шумы действительно присутствуют практически на всех камерах, но и это не самое страшное. Можно снимать со штатива или упора на низких значениях ISO, но куда хуже - низкий динамичекский диапазон. На всех бюджетных камерах он очень мал.
Немного, в этом деле, выигрывает фуджи и компактная (относительно) сигма, но у фуджи шумы выше крыши, а сигма с несъёмным объективом. Так чтааа... только 5D.
50D, это уже куча компромиссов.
... Песня.
Отсканирую что нить, обязательно покажу.
Через пару дней придет Тakumar 135/2,5, к маю поменяю двойку на 1,4... Поставлю в ванной свой старенький НЕВА-2М, который кроет вплоть до 6х9, а там глядишь Pentax 67 подтянется...
На плёнку ч/б потянуло чтой то.
20xFF
Полтос, для помещения эт конечно хорошо, но для улицы и для больших помещений у них есть 85\1,4 и 105/2. Вот это действительно восхитительно. Нет, полтинник хорош, но уж очень близко приходится подходить к объекту. На портретах это мешает (напрягает объект), на групповых - оч хорошо.
Хотя, если честно признаться, я вообще не очень люблю никоновское стекло, в качестве портретного. На мой вкус - излишне резкое. А вот для пейзажей, спорт репортажей и архитектуры - самое оно (имхо).
На каноновских мыльницах можно выставить приемлемые для портрета экспозиции, но только в ручном режиме, при близком расстоянии (на зуме грип расползается) и... желателен штатив, если в помещении.
К сожалению, шумы действительно присутствуют практически на всех камерах, но и это не самое страшное. Можно снимать со штатива или упора на низких значениях ISO, но куда хуже - низкий динамичекский диапазон. На всех бюджетных камерах он очень мал.
Немного, в этом деле, выигрывает фуджи и компактная (относительно) сигма, но у фуджи шумы выше крыши, а сигма с несъёмным объективом. Так чтааа... только 5D.
50D, это уже куча компромиссов.
Что то ищете? В GOOGLE!
. Проявка-промывка-фиксаж... И ведь шедевры получались.. Хэнд мэйд прямо...