Про фото

Цифровое фото, видео, аудио

Модераторы: Al_lexx, Sharp, ionika, Happy_MAN, 0xFF, Atom, Serega S.U.

Аватара пользователя
fant
Сообщения: 3799
Зарегистрирован: 24 фев 2007, 00:30
Откуда: Дубна.МО
Контактная информация:

Сообщение fant »

Вот , кажись и я созрел.. Имеются задачи, точнее одна. Наступает лето, соответственно велопокатушки. Нужен фот, "портсигарного" формфактора. Имеющийся в наличии Pentax S55 почти удовлетворял запросам, но питание жрёт безбожно. Нужно что-то из разряда включил-щёлкнул-выключил. Т.е. никаких постановочных кадров, чисто репортаж-отчёт о пройденном, ну и что б потом на компе-ТВ показать приятелям. Оптимально было бы с невыдвигающимся объективом, но чую, что там кроме как уменьшенного потребления и быстрого включения больше достоинств нет (((.
"Ask not what your country can do for you, ask what you can do for your country." JFK
Аватара пользователя
Al_lexx
Сообщения: 15308
Зарегистрирован: 10 авг 2006, 00:05
Откуда: Местный
Контактная информация:

Сообщение Al_lexx »

Смотри касио или олимпус.
У них есть приемлемые фото для "в меморис".
А снимают (крохотули) они - все одинаково.
На днях пошерстю, мо ж т чего насоветую более конкретно.

З.Ы.
Устамши. :)
Изображение
Что то ищете? В GOOGLE!
Аватара пользователя
fant
Сообщения: 3799
Зарегистрирован: 24 фев 2007, 00:30
Откуда: Дубна.МО
Контактная информация:

Сообщение fant »

Будем признательны :D
"Ask not what your country can do for you, ask what you can do for your country." JFK
Аватара пользователя
Al_lexx
Сообщения: 15308
Зарегистрирован: 10 авг 2006, 00:05
Откуда: Местный
Контактная информация:

Сообщение Al_lexx »

fant
Главное пропустил: бюджет?
Изображение
Что то ищете? В GOOGLE!
Аватара пользователя
fant
Сообщения: 3799
Зарегистрирован: 24 фев 2007, 00:30
Откуда: Дубна.МО
Контактная информация:

Сообщение fant »

А, да... В районе 6 т.р. ибо девайс сезонный и походу одноразовый )). Не исключается вероятность упал-уронил.. Многотысячный девайс будет несколько жалко :) Предлагают Casio Ex-S880 с бонусом 4 Гиговой картой. Пробег- 300 кадров. Гарантийный. За 3000-3500. Не совсем плох ? http://www.mobiset.ru/articles/text/?id=2097
"Ask not what your country can do for you, ask what you can do for your country." JFK
Аватара пользователя
Al_lexx
Сообщения: 15308
Зарегистрирован: 10 авг 2006, 00:05
Откуда: Местный
Контактная информация:

Сообщение Al_lexx »

fant
Честно?
Вот пофиг.
Хорошее предложение. Нет, не то что бы: "бери - не думай".
Скорее бери и не долго думай.
За это бабло ни чего путного не найти. Даже на развалах. ;)
"Истинно говорю". ;)
У мну есть минолта (пачка сигарет, да ж меньше), но батарейки, с некоторых пор, жрет как подорванная (50-60 кадров). Если б не ЭТО, то отдал бы даром (4мп, но каких...:roll: ).
Жена, последняя, из вредности, загубила свадебный подарок от ОРТ...
Вооот. :?
Изображение
Что то ищете? В GOOGLE!
Аватара пользователя
fant
Сообщения: 3799
Зарегистрирован: 24 фев 2007, 00:30
Откуда: Дубна.МО
Контактная информация:

Сообщение fant »

Вот и я исхожу из соотношения цена\ изображение на память ( качество , не скажешь ). Возьму уж.)))
"Ask not what your country can do for you, ask what you can do for your country." JFK
Аватара пользователя
Mr. Mayhem
Сообщения: 2118
Зарегистрирован: 27 июл 2006, 15:15

Сообщение Mr. Mayhem »

fant, как ни странно, хвалят samsung L310W
Из отличительных особенностей (среди основной массы аналогов):

Размеры ПЗС-матрицы 1/1.72",
стабилизация изображения.

Хотя, за касию ту меньше отдашь в 2 раза, как минимум :)
Аватара пользователя
fant
Сообщения: 3799
Зарегистрирован: 24 фев 2007, 00:30
Откуда: Дубна.МО
Контактная информация:

Сообщение fant »

Фсё... Взял за 2500 Casio EX-Z100. На мой искушённый вкус "щёлкает " вполне прилично. Матрица от SONY, стекло от Casio. Правда "ноль" ручных настроек, полный автомат, порядка 40 предустановок. А мне как раз такой и надо. И главное компактный и АБ "жирный"...
"Ask not what your country can do for you, ask what you can do for your country." JFK
TillLinderman
Сообщения: 919
Зарегистрирован: 08 июн 2006, 20:11

Сообщение TillLinderman »

fant Здравствуйте! Я по поводу Касио.
Взял за 2500 Casio EX-Z100
А если не секрет где брали? Новый? Смотрю новый на фото.ру только аналог Z200 так он 6800 руб. стоит. Просто по Яндексу (на Маркете) самая низкая цена какую нашел 4480. Может я не то ищу? Это все не рекламы ради, а лишь покупки для...
Страдания каждый выбирает для себя сам
Аватара пользователя
fant
Сообщения: 3799
Зарегистрирован: 24 фев 2007, 00:30
Откуда: Дубна.МО
Контактная информация:

Сообщение fant »

Я брал возврат с гарантийного ремонта..П.э. так дёшево и вышло. Естесвенно с недельным "менибэком" и полугодовой гарантией. В Евросети ( не реклама) такие продажи практикуют. Сейчас стоит ещё Z200 за 3700. И кучка Самсунгов ( есть такие фотоаппараты :lol: ) Как продавец сказал, мой завернули из-за дохлого аккума. Свозили в Москву, акум поменяли и выставили. Ну и цену " приятную" озвучили..
P.S. Честно говоря- сезон, два проходит и ладно. Всё одно " на убой" покупал..
P.S. Если в эти выхи или в следующие ( уж точно) выберусь на покатушки, то будут фоты :velo:
"Ask not what your country can do for you, ask what you can do for your country." JFK
TillLinderman
Сообщения: 919
Зарегистрирован: 08 июн 2006, 20:11

Сообщение TillLinderman »

будут фоты
Вот это очень интересно. Честно! Здорово если найдется время пощелкать и выложить. Хотелось бы посмотреть сравнить с canonвскими выложенными на фото.ру.
Вопросы еще есть если не тяжело разьясните немного:
Я понимаю что Allex совершенно справедливо сказал что:
А снимают (крохотули) они - все одинаково.
Но каждый почти ресурс хвалит кэнон продавцы тоже им все уши прожужжали, но они ощутимо дороже. Вообще непонятно
вопрос чем лучше чем другие производители? ответ: Оптика лучше...А чем? Ну Карл Цейс ну и в сони Карл Цейс, чем еще? матрица лучше там CCD, хорошо но открывал пять разных моделей кэнон 9000 10000 14000 19000 руб. матрица везде CCD. Мегапиксели я так понял тоже не сильно влияют на качество снимков. Оптический видоискатель цифровой видоискатель оптический стабилизатор электронный стабилизатор, размер диафрагмы чем дороже модель тем больше диафрагма.
Как не профессионалу надо ли вообще обращать на подобное внимание?
Аватара пользователя
fant
Сообщения: 3799
Зарегистрирован: 24 фев 2007, 00:30
Откуда: Дубна.МО
Контактная информация:

Сообщение fant »

TillLinderman писал(а):чем лучше
Ну это точно к Алексу... :D
P.S. В Галерейка II Выложил парочку сегодняшних фот.
"Ask not what your country can do for you, ask what you can do for your country." JFK
Аватара пользователя
Al_lexx
Сообщения: 15308
Зарегистрирован: 10 авг 2006, 00:05
Откуда: Местный
Контактная информация:

Сообщение Al_lexx »

TillLinderman писал(а):А чем? Ну Карл Цейс ну и в сони Карл Цейс, чем еще?
Кто цейс? Где цейс?
Оптику разрабатывает цейс, да. Даже не разрабатывает, а ставит своё клеймо на соневских разработках, как и лейка на панасовских. Дескать можно ставить лейбл, за некоторый дают откат. Цейс и лейка - супер бренды в мире оптики, это знают даже школьники. Что не знают школьники:
Делают саму оптику китайцы. Причем для всех цифромыльниц.
У кенона и у никона свои разработки и своё клеймо, но от этого суть не очень меняется. Другое дело, что есть фирменный почерк у каждой фирмы-изготовителя оптики. И эти фирмы пытаются этот почерк провести через всю линейку своих камер и объективов. Что опять же на 100% - не возможно. Как можно сравнить рисунок стекла за два косаря зелени и пластмассового объектива за 10у.е. В мыльницах оптика так и стоит. Там бОльшую долю составляет тушка и особенно маркетинг.

Знаете старый анек?
Чем армяне лучше, чем грузины?
Ответ: чем грузины. :lol2:

А если серьёзно, то у канона больше опыта в разработке компактного стекла (правда в мыльницах ни разу не стекло, а оптическая пластмасса, роазве что первая линза из стекла, что на "улице"), чем сони и панас. Кроме того не стоит забывать о том, что это цифровая техника, в которой решающую роль играют процессор и софт. У кенона он лучше, чем у сони и панаса. Хотя дело вкуса. Мне нравится больше. Но и опять же - смотря о каких камерах говорить. И у сони и у панаса есть очень не плохие компактные модели, которые легко составляют конкуренцию и кенону, и никону. Потому - давайте говорить предметно. Что конкретно вас интересует (бюджет, особенности конструкции и пр.).
Почему я привязался к соньке и панасу, да потому, что они ставят клеймо цейс и лейка.
Настоящий же цейс (тот, что в Германии) делает в основном научную и медицинскую оптику, а Лейка вообще производит штучный товар ручной сборки. Там дальномерка стоит в два раза дороже зеркалки.

Матрицы...
CCD матрица как раз далеко не у всех. У большинства CMOS.
Сказать, что одна цмос матрица лучше другой - чушь. В сони и в никоне одна и та же матрица, производства сони. Но соневские тушки рядом с никоновскими можно поставить с трудом. Соньки лучше в одном, там стаб в камере, а не в объективе, да и то всё это спорно.

К примеру, если говорить о зеркалках (именно о зеркальных тушках), то всё что дешевле 1к-1,2к.у.е. - лучше всех делает никон (всё вплоть до D80), а вот дороже 1.2туе - кенон (5D, 1D). Но у кенона куча бюджетного приличного стекла, а у никона приличное стекло только в дорогой серии (что бы мне там не говорили никонисты, знаем, плавали ;)).
Сони отдельная песня, замешанная на уже конкретном цейсе, хоть цейс уже давно весь (вото цейс, он же сontax) делается в японии (что не так уж и плохо).

В любом случае снимает не камера а человек. И только набравшись личного опыта вы сами сможете сказать себе и другим, что вам нравится или не нравится в той или иной камере.
Если же подходить сугубо утилитарно, то фант абсолютно прав - все мыльницы практически одинаковые. Вот только одному человеку нужны конкретные фичи, а другому нужна одна кнопка. Все дела.

Наберите в гугле ZEISS и Leica. Вы почти сразу найдёте статьи про эти фирмы. Почитайте и вам тут же станет ясно, что не могут эти фирмы имет прямого отношения к объективам, которые ставят в цифромыльницы. У них одна линза дороже всего компакт-цифровика.
Изображение
Что то ищете? В GOOGLE!
TillLinderman
Сообщения: 919
Зарегистрирован: 08 июн 2006, 20:11

Сообщение TillLinderman »

Для Al_lex
Потому - давайте говорить предметно. Что конкретно вас интересует (бюджет, особенности конструкции и пр.).
Фотоаппарат берется для сьемок небольшой семьи. Если подробнее то девушка не профи, она просто любит фотографировать, но ручная настройка не для нее насколько я понял, (т.е. настройки какие-то ручные должны быть, но в небольшом количестве). Она будет фоткать семью, листики, цветочки, паучков и т.д. Требуется насколько я понял помимо всего хорошая макросьемка. Качество конечно нужно. Только у нее как не у профи свое об этом понятие - краски яркие, фотка несмазана. Кроме того от себя добавлю такой вопрос: обращал внимание что даже у недешевых в моем понятии мыльниц (10000-20000 руб.) даже на мой слепой взгляд получаются плохие снимки панорамы(каюсь если глупость сказал) то есть например сфотографирована улица если приглядется то на очень многих снимках заметно что края домов, вывески особенно снятые с высокой резкостью как бы зазубрены, это общая тенденция или все же можно выправить как то без участия фотошопа?
Ответить