Про фото

Цифровое фото, видео, аудио

Модераторы: Al_lexx, Sharp, ionika, Happy_MAN, 0xFF, Atom, Serega S.U.

Аватара пользователя
shurick2
Сообщения: 3081
Зарегистрирован: 24 июн 2007, 12:17

Сообщение shurick2 » 23 дек 2008, 03:53

короче надо брать ... и с картой геморрой, у мну в буке есть слот мемори стик, а там shdc ... как то совместить надо, что б посмотреть неотходя от кассы. Мысль - можно взять SHDC адаптор для microSHDC и мемористиковый адаптор для microSHDC, а поскольку отдельно адапторов, я чет не встречал, то просто тупо две microSHDC c разными адапторами ... баксов по 10 приблизительно, что на фоне стоимости аппарата, в общем то копейки ... Ну и опять же не так и лишним может быть ждве карты, типа пока одна в буке, другая в фотоаппарате, можно на нее доснять, не вытаскивая ту что буке в этот момент ...

Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

Аватара пользователя
Al_lexx
Сообщения: 15308
Зарегистрирован: 10 авг 2006, 00:05
Откуда: Местный
Контактная информация:

Сообщение Al_lexx » 23 дек 2008, 13:21

Что бы не запариваться по тяжелой, я пользуюсь такой карточкой.
Вот ещё вариант. Микруху можно в телефон или в коммуникатор, с переходником в фотоаппарат или в комп.
Да, понятно, что это всё будет торчать из бука, в отличие от MS. Но не факт, что надо, что бы это определённо всегда было воткнуто. Имхо, главное, это удобство подключения. Всё равно с карты всё сливается в компьютер.
Есть такие и 8-и гиговые (в том же магазине). Но не факт, что фотик будет держать 8 гиг. На 4гига уместится примерно 600 снимков (15мп). Кроме того, нет ни какой нужды, всегда снимать с полным разрешением. Для панорамы конечно нужно максимальное разрешение, что бы потом было больше возможностей для кропа. Для крупных планов - это лишнее (7мп - за глаза).
Изображение
Что то ищете? В GOOGLE!

Аватара пользователя
shurick2
Сообщения: 3081
Зарегистрирован: 24 июн 2007, 12:17

Сообщение shurick2 » 23 дек 2008, 15:15

Al_lexx писал(а):Кроме того, нет ни какой нужды, всегда снимать с полным разрешением
зря вы так думаете, из большого, маленькое всегда легко сделаешь, а вот из маленького большое ...

корочь, седня после работы поеду за аппаратом ...
Изображение
Изображение
Изображение

Аватара пользователя
Al_lexx
Сообщения: 15308
Зарегистрирован: 10 авг 2006, 00:05
Откуда: Местный
Контактная информация:

Сообщение Al_lexx » 24 дек 2008, 01:21

shurick2 писал(а):зря вы так думаете, из большого, маленькое всегда легко сделаешь, а вот из маленького большое ...
Вопрос не в том, что зря/незря, а в том, что не всегда это нужно. Но! Если есть место на флешке и всё (RAW пишется долго, большой получается), работает "только в путь", то почему бы нет? :|
Это всё вычисляется благодаря статистике (опыту эксплуатации). На том, что вы снимали - разрешение не большое. Но когда вы столкнётесь с том, что более 7(тем более, больше 10)мп, и при том, что вы снимаете не как чукча, т.е.: что вижу, о том пою (пардон :?), то всё, само встает, оч быстро на свои...

З.Ы.
А если, как чукча, то и ещё быстрее. :)
Изображение
Что то ищете? В GOOGLE!

Аватара пользователя
Vose
Сообщения: 4347
Зарегистрирован: 12 июн 2006, 14:22
Откуда: Свердл. обл.

Сообщение Vose » 24 дек 2008, 23:34

Al_lexx писал(а):А то и что попроще
Посмотрите, Шура, на PowerShot A720 IS - очень приличный аппарат за свои деньги.
http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=2151
Недавно, друзьям выбрал, полдня проведя на сайте Canon и в других местах и составляя сводную таблицу характеристик разных моделей. (могу позже выслать, если надо). Если б не купил 3-года назад G6, то такой же взял бы и себе.
Имхо моделька - лучшее соотношение цена-возможности.
Плюсы:
1. Приемлимые размеры и вес, чтобы таскать, куда надо.
2. Достаточный для большинства задач зум - 6х (пикселей за глаза - 8Мег)
3. Есть оптический стабилизатор! И оптика сама по себе неплоха.
4. Большой и яркий экран
5. Есть ОПТИЧЕСКИЙ видоискатель - экономит батарейки в дальних поездках, иногда помогает точнее, быстрее и чётче снять
6. Для профи: есть все ручные режимы съёмки, с дополнительной (неофициальной) прогой на флэшке (которую почему-то называют прошивкой) позволяет снимать в RAW
7. То, чем вы интересовались - простая панорамная съёмка и ПО в комплекте (работает хорошо - проверял)
8. Стандартный мини-USB
9. Дешёвые SD-карточки
10. Неплохо снимает видео 640х480
11. Как в большинстве Canon - всё удобно и эргономично.
(может ещё что забыл - нет таблицы перед глазами)

Минус: слабое питание - всего 2хAA - сразу надо покупать ёмкие аккумы вместо "родных" - лучше сразу 2 комплекта и зарядник. Имхо, маловат ресурс и вспышку при чуть подсевших батареях перезаряжает мее...дленно. Правда частично компенсируется тем, что источник питания "универсальный" и в срочном случае можно и батарейки вставить, с которых заряжает быстрее или запасной комплект аккумуляторов.
Чего нет, что есть в моём G6:
1. Поворотного экрана - (юзается часто в неудобных местах)
2. Емкой встроенной батареи на 7,2в (супер-штука)
3. "Горячий башмак" - не юзал пока, хотя на "Зените" пользовался постоянно
4. Подстройка диоптрий под глаза на видоискателе (мне пока не нужно)
5. RAW заложено изначально (пока в эти дебри не лез)
Чего нет в моём G6:
1. Оптического стабилизатора
2. Зум хочется поболее
3. Экранчик слеповат и маловат
4. Видео пишет только по 30 сек и с низкой кадровой частотой
5. Большой и тяжёлый, зараза, по сравнению с 720-м
6. Где-то в 3 раза дороже обошёлся, чем сейчас 720-й стоит
Глупый пингвин робко прячет, умный - смело достаёт...

3AXBAT4UK
UPgraded user
Сообщения: 629
Зарегистрирован: 09 июн 2006, 11:23
Откуда: Рыбинск (Ярославская обл.)

Сообщение 3AXBAT4UK » 29 дек 2008, 21:51

Vose
Кэнон прекратил производство 720-ых еще весной по-моему. Счас даже в Москве их не возьмешь. Поэтому взял на работу вместо него SX100IS.
C2D E6300 box\GA-965P-DS3 bios F13\2x1 GB DDR2 Samsung pc-5300\256 MB Asus EN7900GS/2DHT\
Samsung SP1634N IDE 160 GB\TSST SH-203B SATA DVD-RW\InWin J523 (430W)\22" SyncMaster 226BW

Аватара пользователя
Vose
Сообщения: 4347
Зарегистрирован: 12 июн 2006, 14:22
Откуда: Свердл. обл.

Сообщение Vose » 30 дек 2008, 22:06

3AXBAT4UK писал(а):Кэнон прекратил производство 720-ых еще весной по-моему
Зря, имхо, очень адекватная за свои деньги моделька была. Не знаю, как в Москве - в Е-бурге есть ещё в продаже.
Глупый пингвин робко прячет, умный - смело достаёт...

pst
Сообщения: 801
Зарегистрирован: 11 янв 2008, 12:40

Сообщение pst » 30 дек 2008, 22:32

Дорога к пончикам была вымощена радостью.

Аватара пользователя
Al_lexx
Сообщения: 15308
Зарегистрирован: 10 авг 2006, 00:05
Откуда: Местный
Контактная информация:

Сообщение Al_lexx » 11 янв 2009, 20:54

shurick2 писал(а):<...> меня фотик новый около того стоил ...
Доволен покупкой? Какие самые первые впечатления? Хочется посмотреть любой шот на самом коротком фокусном. Лусчше любую улицу (вдоль). Интересно, какие геометрические искажения на широком угле.
Горящие пиксели смотрели на матрице (делается снимок не менее 1с, при закрытом объективе, потом смотрится на компе)?
Фокусируется быстро?
Я не в смысле сравнения с вашей старой (не сравнимые камеры), а просто общее ощущение от владения девайсом.
Изображение
Что то ищете? В GOOGLE!

Аватара пользователя
Vor
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 01 янв 2009, 13:35

Сообщение Vor » 21 янв 2009, 20:11

я бы тоже посмотрел!

Аватара пользователя
Petroman
Сообщения: 489
Зарегистрирован: 25 июн 2006, 22:23
Откуда: Северо-западнее юго-востока

Сообщение Petroman » 18 мар 2009, 01:14

Вот, говорят, выбирай в подарок фотик, бюджет 10 к.руп. Хочется конечно выжать максимум из этих денег. пошарил там-тут, наклюнулась пара вариантов, не могу решиться и выбрать:
1. SONY Cyber-Shot DSC-H10 http://www.foto.ru/sony_cyber-shot_dsc-h10_silver.htm
2. OLYMPUS SP-560 UZ http://www.foto.ru/olympus_sp-560_uz_black.html
3. CANON PowerShot SX100 IS/SX110 IS http://www.foto.ru/canon_powershot_sx100_is.html
4. PANASONIC Lumix DMC-TZ4 http://www.foto.ru/panasonic_lumix_dmc-tz4_ee-k.html
Может у кого есть опыт с этими камерами, или может быть что-то другое посоветуете...
Человека порой приводит к судьбе дорога, которой он от судьбы убегает.
Изображение

Аватара пользователя
Al_lexx
Сообщения: 15308
Зарегистрирован: 10 авг 2006, 00:05
Откуда: Местный
Контактная информация:

Сообщение Al_lexx » 18 мар 2009, 02:38

По вашему списку:
Имхо, если компактный, то DMC-TZ4, если нужен суперзум, то SX100 IS.

Посмотрите ещё на Nikon Coolpix P60. У Никон-а очень резкое стекло. Это их фирменный стиль. Некоторым нравится. ;)

Можно так же поискать Canon G9. Трудно, но возможно:
http://molotok.ru/item585536586_canon_p ... 9_u_e.html
http://molotok.ru/item567113613_prodam_ ... stest.html
http://molotok.ru/show_item.php?item=580287353
Отличный маленький фотоаппарат (нет, уже не фотик, а фотоаппарат :) ), для тех кто любит копаться в настройках. Для тех. кто хочет (хотя бы так) заниматься фотографией, а не фоткать в меморис (что ни попадя).
Я не сужу, нет. Просто расставляю акценты.

Но!
Вы не озвучили главного: Для Кого подарок? Для мальчика (какого) или для девочки (какой). Что бы носить всегда с собой (имея для Выходов зеркалку) или что бы он был совсем единственным и неповторимым на все случаи жизни.
Изображение
Что то ищете? В GOOGLE!

Аватара пользователя
Petroman
Сообщения: 489
Зарегистрирован: 25 июн 2006, 22:23
Откуда: Северо-западнее юго-востока

Сообщение Petroman » 18 мар 2009, 11:20

Фотик предназначен мне, и да, "что бы он был совсем единственным и неповторимым на все случаи жизни".
Зеркалки нет и не предвидится в ближайшем будущем.
Хочется конечно немножко экспериментировать, но основная работа для него будет - это съемка навскидку "по ковбойски" :). Суперзум приветствуется (Вы наверное это уже поняли, в выборке все фотики с 10х зумом).
G9 конечно хорош, но в бюджет никак не впишется. Покупка на молотке не подходит.
А что скажете про OLYMPUS SP-560 UZ, он умеет в RAW снимать?
Человека порой приводит к судьбе дорога, которой он от судьбы убегает.
Изображение

Аватара пользователя
0xFF
entity
Сообщения: 5310
Зарегистрирован: 22 июн 2006, 09:15
Контактная информация:

Сообщение 0xFF » 18 мар 2009, 12:02

Petroman
ультразумы вам в бюджет не вписываются ...
кэнон s5 is нонче чего стоит не знаю, но поглядите, вдруг ...
Самое то для "навскидку" и "единственный и не повторимый". За свои деньги, есесено.
Три пути ведут к знанию: путь размышления - это путь самый благородный, путь подражания - это путь самый легкий и путь опыта - это путь самый горький. - Конфуций

Аватара пользователя
Al_lexx
Сообщения: 15308
Зарегистрирован: 10 авг 2006, 00:05
Откуда: Местный
Контактная информация:

Сообщение Al_lexx » 18 мар 2009, 14:03

Petroman писал(а):А что скажете про OLYMPUS SP-560 UZ, он умеет в RAW снимать?
Да. Но он уже не продаётся.
Олимпусы, этой ценовой категории практически не имеют ручных настроек. Только переключение сюжетов, причем не всегда понятных. Хотя наловчится можно. Снимают они прилично, но я не люблю ьехнику на которой нельзя руками крутить экспозици. (диафрагму, ББ, выдержку и пр.).
На смену приведенной вами модели, выпущен SP-565.
Но зум х20, за такие деньги - по определению не может быть приличным. Да и не снимите в с рук таким зумом. Только со штатива, не смотря на стабилизацию.

Суперзум...
Сюда посмотрите (фото.ру не самый дешевый магазин),
По мере увеличения цены:
http://www.foto.ru/fujifilm_finepix_s8000.html
http://www.foto.ru/fujifilm_finepix_s1000fd_black.html
http://www.foto.ru/fujifilm_finepix_s2000.html
http://www.foto.ru/fujifilm_finepix_s8100fd_black.html

Фуджи, при хорошей освещенности, дают очень хорошие цвета (матрица CCD), при недостаточной - кадры шумноваты, но есть вспышка. Рекомендую сначала всё подержать в руках. Они несколько отличаются по эогономике.
Изображение
Что то ищете? В GOOGLE!

Ответить