Выбор LCD телевизор vs Проектор

Цифровое фото, видео, аудио

Модераторы:Al_lexx, Sharp, ionika, Happy_MAN, 0xFF, Atom, Serega S.U.

Хороший
Сообщения:326
Зарегистрирован:25 авг 2006, 23:13
Откуда:Москва
Выбор LCD телевизор vs Проектор

Сообщение Хороший » 12 мар 2008, 14:56

Есть желание смотреть ТВ, кино, может иногда поиграть (а может и нет =) ) на большом экране. Не могу отпределиться либо LCD-телевизор дюймов 26-32, либо проектор.
Условия использования - комната 3х3 метра =), по большей части, пользоваться будет вечером. С компа картинка по VGA/S-Video. Если проектор, то хотелось бы минимум шума.
Ваши мнения - что лучше, почему, и если возможно, конкретные можели спасибо =)

Timo
УченичоГ
Сообщения:1081
Зарегистрирован:11 авг 2007, 19:19
Откуда:Ростовская обл, п. Матвеев Курган

Сообщение Timo » 12 мар 2008, 17:59

лсд. лучшее качество картинки.
ВКОНТАКТЕ-ЗЛО
1#
Q6600 2.4@3.65/ASUS P5E@RF/4*1 Gb DDR2-1212/8600GT/600W FSP/500Gb+250Gb SATA2/2*320Gb Raid0/ASUS DRW-2014L1/NEC 7173

#2
P4 2.8@3.5 478/BOX/Intel D865PERL/1.5 Gb DDR400/120 PATA/DVD-RW/FSP 400Вт

Хороший
Сообщения:326
Зарегистрирован:25 авг 2006, 23:13
Откуда:Москва

Сообщение Хороший » 12 мар 2008, 18:12

Согласен. А как с разрешением? Телепрограммы ведь 4:3... как оно будет выглядеть?
А с углами обзора? Повешен (если ОН будет) напротив "лежачего" места на высоте прирно 1,5 метра (ну как обычно это делают =) ).
Так же прошу указывать какие телевизоры/проекторы, из укладывающихся в эту сумму, лучше.

Аватара пользователя
Al_lexx
Сообщения:15308
Зарегистрирован:10 авг 2006, 00:05
Откуда:Местный
Контактная информация:

Сообщение Al_lexx » 12 мар 2008, 18:15

Хороший
Недели две-три назад Женя Козловский в своих огородах (комп.терра) как раз писал о каком то новом проекторе (забыл) то ли епсое, то ли канон. Почитайте статьи на их сайте.
Сейчас есть тихие короткофокусные проекторы с хорошими характеристиками и качеством картинки. Тут главное понять, с какого расстояния вы будете смотреть. Если с максимального, то можно позводлить себе проектор и "разогнать" картинку дюймов до 40-60, а то и более. Но это расстояние в притык. Если же меньше, то конечно только LCD. Ставить проектор для того, что бы получить диагональ в 32-36 дюймов - неесессьно.
Изображение
Что то ищете? В GOOGLE!

Хороший
Сообщения:326
Зарегистрирован:25 авг 2006, 23:13
Откуда:Москва

Сообщение Хороший » 12 мар 2008, 18:44

Проектор будет стоять около противоположной стены, т.е. метра 2,5-3, но не напротив предпологаемой картинки, а под углом. Отсюда еще возникает проблема изменения геометрии картинки...
Ставил себе проектор, но картинку направлял не на место "предпологаемого постоянного базирования", а "прямо" Размеры ОЧЕНЬ устраивают, даже слишком :D

Проектор, о котором в говорите - Epson EMP TW2000. О нем, если не ошибаюсь, писал и UP не так давно. Все бы хорошо, но вот только цена.... в $5000 не много оттталкивает =)

PS Совсем забыл бюджет-то свой скромный указать! 20-25 т.р... :)

Аватара пользователя
Al_lexx
Сообщения:15308
Зарегистрирован:10 авг 2006, 00:05
Откуда:Местный
Контактная информация:

Сообщение Al_lexx » 12 мар 2008, 20:24

Хороший писал(а):PS Совсем забыл бюджет-то свой скромный указать! 20-25 т.р...
Тут о проекторах говорить - только флуд разводить. Вы даже панель приличную (диагональ) не возьмёте.
Изображение
Что то ищете? В GOOGLE!

Хороший
Сообщения:326
Зарегистрирован:25 авг 2006, 23:13
Откуда:Москва

Сообщение Хороший » 12 мар 2008, 21:40

Пооонял :)
А на что из панелей можно рассчитывать за эту сумму? =)

Аватара пользователя
Al_lexx
Сообщения:15308
Зарегистрирован:10 авг 2006, 00:05
Откуда:Местный
Контактная информация:

Сообщение Al_lexx » 12 мар 2008, 22:31

Хороший
Вы что прикалываетесь что ли? Зайдите в любой виртуальный магазин и отсортируйте по цене. :evil:
Изображение
Что то ищете? В GOOGLE!

Хороший
Сообщения:326
Зарегистрирован:25 авг 2006, 23:13
Откуда:Москва

Сообщение Хороший » 12 мар 2008, 22:38

Сорри за некорректный глупый ворос...
Имелось ввиду, какое из зол меньше из того, что можно купить на эти... эээ.... деньги =)

Аватара пользователя
Al_lexx
Сообщения:15308
Зарегистрирован:10 авг 2006, 00:05
Откуда:Местный
Контактная информация:

Сообщение Al_lexx » 12 мар 2008, 23:21

Хороший
Cамое меньшее зло выпускают: панас, сони, шарп и филипс. Шарп разработчик лцд телеков вообще (они их первые начали), плюс у них своё производство панелей. У сони, панаса и филипса - лучшая электроника изи ширпотребных телеков. Они же одни из самых массовых производителей студийных видеомониторов, потому там технологии отлажены на несколько лет вперёд. Всё остальное в гораздо большей степени компромисно.

З.Ы.
Тему перенёс в мультимедиа. Так как она вообще не о компьютерах, а в общении провалится - хрен поднимет кто.
Изображение
Что то ищете? В GOOGLE!

12345
Забанен (флуд)
Забанен (флуд)
Сообщения:422
Зарегистрирован:12 фев 2008, 20:01

Сообщение 12345 » 12 мар 2008, 23:48

на выходных подключал SONY Bravia вместо монитора приятелю,
та вот теперь вообще не пойму зачем люди мониторы покупают ..
при цене в 25к вы получаете отличный телек и монитор
Al_lexx
не заливайте, тем шарповские матрици и хороши, что у шарпа электроника самая лучшая...

Аватара пользователя
Al_lexx
Сообщения:15308
Зарегистрирован:10 авг 2006, 00:05
Откуда:Местный
Контактная информация:

Сообщение Al_lexx » 13 мар 2008, 00:24

12345 писал(а):не заливайте, <...>
Заливают арбузы в арбузолитейном. Что же касается голословных "авторитетных" заявлений, то да, тут вам равных нет.
Потому:
12345 писал(а):вообще не пойму зачем люди мониторы покупают ..
А оно вам надо? Понимать? :lol2:

Я не ругаюсь, я просто несколько в теме истории и традиций этих контор. С позиций проф. пребывания в этом секторе.
Есть такое понятие как R&D.
Шарп - действительно первый, кто начал выпускать панельные телеки. Что же касается текущего момента, то тут не всё так однозначно. Потому как, собсна шарп, давным давно есть подразделение сони.
Что же касается филипса, то это крупнейший R&D по разработке бытовой электроники как таковой (микросхемы, механика, концепция и пр., вспомните про формат CD и не только) . Рядом только (вы удивитесь) Tomson, но это в америке под флагом RCA. Просто Томсон не рубится на секторе бытовой, тяжелой (дорогой) техники. Они или совсем ширпотреб, или уже mp3 - форева, что то же ширпотреб, хотя разрабатывался формат совсем не для бытовых целей (это их разработка, институт Фраунхофера их подразделение), т.е. фундаментальные разработки в области коммуникаций и т.п.Часто летают в космос, в отличие от шарпа, сони и пр.
Сони же по факту - крупнейший (реально крупнейший) R&D именно телевизионной техники для профи. 99% телетехники для производства кино/видео, это - сони (digital betacam, камеры, рекордеры, в т.ч. и высокого разрешения, да почти всё, что не филлипс и не томсон или наоборот). И именно сонька выпускает самые продвинутые, в бытовом смысле видео девайсы для ширпотреба, сравнится может лиш филлипс, да и то не всегда. Потому как у филлипса были лучшие заводы по производству электровакуумных в европе. С приходом панелей - акценты сильно сместились. Кста не забывайте, что самсунг рабьотает рука об руку с сонькой, а самсунг реально выпускает больше всех панелей в процентном соотношении (а значит и дешевые) и одни из самых качественных (что даёт возможность вкладывать больше в разработку обвязки тем, кто делает конечный продукт).
Что касаемо панаса, то это самый, что ни наесть - крепкий второй эшелон. Который меньше разрабатывает, но полирует, то что есть - оч хорошо, за что и ценится.

ЕХО, хорош выпендриваться.;)
Изображение
Что то ищете? В GOOGLE!

Хороший
Сообщения:326
Зарегистрирован:25 авг 2006, 23:13
Откуда:Москва

Сообщение Хороший » 13 мар 2008, 09:07

Вот спасибочки! Исчерпывающе! =)
Вчера еще заше в магазинчик поглядеть. Дейтсвительно, Самсунгов очень много. Субъективно, по качеству картини "вроде-ничего", по сравнению с другими. Панас как-то восторга не вызвал. Зато больше всех понравилась именно Сонька - по сравнению с другими, картинка гораздо четче и насыщенней. Так что еще вчера начал потихонечку склоняться с Сони, хотя по цене получается раза в 1,5-2 дороже (по сравнению с теми же Гнусмасами и Филипсами).
Просто глазам не всегда можно доверять и хотелось услышать мнения людей по этому поводу.
Еще раз спасибо! =)

Аватара пользователя
Mr. Mayhem
Сообщения:2118
Зарегистрирован:27 июл 2006, 15:15

Сообщение Mr. Mayhem » 13 мар 2008, 09:15

Al_lexx согласен
Я вот долго-долго смотрел на Sony KDL-32D3000, поглядывал на SharpЫ, и купил... Panasonic TX-R32LX70K. Ибо разницы в дизайне и картинке на 8000 руб. по сравнению с D3000 не увидел, точнее, картинка у панаса точно не хуже, если даже не больше понравилась. А вот 100 Гц у этих двух моделей по сравнению с аппаратами без этой фичи выглядят дейтсвительно сильно выигрышно. Есть еще LX700, по цене в районе D3000, но отличается от LX70, по большому счету, звуковой подсистемой. Но т.к. сабвуфер в телеке мне нафиг не нужен, т.к. новости и без него прокатят, и вообще ТВ-передачи смотрю крайне мало, а для кино и музыки есть Denon + Jamo. В общем, данным порнослоником доволен полностью.

2 Хороший
Увы, этот панас стоит больше 20-25 т.р... Но в инет-магазах найдете за 30-32 тыс. Указанная вами сумма- это панели прошлого поколения или меньшей диагонали. Прошлое поколение брать ну никак не советую. Добавте эти несчастные 5-7 тыс и не пожалеете.

Кстати, на какой панас Вы смотрели? и на какую Соню? тут может быть такое:
1. Вы смотрели на панасовскую плазму, а не ЖК
2. Незвестно, какие настройки стояли на телеках. Может кто-то из манагеров поигрался с яркостью/контрастом и цветовой температурой и выставил неизвестно что.

Аватара пользователя
Al_lexx
Сообщения:15308
Зарегистрирован:10 авг 2006, 00:05
Откуда:Местный
Контактная информация:

Сообщение Al_lexx » 13 мар 2008, 09:48

Mr. Mayhem писал(а):Незвестно, какие настройки стояли на телеках. Может кто-то из манагеров поигрался с яркостью/контрастом и цветовой температурой и выставил неизвестно что.
+1
Изображение
Что то ищете? В GOOGLE!

Ответить