Подскажите по поводу телевизора
Модераторы: Al_lexx, Sharp, ionika, Happy_MAN, 0xFF, Atom, Serega S.U.
- Карл Маркс
- Сообщения: 1820
- Зарегистрирован: 23 авг 2006, 00:47
- Откуда: Москва. Перово.
- Контактная информация:
Подскажите по поводу телевизора
Присмотрел в М-видео телевизор Samsung LE40S62B (LE40S62BX/BWT). Сейчас у них скидки и он стоит около 32к, хочется взять, но вещь не из дешовых, посему подскажите как моделька? Или может кто по технологиям в нём подскажет? (имеются ввиду разрешение, HDMI и т.д.)
З.Ы. если не туда запостил, перекиньте темку в соответствующий раздел.
З.Ы. если не туда запостил, перекиньте темку в соответствующий раздел.
Извините, что помешал вам деньги прятать...
__________
E6300, Cooler Master, DDRII 800 mHz 2х1024, MSI G41TM-E43, Radeon 2400XT 512Mb DDRIII, Seagate 400Gb SATA2, NEC AD-7179S, Chieftek 560Wt
__________
E6300, Cooler Master, DDRII 800 mHz 2х1024, MSI G41TM-E43, Radeon 2400XT 512Mb DDRIII, Seagate 400Gb SATA2, NEC AD-7179S, Chieftek 560Wt
- Paul Lightning
- Сообщения: 862
- Зарегистрирован: 12 мар 2007, 11:08
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
Карл Маркс
Нормальный телек. Единственное что (нонче) бросается в глаза это HDTV ready, а не Full HD. Телеки на которых написано второе показывают существенно лучше любые входные сигналы. Разница в том, что у первых просто меньше их реальное разрешение, но они могут подогнать HD картинку под себя. На эфирном сигнале это не очень заметно, на качественных DVD заметно сразу.
К сожалению цены на Full HD на 50% больше чем на те когторые не соответствуют полностью, но поддерживают.
http://www.electroflot.ru/item/1/196094 ... 42-/0.html
Почему я акцентировал внимание на этом, да потому, что телек - вещь, которая берётся на долго, тем более ты собрался брать большой экран.
В целом же - вполне приличный телек.
Нормальный телек. Единственное что (нонче) бросается в глаза это HDTV ready, а не Full HD. Телеки на которых написано второе показывают существенно лучше любые входные сигналы. Разница в том, что у первых просто меньше их реальное разрешение, но они могут подогнать HD картинку под себя. На эфирном сигнале это не очень заметно, на качественных DVD заметно сразу.
К сожалению цены на Full HD на 50% больше чем на те когторые не соответствуют полностью, но поддерживают.
http://www.electroflot.ru/item/1/196094 ... 42-/0.html
Почему я акцентировал внимание на этом, да потому, что телек - вещь, которая берётся на долго, тем более ты собрался брать большой экран.
В целом же - вполне приличный телек.
- Paul Lightning
- Сообщения: 862
- Зарегистрирован: 12 мар 2007, 11:08
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
- Atom
- Концептуальный
- Сообщения: 1873
- Зарегистрирован: 09 июн 2006, 21:39
- Откуда: местный
- Контактная информация:
офтопик:
- kirill15
Карл Маркс
Разговоры, не относящиеся к данной теме убедительная просьба продолжать в кухне-курилке, где им самое место.
На каждую мышку найдётся своя кошка. : )
- Карл Маркс
- Сообщения: 1820
- Зарегистрирован: 23 авг 2006, 00:47
- Откуда: Москва. Перово.
- Контактная информация:
all
Пасиб. В общем, самое главное что иеня в нём устроило, так это качество вывода изображения с компа даже в винде можно ковыряться
Пасиб. В общем, самое главное что иеня в нём устроило, так это качество вывода изображения с компа даже в винде можно ковыряться
Извините, что помешал вам деньги прятать...
__________
E6300, Cooler Master, DDRII 800 mHz 2х1024, MSI G41TM-E43, Radeon 2400XT 512Mb DDRIII, Seagate 400Gb SATA2, NEC AD-7179S, Chieftek 560Wt
__________
E6300, Cooler Master, DDRII 800 mHz 2х1024, MSI G41TM-E43, Radeon 2400XT 512Mb DDRIII, Seagate 400Gb SATA2, NEC AD-7179S, Chieftek 560Wt
Неужели из изюма виноград делают?Al_lexx писал(а): Единственное что (нонче) бросается в глаза это HDTV ready, а не Full HD. Телеки на которых написано второе показывают существенно лучше любые входные сигналы. Разница в том, что у первых просто меньше их реальное разрешение, но они могут подогнать HD картинку под себя. На эфирном сигнале это не очень заметно, на качественных DVD заметно сразу.
Карл Маркс, S это младшая серия в линейке самсунг. Если устраивает ашдириди лучше брать R серию. Если с прицелом на будущее - фулашди М серию. А вообще Самсунг это кот в мешке (в плане комплектующих). Нынче М серия это уже не тоже самое что было в начале их производства. Здесь все разжевано:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:10800
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:12202
Эт вы о чём? Хочется пивка, а осталась только водка?! писал(а):Неужели из изюма виноград делают?
HD ready - это когда изображение 1920x1080p (это фулл) запихивается в телек с разрешением 1366 x 768 (приведённая автором модель). Обычный же ТВ сигнал в обоих телеках растягивается. А разница в изображении получается за счет более мелких пикселей и гораздо более совершенной электроники (у фулл-ов).
!
Гы.
Вы мне тут можете хоть на весь айпи интернет диапазон ссылки кинуть. Но факт остаётся фактом: фулы показывают лучше. Что касаемо спорности утверждения, то при большем разрешении как минимум есть разница в электронике, которая поддерживает это разрешение (хоть там и нет строчной), как максимум в том, что стандарт фул эйчди - предъявляет, мягко говоря, несколько иные требования к железу, потому как приходится обрабатывать несколько иной объём входящей информации (точнее в несколько раз больший).
Вы же не будете (хотя фактически именно это и делаете), что телеки с разным разрешением и с разными алгоритмами обработки изображения ничем кроме шильдика и цены не отличаются?
З.Ы.
Форумы читать конечно полезно, но вы иногда своей головой думайте...
Без обид, ага-да.
Гы.
Вы мне тут можете хоть на весь айпи интернет диапазон ссылки кинуть. Но факт остаётся фактом: фулы показывают лучше. Что касаемо спорности утверждения, то при большем разрешении как минимум есть разница в электронике, которая поддерживает это разрешение (хоть там и нет строчной), как максимум в том, что стандарт фул эйчди - предъявляет, мягко говоря, несколько иные требования к железу, потому как приходится обрабатывать несколько иной объём входящей информации (точнее в несколько раз больший).
Вы же не будете (хотя фактически именно это и делаете), что телеки с разным разрешением и с разными алгоритмами обработки изображения ничем кроме шильдика и цены не отличаются?
З.Ы.
Форумы читать конечно полезно, но вы иногда своей головой думайте...
Без обид, ага-да.
Никто не говорит что они не отличаются. Отличаются они показом HD картинки (при соблюдении условий просмотра), но никак не SD.Al_lexx писал(а): Вы же не будете (хотя фактически именно это и делаете), что телеки с разным разрешением и с разными алгоритмами обработки изображения ничем кроме шильдика и цены не отличаются?
Сразу было понятно что вы теоретик. Жаль что теория у вас тоже хромает. Без обид...Al_lexx писал(а): Форумы читать конечно полезно, но вы иногда своей головой думайте...
Гы.! писал(а):Сразу было понятно что вы теоретик
Я как раз практик, который много лет проработал в звукозаписи, в т.ч. и на озвучании кино-видео материала (думаю, что HD техникой я столкнулся первым из посетителей этого ресурса). И для того, что бы отличить картинку на телеке мне не нужно читать форумы, я просто на неё смотрю.
Сходите в приличный магазин, где грамотно разведены сигналы на несколько разных телевизоров и посмотрите какой нить обычный DVD, хотя бы и взятый с собой. Разницу не увидит только слепой.
Рад что ваше зрение может уступить только вашему самомнениюAl_lexx писал(а):Я как раз практик, который много лет проработал в звукозаписи, в т.ч. и на озвучании кино-видео материала (думаю, что HD техникой я столкнулся первым из посетителей этого ресурса). И для того, что бы отличить картинку на телеке мне не нужно читать форумы, я просто на неё смотрю.
Сходите в приличный магазин, где грамотно разведены сигналы на несколько разных телевизоров и посмотрите какой нить обычный DVD, хотя бы и взятый с собой. Разницу не увидит только слепой.
- Mr. Mayhem
- Сообщения: 2118
- Зарегистрирован: 27 июл 2006, 15:15