S/PDIF vs Toslink

Цифровое фото, видео, аудио

Модераторы: Al_lexx, Sharp, ionika, Happy_MAN, 0xFF, Atom, Serega S.U.

Ответить
Аватара пользователя
ganesha
Сообщения: 62
Зарегистрирован: 10 апр 2007, 23:32
Контактная информация:

S/PDIF vs Toslink

Сообщение ganesha »

Известно, что эти два цифровых интерфейса звучат по разному, хотелось бы услышать мнение уважаемого сообщества, почему...

Я лично склоняюсь к тому, что оптические конверторы склонны несколько окрашивать звук.
Черная Армия - Белый Раджа,
снова мешают нам славить Джа!
Знает Калькутта и знает Бомбей
Первая Слонная всех сильней!
Аватара пользователя
Al_lexx
Сообщения: 15308
Зарегистрирован: 10 авг 2006, 00:05
Откуда: Местный
Контактная информация:

Сообщение Al_lexx »

На самом деле коаксиал больше окрашивает звук. И вариантов этой окраски довольно много. Т.е. не то что бы коакс хуже. Нет. Просто факторов (исходя из технологии изготовления эл кабеля) этого влияния несколько больше.
Что касаемо тослинка, то он звучит менее окрашено, но и несколько более механически. Менее живой что ли. И изменения в классе оптического соединения в основном происходят по аналогии с грязным стеклом. Чем выше качество, тем чище вымыто стекло. Кроме того в своей массе оптические кабели как правило ниже классом (и ассортимент их меньше), чем электрические. Это связано с технологией разделки разъёмов. Срез оптики должен быть абсолютно перпендикулярен оси волокна и идеально отполирован, далее начинаются проблемы с качеством самого выхода на улицу. По уму ставится микролинза, но тут опять оптические переходы из одного материала в другой труднее реализуются чем скажем пайка в спецкамере заполненной инертным газом. Те же проблемы наблюдаются при оптических переходах в местах соединения аппарата.
За что аудиофилы любят spduiif, так именно за то, что подбором кабеля можно несколько твикнуть систему по окраске звучания не теряя при этом в разрешающей способности. В оптике этого не получается. Просто меняется разрешение, а окраска там минимальна.
Ну и конечно имеет большое значение качество вх\вых буферов (передатчиков и приемников) цифрового сигнала. Чаще всего и тут электрические соединения делаются лучше оптических. Я встречал только одну безупречную реализацию toslink-а, но и то это был отход от классической схемы и называлось оно twin link:
Изображение
Отличалось от стандарта тем, что левый и правый каналы передавались по отдельности. Соответственно разрешающая способность соединения вырастала почти в два раза. Делала это не без известная фирма Сони. Так как Sony - один из разработчиков стандарта spdif, то видимо её инженеры знали об ограничениях стандарта несколько лучше других.
Применялось это в некоторых студийных аппаратах и в одном бытовом:
Cdp-R1 + Das-R1
Изображение
В техническом плане непревзойденный аппарат по многим параметрам.
Изображение
Что то ищете? В GOOGLE!
Аватара пользователя
AlexRTW
Сообщения: 98
Зарегистрирован: 18 янв 2007, 10:17
Откуда: Клин, МО
Контактная информация:

Сообщение AlexRTW »

Al_lexx

То есть Вы советуете подключаться по коаксиалу ввиду его лучшей (более качественной) реализации на рынке?

Если так, то не могли бы посоветовать конкретные модели кабеля или марки, к которым стоит пресмотреться. Если можно из разных ценовых диапазонов.
MSI 965 Platinum, С2D 6400 2.13hz, 4Gb RAM.
GF 275, PM 450 W, Win 7
Аватара пользователя
Al_lexx
Сообщения: 15308
Зарегистрирован: 10 авг 2006, 00:05
Откуда: Местный
Контактная информация:

Сообщение Al_lexx »

AlexRTW
Я могу посоветовать два варианта.
1. Купить на местном радиорынке отечественный коаксиал серебро в тефлоне и самому распаять два тюльпана, максимально доступного для вас качества. Припой лучше тоже брать с содержанием серебра (я пользую ASAHI безсвинцовый (LOT 21566, flux code 5013, сопр. 1ом\метр). Марку кабеля точно не подскажу. Я его покупаю на митьке в москве по 50-150р. за метр (на кого нарвешся). Для нормального зажима цангой (если в нойтрик) лучше дополнительно надеть кембрик (любой виниловый). Внешне кабель выглядит так - серебристая оплётка (экран) в прозрачной изоляции (оч эффектно). Он бывает двух диаметров - 4мм и около 8 (в дополнительной мягкой оплётке). Вам нужен 4мм, более толстый вы не запихнёте в разъём.
Есть, похожие внешне, забугорные, но это фигня полная, одна видимость.
Этот (отечественный) кабель легко вставляет забугорный Nordost за 250у.е. за метр.
И будет на несколько порядков перекрывать (по абсолютному классу) всё что вы сможете им соединить.
Изображение

2. Купить кабель от Vivanco и не парится. Всё равно вы вряд ли имеете аппарат, который почувствует (покажет) разницу в этих соединениях.

Посоветовать фирменные трудно. Потому, что во первых - они имеют каждый свой звуковой почерк (а я не знаю какой вам нужен, надо слушать), а во вторых потому, что реально приличный забугорный кабель начинается от 150у.е. за разделанный (с разъёмами) метр. Всё что дешевле 80у.е. - просто полная фигня. С таким же успехом можно купить антенный рк75 на строительном рынке.
Что касается Vivanco, то у них наилучшее соотношение цена-качество (абсолютное качество весьма приемлемое, за счет того, что они очень много продают). Вообще немецкие кабели очень не плохие.
Из чуть более дорогих рекомендую кабели QED.


Если вам (у прынцыпе :)) интересна тема, то можно вкурится тут :): http://truelink.nm.ru/
Все (почти) доступные кабели для аудио тут: http://www.allcables.ru/catalog-102.html

Некоторые не дорогие варианты, которые стоит рассмотреть:
http://www.allcables.ru/chord_Prodac_1.0m.html
http://www.allcables.ru/qed_ONE_Coaxial_1.5m.html
http://www.allcables.ru/qed_Qunex_P_75_1.5m.html
http://www.allcables.ru/qed_Qunex_SR75_1.0m.html
http://www.allcables.ru/siltech_Stockholm_1.0m.html
http://www.allcables.ru/vandenhul_The_D ... _0.6m.html
Самые качественные из этого списка - силтеч и Ван ден Хулл. Но отечественный военный серебрёный во фторопласте их делает или работает на равных.
Не в коем случае не покупайте сп\диф длиннее 1,5 метра. Он не работает по определению. Максимальная длина соединений сп\диф и тос\линк 1,5-2,5м по ТЭУ (по стандарту). Длинный конечно передаст сигнал, вот только какой...
Если будете разделывать кабель сами, то старайтесь зачищать как можно более короткие концы. От этого зависит изменение волнового сопротивления. Разъёмы рекомендую от Neutrik или Canare. Нойтрик предпочтительнее.
Изображение
Стоит 15у.е. за пару (NF2C-B/2) http://www.muzmarket.ru/kabeli_razem.html
Итого на круг получается около 35 у.е., за кабель который звучит на 500-1000у.е.
Воот.

З.Ы.
Что вы собираетесь соединять?
Изображение
Что то ищете? В GOOGLE!
Аватара пользователя
AlexRTW
Сообщения: 98
Зарегистрирован: 18 янв 2007, 10:17
Откуда: Клин, МО
Контактная информация:

Сообщение AlexRTW »

Al_lexx

БОЛЬШОЕ спасибо за совет по кАбелям!!! :D Так и поступлю. А припой вы где покупаете?

А соединять я собираюсь AV рессивер YAMAHA RX-V1600 пока с бытовым DVD|VHS проигрывателем 6хх какой-то серии (точно не помню). А в ближашее время планирую приобрести CD плеер что-то типа такого
или DVD Yamaha DVD-S1700.

Кстати хотел вопрос задать. Как вы думаете имеет ли смысл покупать отдельно CD и DVD или звук современных DVD не слишком отстает от CD.

Еще. Акустику пока использую от мини системы SONY MHC-S3 SS-S3 60 ватт. Имеет ли смысл ее оставить или присмотреть что нибудь получше (если это что нибудь есть в ценовом диапазоне до 12-15 т.руб. за пару). Послушать качественную акустику к сожалению не где. Спасибо.
MSI 965 Platinum, С2D 6400 2.13hz, 4Gb RAM.
GF 275, PM 450 W, Win 7
Аватара пользователя
Al_lexx
Сообщения: 15308
Зарегистрирован: 10 авг 2006, 00:05
Откуда: Местный
Контактная информация:

Сообщение Al_lexx »

AlexRTW писал(а):А припой вы где покупаете?
То же на митьке, но его "ловить" надо. Если влом, то можно и обычным порошком постирать. Если же очень приспичит, то пишите в личку откушу от своей катушки.

Универсальный плеер всегда звучит хуже чем специализированный (даже на уровне головки лазерной).
Но.
С одной стороны - ценовая категория приведенных вами аппаратов такова, что эта разница будет мизерной.
С другой стороны - ресивер у вас вполне приличный. Возможно, что использование DVD проигрывателя в качестве транспорта CD, а ресивера в качестве DAC будет достаточно эффективно (тут и кабель хороший реально пригодится).
Покупать CD плеер за 250у.е. смысла нет ни какого. Он сам по себе не звучит. Из дешевых только NAD славился хоть каким то звуком. Вообще покупка дешевых компонентов - выброшенные деньги. Вам быстро надоест их слушать, а продать эту технику оч сложно.
Как ориентир - CD проигрыватель начинает звучать при цене от 800у.е., причем разговор тут даже не о тембре, а о ритмичности. Настоящее разрешение и благородный голос начинаются после 2000у.е. DVD ещё дороже, возможно выручит ресивер как преобразователь.
Можно будет купить специализированный цап, вроде такого http://molotok.ru/catalog/lot/14678151/

Акустику к нему (к ресиверу) конечно же стоит подобрать по интереснее, всё таки 17кг, 2х170w в стерео режиме ...
Тут надо отталкиваться от размеров комнаты. Если хотя бы 20кв\м есть, то можно брать напольную акустику. Если меньше, то скорее всего "полочную".
Изображение
Что то ищете? В GOOGLE!
Аватара пользователя
AlexRTW
Сообщения: 98
Зарегистрирован: 18 янв 2007, 10:17
Откуда: Клин, МО
Контактная информация:

Сообщение AlexRTW »

Понятно буду копить деньги на что то стоящее.

Тут наткнулся на интересный сайтик
самоделка
Интересно Ваше мнение. Стоит ли игра свечь?

лет 5 не был на Митьке, не подскажите где там примерно стоит искать указанные кабели и припой?
MSI 965 Platinum, С2D 6400 2.13hz, 4Gb RAM.
GF 275, PM 450 W, Win 7
Аватара пользователя
Al_lexx
Сообщения: 15308
Зарегистрирован: 10 авг 2006, 00:05
Откуда: Местный
Контактная информация:

Сообщение Al_lexx »

Знаю этот сайт. Сам собирался связатсья с ними, послушать, подумать. Просто искал домой именно мониторные колонки.
Была у них одна моделька (сейчас чего то не вижу...).
В сухом...: цены весьма привлекательные, учитывая качество динамиков и фильтров.
В любом случае надо всё слушать. А колонки в первую голову.
Изображение
Что то ищете? В GOOGLE!
Ответить