Вы не внимательно меня читаете.kit писал(а):Можно подумать, до появления C2D или хотя бы P4 компов с несколькими сетевухами под виндой в мире не существовало.
Я этого не утверждал, я утверждал как раз, что и на Р3 работает, ко смотря с каким Р3, смотря с какими картами, с какими сетями и под какой осью.
А вот ваше утверждение, что сетевая активность не грузит процессор, а заодно шину и соответственно северный мост - более чем спорно, хотя слово "бред" я приберегу для другого случая.
Влияет. очень даже влияет. Особенно дешевые гигабитные карты. Если же использовать 10мб, да ещё приличный контроллер от интел, то тогда можно и на Р1 поставить две сетевухи. Сам ставил на первопень для связи нескольких писюков за хабом с маком, результат грустный, всё еле шаволится. Так же смею напомнить вам, что во времена Р1 (да и Р2) серверы, с несколькими сетевыми строились на нескольких Р-про, а в дальнейшем на зионах. Режим гипертрединг был сделан специально для реализации оч дешевых серверов (хотя конечно не в первую очередь для них). Но сама суть этой технологии подразумевает, что превышающее некотрый уровень, количество запросов на обработку данных, может просто загрузить на долго и на 100% проц, потому как физически - ядро одно, а доступ к нему подразумевается как на два, в итоге кеш практически не работает, система в ступоре.kit писал(а):Количество сетевых карт в норме не влияет на загрузку процессора (т.е. когда все настроено нормально).
Если вам не лень, то можете поставить эксперимент - установите даже не две, а одну сетевую гигабитную карту в гигабитной же сети, на комп скажем P4-1,4ггц, и повесьте на него скажем антивирусный сервер и на штук 30-40 компов клиенты, а потом попробйте всем клиентам дать комманду на апдейт сигнатур. Или какой нить месага-сервер, а на несколько десятков клиентов и что бы все начали друджно переписываться при помощи скрипта. Это что бы создать внятную сетевую активность. Ну и... посмотрите сколько продержится такой сервер.
Именно поэтому я и писАл, что непонятно что за сети и что за карты, может там две сетки через этот комп гамятся друг с другом и забивают запросами буферы... Я х. его з?
4ALF
Вот опять непонятку вы пишите. Если сеть одноранговая, то на основе рабочей группы. Я чессговоря не очень понимаю, каким образом комп может входить в две рабочие группы одновременно. Если же название рабочих груп одинаковое - MSHOME или что то вроде этого, то тогда вообще получается, что при включенных двух интерфейсах у вас две как бы одинаковые по названию, но разные по физическому соединению рабгруппы, начинают выяснять меж собой, кто тут главный DNS или DHCP в норе. Может ещё чего...Сети обычные одноранговые. В одной 15 компов в другой около сотни.
Думаю, что в вашем случае, самым простым и радикальным решением будет покупка дешевого свича, вместо второй сетевой. Включаете в него свой комп, обе сетки и сидите как белый человек.
Ещё раз
: опишите внятно, что за сети, как раздаются адреса, какая топология подключения, какой обмен между этими сетями (который судя по всему идет только через ваш комп)? Может машина о которой вы тут пишите выполняет какието ОСОБЫЕ поручения?
З.Ы.
Перенесите в сети плз.
