Удаленное администрирование из под роутера\прокси
Модераторы: Al_lexx, Sharp, ionika, Happy_MAN, 0xFF, Atom, Serega S.U.
Удаленное администрирование из под роутера\прокси
Если два пк с windows XP находятся каждый за свом роутером\прокси (т.е. без внешнего IP адреса), есть ли возможность с одного из них подключаться и работать за другим? (А если еще сложнее: мой адрес, выданный провайдером, 192.168.45.45. Я его отдал роутеру, к которому подключил пк и ноут. Надо подключиться к пк друга с его разрешения, естественно.) Спасибо.
- VPoluektov
- Сообщения: 3436
- Зарегистрирован: 06 окт 2006, 19:14
https://secure.logmein.com/products/ham ... sp?lang=en
Бесплатной версии для удаленного администрирования вполне достаточно.
Бесплатной версии для удаленного администрирования вполне достаточно.
- Sharp
- Сетевых дел мастер
- Сообщения: 1217
- Зарегистрирован: 28 июн 2006, 21:11
- Откуда: Москва, Восток (дело тонкое :)) )
Хм, VPN конечно хорошо, но человек по моему про просто возможность подключения спрашивал.
А возможность подключиться к другому компьютеру, находящемуся за роутером и не имеющим реального или маршрутизируемого адреса, есть только в том случае, если на роутере настроен маппинг портов или адресов. Для конкретного совета надо знать модель роутера, например у DLINK маппинг портов называется Virtual Server.
По поводу того, что подключаться нужно с разрешения - то это либо правила firewall, либо например ручной запуск того же Radmin.
З.Ы. если нужная машина находиться за "чисто" прокси, т.е. за машиной, не умеющей маршрутизировать пакеты, удаленный доступ к ней невозможен.
А возможность подключиться к другому компьютеру, находящемуся за роутером и не имеющим реального или маршрутизируемого адреса, есть только в том случае, если на роутере настроен маппинг портов или адресов. Для конкретного совета надо знать модель роутера, например у DLINK маппинг портов называется Virtual Server.
По поводу того, что подключаться нужно с разрешения - то это либо правила firewall, либо например ручной запуск того же Radmin.
З.Ы. если нужная машина находиться за "чисто" прокси, т.е. за машиной, не умеющей маршрутизировать пакеты, удаленный доступ к ней невозможен.
- VPoluektov
- Сообщения: 3436
- Зарегистрирован: 06 окт 2006, 19:14
Вот в том-то и преимущество вышеупомянутого Hamachi, что он позволяет прошибать PAT (но не NAT; впрочем, большинство того, что называют NAT, на самом деле PAT) _без_ порт маппинга вот таким способом:Sharp писал(а):А возможность подключиться к другому компьютеру, находящемуся за роутером и не имеющим реального или маршрутизируемого адреса, есть только в том случае, если на роутере настроен маппинг портов или адресов.
http://en.wikipedia.org/wiki/UDP_hole_punching
Да, таким образом можно пустить только UDP; затем и нужен VPN, чтобы в UDP завернуть VPN, а уж в VPN - что угодно еще, хоть IPX.
Ну а если совсем не получается - то Hamachi может пустить траффик и через собственный релей. Медленно, да - но для удаленного управления хватит.
Ну не то чтобы совсем невозможен... но на коленке такого да, не сделать.Sharp писал(а):З.Ы. если нужная машина находиться за "чисто" прокси, т.е. за машиной, не умеющей маршрутизировать пакеты, удаленный доступ к ней невозможен.
Существует вот такой VPN сервер, позволяющий устанавливать к себе полноценные VPN туннели с внутренней адресацией откуда угодно, откуда вообще можно пользоваться вебом - в том числе и через прокси (кстати, давно хочу найти его софтовый аналог под windows - никто не сталкивался?). Если два клиента, оба сидящие хоть за прокси и NATом одновременно, поднимут такое VPN соединение - то оба окажутся в одной сети и смогут общаться друг с другом напрямую. Траффик, естественно, пойдет через VPN сервер - не P2P.